moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 260 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ فرع شركه (...) ذ م م غير ذلك (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي في ان المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي تختصم فيها فرع شركه (...) المحدوده، وقد تضمنت صحيفه دعواها ما يلي: (نتقدم اليكم بدعوانا هذه ضد شركه (...) بالمدينه (...) في (...)، حيث نطالبهم في فواتير ومتاخرات اعمال تمديدات كيابل كهرباء حسب الفواتير والمستخلصات من تاريخ 08 / 08 / 2018م حتي تاريخه وبدون اي استجابه من الشركه والمماطله من قبلهم في اعطاينا مستحقاتنا، لذا نامل من فضيلتكم الزام الشركه المدعي عليها بدفع ما عليهم من مستحقات اعمال تمديد كيابل كهرباء بمبلغ وقدره (418.866) اربعمايه وثمانيه عشر الفا وثمانمايه وسته وستون ريالا)، وارفقت مع صحيفه دعواها صوره من كشف حساب التعامل مع المدعي عليها المستخرج من النظام المحاسبي للمؤسسه المملوكه للمدعيه وصورا لعدد من الفواتير. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره، فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط، وقد عقد لهذه القضيه جلسه واحده، وفي هذه الجلسه الحضوريه المنعقده في هذا اليوم 15 / 06 / 1442ه حضر (...) سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بجازان بالرقم (...) والتاريخ 19 / 06 / 1441ه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقد افادت محاضر الابلاغ الالكترونيه انه (لا يوجد مفوضين او مديرين او ملاك) للمدعي عليها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه هل لديه مستخرج للسجل التجاري للمدعي عليها يتضمن رقم سجل مديرها او عنوانا معتمدا يتم ابلاغها عليه، فذكر بانه قدمه سابقا، وباطلاع الدايره علي الملف الورقي لهذه القضيه وجدت ان سجل الشركه المدعي عليه الرييس بالرقم (...) كما وجدت ان مصدره مدينه (...)، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن مقر المدعي عليها الرييس وعن مقر الفرع الذي تعامل معه فذكر بان الفرع المدعي عليه ليس في مدينه (...) وان المدعي عليها ليس لها فرع في مدينه (...)، وذكر بان المدعي عيلها قايمه علي مشروع في مدينه (...)، ثم قرر وكيل المدعيه ان موكلته تتنازل عن هذه الدعوي مع احتفاظها بحقها في مطالبه المدعي عليها بالحق المدعي به، لذا فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان المدعيه قد تنازلت عن هذه الدعوي كما هو مبين في وقايع هذا الحكم، وبناء علي الماده الثانيه والتسعين من نظام المرافعات الشرعيه النافذ والتي نصت علي انه (يجوز للمدعي ترك الخصومه...بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها...) ولما نصت عليه الماده 92 / 1 من اللايحه التنفيذيه علي نظام المرافعات الشرعيه من ان ترك الخصومه هو: (تنازل المدعي عن دعواه القايمه امام المحكمه مع احتفاظه بالحق المدعي به بحيث يجوز له تجديد المطالبه به في اي وقت)، فقد انتهت الدايره الي اثبات تنازل المدعيه عن دعواها بناء علي المادتين المشار اليهما اعلاه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره باثبات تنازل المدعيه عن هذه الدعوي القايمه امام الدايره مع احتفاظها بالحق المدعي به. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)