moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٥٥٩٢٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص الوقايع في ان: (...) يحمل سجلا مدنيا رقمه (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ ٠٨/١١/١٤٤٣ه. تقدم بصحيفه دعوي، وبعرضها علي الدايره اتخذت لها ما يلزم وحددت لنظرها جلسه معقوده عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها حضر: وكيل المدعي المثبته بياناته اعلاه، ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها وقد ورد مايفيد تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم (١٧٩٧٦٠٥٨٧) واستنادا علي ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره وكيل المدعي بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، وتفيد الدايره بان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد موعد لنظرها، وبالاذن لوكيل المدعي ادعي بما نصه: "انه بتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٠ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/١٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه منظفات منزليه بتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٠ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/١٢م بثمن اجمالي قدره (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال سعودي، وقد وردت موكلتي كامل البضاعه محل الاتفاق وثمنها (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال, استحقت كامله بتاريخ ١٤٤١/١١/٢٨ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/١٩م، سددت منها المدعي عليها مبلغا قدره ثلاثه وثلاثون الفا ومايه وخمسه وثلاثون ريالا، وبقي في ذمتها المبلغ محل الدعوي وقدره ست وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وستون ريالا فقط، اطلب الزام المدعي عليها به، وقدم في سبيل ذلك عقد طلب تسهيلات مبرم بين الطرفين برقم (١٠٠٠٩٤٦) و تاريخ ٢٢/٠٦/٢٠٢٠م و ممهور بختم يحمل اسم مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) و مصادق عليه من الغرفه التجاريه بتبوك، وقدم ايضا سند لامر بكامل مبلغ التوريد وقدره (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال وجاء ممهور ا بختم يحمل اسم مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) واكتفي بما سبق تقديمه، ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها، قررت الدايره اقفال باب المرافعه للمداوله والنطق بالحكم. الاسباب: لما كان النزاع الحاصل بين الطرفين ناشيا عن عقد فتح حساب بالاجل بين تاجرين، فان نظر هذه الدعوي يدخل في اختصاص المحاكم التجاريه استنادا للفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/٨/١٤٤١ه، والدايره مختصه بنظرها ايضا بموجب الماده الثالثه من نظام المحاكم التجاريه المشار اليه، والماده (١١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحكمه التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (٨٣٤٤) في ٢٦/١٠/١٤٤١ه. واما ما يتعلق بموضوع الدعوي فان المدعيه تطالب المدعي عليها بما بقي في ذمتها وهو مبلغ قدره (٣٦,٨٦٥) ست وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وستون ريالا, وقدم في سبيل ذلك عقد طلب تسهيلات مبرم بين الطرفين برقم (١٠٠٠٩٤٦) و تاريخ ٢٢/٠٦/٢٠٢٠م و ممهور بختم يحمل اسم مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) و مصادق عليه من الغرفه التجاريه بتبوك، وقدم ايضا سند لامر بكامل مبلغ التوريد وقدره (٧٠,٠٠٠) سبعون الف ريال، وجاء ممهورا بختم يحمل اسم مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...). وهو ما يثبت به استحقاق المدعيه لما تطالب به. ولا ينال من ذلك ما قد يرد علي دعوي المدعيه من احتمال السداد ونحوه؛ لان الاصل بقاء المبلغ في ذمه المدعي عليها، والدفع بما يوجب العدول عن ذلك حق للمدعي عليها وقد اسقطته بتخلفها عن الحضور رغم تبلغها، الامر الذي يتقرر به سلامه ما قدمه وكيل المدعيه عما يعارضه، ويتقرر به ثبوت المبلغ المطالب به في ذمه المدعي عليها، وهو ما يوجب الزامها بدفعه للمدعيه. وبناء علي ان المدعي عليها قد تبلغت بموعد الدعوي والجلسات وثبت ذلك للدايره، وعملا بالفقرتين رقم (١) و (٢) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/٨/١٤٤١ه، فان حكم الدايره حينيذ يعد في حقها حضوريا، وتطبق علي هذا الحكم اجراءات الحكم الحضوري. نص الحكم: الزام/ (...) تحمل هويه وطنيه رقمها (...) مالكه مؤسسه (...) للمواد الغذاييه، رقم سجلها التجاري (...) بان تدفع ل/ شركه (...)رقم سجلها التجاري (...) مبلغا قدره (٣٦,٨٦٥) ست وثلاثون الفا وثمانمايه وخمسه وستون ريالا.