gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
(قرار رقم ۱۷) لعام ١٤٣٦ ه) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثالثه بشان الاعتراض المقدم من المكلف /شركه(١) برقم (٢/٩٣) لعام ٢٠١٢ م و تاريخ ٧٩/٩ اجتمعت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الثالثه بالرياض عده اجتماعات برياسه: الدكتور / .... وعضويه كل من: الدكتور / .... الاستاذ الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك بحضور سكرتير اللجنه الاستاذ / .... للنظر في اعتراض شركه (ا) المقدم علي الربط الزكي للعام ٢٠١٢ م، الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل، المحال الي اللجنه شفع خطاب سعاده مدير عام المصلحه برقم ١٣٧١/١٦/١٧/١٧ و تاريخ ١٣٧١/٦ و التي حضرها كل من: ه، وقد اطلعت اللجنه علي ملف الاعتراض رقم (٣/٩٣) وعلي محضر المناقشه المفرخ في ١٨٥/٥/١٨ و التي صرها كل من: .ف.ع.ن المكلف وفيما يلي عرض لوجهتي نظر الطرفين، وراي اللجنه: اولا: الناحيه الشكيله: تم الربط علي المكلف برقم (V/1) وتاريخ ١٥٤٦/١/١٢ (١٢) وتاريخ ١٢٦/١/١٧، وبالتالي فالاعتراض مقبول من الناحيه الشكيله، لتقدمه مسيا من ذي صفه خلال الفتره المحدده نظاما. ثانيا: الناحيه المWOPSIEه: ينحصر اعتراض المكلف في فروق الاستهلاك لعام ٢٠١٢ م، وذلك حسب التالي: ا-وجهه نظر المكلف: افاد المكلف ان المصلحه قامت بحسم صافي المWOODات طبق للقوايم الماليه المقدقه، ويؤكد بان الشركه قد اتبعت قواعد الاستهلاك التي كانت مطبقه قبل صدور التعميم رقم (9/707٤) وتاريخ ١٤٦٦/٥/١٤٦٦ والمستنده علي طريقه القسط الثابت، وذلك وفقا لتعميم المصلحه رقم (١٤٣٤/١٦٣٦) وتاريخ ١٤٣٤/٥/٦١، الذي اجز للمكلف اتباع اي من تلك الطريعتين. 3/1 وبما ان التعميم رقم (١٤٣٤/١٧/٢٩٩) ينس في هذه الحاله علي استخدام المجموعات ونسب الاستهلاك المحدده في الماده السابعه عشره من النظام الضريبي، مما ينتج عنه فروقات استهلاك بالموجب او السالب - حسب الحال - تضاف او تخصص من ارباح العام،})(fiyi) نفس الوقت تضاف او تخصص من صافي الموجودات الثابته حسب القوايم الماليه، وبموجب جدول الموجودات الثابته في المطلق رقم (٢) حسب التعميم المذكور، والذي يتبين منه ان فروقات الاستهلاك التي يتوجب حسها من صافي الارباح مبلغ (١٠٠٢١٠٨١) ريال سعودي، والتي ايه يتوجب حسها من صافي الموجودات الثابته حسب القوايم الماليه المخصومه من الوعاء الزكي، ولذا يرغب المكلف في تعديل الربط بحسم فروقات الاستهلاك من الارباح الخاضعه لازكاه الشريعه، وسمها ايه من صافي الموجودات الثابته واصدار ربط معدل. ب-وجهه نظر المصلحه: طبقا لخطاب المصلحه رقم (١٤٣٤/١٧/٤٩٧٤) واتريخ (١٤٣٤/١٧/٤٩٧٤) من المبني علي تعميم المصلحه رقم (١٤٣٤/١٧/٣٩٩) واتريخ ١٤٣٤/٥/٦) المبني علي موافقه معالي وزير الماليه والخاص بالاستهلاكات، وحيث نصت الاجابه علي السؤال الخامس علي انه "اذا اختار المكلف الزكي - بما في ذلك الشركات المختلفه - الدول عن طريقه الاستهلاك بموجب الماده السابعه عشره من النظام الضريبي التي كارن يستخدمها سابقا الي طريقه القصد الثابت، فانه يتعين عليه ان يوضح ذلك عند تقديم اقراره مرفقا به كشف الاستهلاك حسب طريقه القصد الثابت، مع وجوب التزامه بالثبات علي الطريقه التي اختارها". وحيث ان المكلف طالب باستخدم طريقه القصد الثابت بموجب خطاب المحاسب القانوني للشركه رقم (٢٠١٣/٦٦٠) واتريخ ٢٠١ م، وعليه تم اجراء الربح الزكي لعام ٢٠١١ م باستخدم طريقه القصد الثابت لاهلاك الاصول الثابته، وتم اعتماد استهلك الاصول الثابته للعام ٢٠١١ م (٢٨،١٩٠،٨٤) ريال، كذلك تم حساب الاصول الثالثه طبقا للقوايم الماليه المعده بطريقه القصد الثابت، كما تفيد المصلحه انه بمراجعه الاعتراض المقدم من المكلف ومقارنته مع الاهلاكات والاصول المحسوبه بربط المصلحه تبين عدم وجود اي فروقات، وذلك كما يلي: قدم المكلف رفق اعتراهه بيان الاصول الثابته واستهلاكاتها (كشف رقم ٤) موضا فيه طريقه حساب الاهلاك بطريقه القسط الثابت وباقي قيمه الاصول في نهايه العام، وتبين منها ما يلي: <table><tr><td>قيمه اهلاك العام بطريقه القسط الثابت طبقا لنسب المجموعات</td><td>٩٤,٦٦١,٩٠.</td></tr><tr><td>قيمه الاصول الثابيه dqفتره طبقا للقسط الثابت بجدول المجموعات</td><td>١٧٩,٤٥٤,٨١٢</td></tr><tr><td>اجمالي الاصول الثابيه والاهلاكات</td><td>٢٧٤,١١٦,٧٦٢</td></tr><tr><td>يضاف اليها المشروعات تحت التنفيذ</td><td>١٨٥,٧٤٤,٩٩٠</td></tr><tr><td>اجمالي ما يطالب المكلف بحسمه من الوعاء</td><td>٤٥٩,٨٦١,٧٥٧</td></tr></table> وبالرجوع الي ربط المصلحه، تبين ان ما تم جسمه من الوعاء الزكوي ما يلي: ٣/٢ <table><tr><td>قيمه الاهلاك طبقا لطريقه القط استثالث</td><td>٢٤,٦٤,٨٩</td></tr><tr><td>قيمه الاصول طبقا لطريقه القط استثالث شامله المشروعات تحت التنفيذ</td><td>٤٤٥,٦٦,٨٨</td></tr><tr><td>اجمالي قيمه الاهلاك والاصول الثابته والمشروعات تحت التنفيذ المنسوحه بالربط</td><td>٤٥٩,٨٦١,٧٥٧</td></tr></table> وتبين ان النتيجه واحده في كلتا الحالتين، الا ان المكلف طالب بتعديل الاهلاكات فقط دون النظر الي اجراء المصلحه في قيمه الاصول الثابته والمشروعات المنسوحه من الوعاء. كما توضح المصلحه انه بالرجوع الي الايضاح رقم (١٠) من ايضاحات القوايم الماليه الخاص بتحديد قيمه مخصص الزكاه المستحق عن عام ٢٠١٢ م، تبين ان الوعاء الزكوي الذي تم اتسابه بمعرفه المكلف بلغ (٢١,٣٨١,٣٨١) ريال، وهو تقريبا نفس الوعاء الزكوي الوارد في ربط المصلحه البالغ (٢١,٣٨٨,٥٥٦) ريال، وهو ما يؤكد صحه ربط المصلحه. : ر-اي اللجنه: بعد الالطلاع علي وجهه نظر كل من المكلف والمصلحه في الخلاف حول فروق الاستهلاك، تبين ان المكلف يطلب تطبيق طريقه القسط الثابت، بناء علي تعميم المصلحه رقم (١٤٣٤/١٠٦١٢/٢٦) وتاريخ ١٥١٤٥/٥/٢١، في حين تري المصلحه انها قامت بتطبيق ذلك التعميم واجرت الربط بناء عليه، ولا توجد فروقات بين الربط المعد من قبل المصلحه، وبين ما يطالب به المكلف. وبرجوع اللجنه الي القوايم الماليه وجدول الاستهلاك المعد بطريقه القسط الثابت، اتضح ان مبلغ الاستهلاك السنوي، وصافي الاصول الثابته الظاهره في تلك القوايم، قد تم مراعاتها في الربط المعد من قبل المصلحه. وقد طلبت اللجنه من مثل المكلف اثناء جلسه المناقشه توحيخ مصر فزوقات الاستهلاك الذي يطالب المصلحه الاخ ذ بها، كما في مدكره اعتراصه، الا ان المكلف لم يقدم للجنه ما يؤدي ادعاء، مما تري معه اللجنه رفض اعتراص المكلف علي هذا البند. وبناه عليه، تقرر اللجنه الاركويه الضريبيه الابتداييه الثالثه ما يلي: اولا: الناحيه الشكليه: قبول اعتراض المكلف في الناحيه الشكليه، وفقا لحيثيات القرار ثانيا: الناحيه المWOUEIEه: رفض اعتراض المكلف بشان فروق الاستهلاك لعام ٢٠١٢ م، وفقا لحيثيات القرار. علما بانه يبق لمن له اعتراض علي هذا القرار من ذوي الشان ان يقدم استثنافه مسبا الي اللجنه الاستثنافيه خلال مده ستين يوما من تاريخ استلام القرار، علي ان يرفق المكلف باستثنافه ما يثبت دفع ما قد يستحق عليه من فروقات بموجب هذا القرار او ضمان مصرفي بها. والله الموفق 3/3