moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٣٥٧٠٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي حددت لها الدايره جلسه بتاريخ ٢٦/ ٥/ ١٤٤٤ه وفيها حضر اطراف الدعوي، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلها اكدت ما ورد في صحيفه الدعوي المتضمنه: طلبت الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره(٢٥.٠٠٠)ريال، يمثل اتعاب المحاماه عن الدعوي رقم (٤٣٩٠٥٧٥٣٨) والتي كان فيها المدعي مدعا عليه وانتهت القضيه برفض الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي عليه اصاله ذكر بانه رفع الدعوي للمطالبه بحقه وباطلاع الدايره علي الحكم تبين عدم ظهور الحق في بدايه الدعوي وتم الفصل فيها بناء علي اخذ اليمين وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال؛ تعويضا عن اتعاب المحاماه للدعوي(٤٣٩٠٥٧٥٣٨)والتي كان فيها المدعي مدعا عليه وانتهت القضيه برفض الدعوي، وبما ان المتقرر قضاء تغريم الخصم ما تكبده الطرف الطرف الاخر لاثبات حقه او دفع الضرر عن نفسه، وبما ان المتقرر كذلك عدم استحقاق اتعاب المحاماه الا في حال ثبوت الحق محل الدعوي قبل رفع الدعوي، وبما ان الحق في الدعوي الاصليه لم يكن ظاهرا، ولم يقدم فيها طرفي الدعوي بينات قاطعه، بل وفصلت فيها الدايره باخذ اليمين، مما يجعل حق المدعي في المطالبه بحقه المتوقع ثابت، وينتفي معه قصد الاضرار؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حكمها الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي رقم (٤٤٧٠٤٣٥٧٠٧)؛ لما هو موضح بالاسباب.