gstc_gov_sa · decision · processed · 98 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم : IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568-ZI) في الدعوي المقامه من/ المكلف المستانف / المستانف ضده سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: المستانفه / المستانف ضدها انه في يوم الثلاثاء 2025/07/29م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... الدكتور/ ... الاستاذ/ ... رييسا عضوا عضوا الوقايع وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2024/07/12م، من .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا للشركه المستانفه بموجب وكاله رقم (...) وتاريخ 1444/11/09ه وترخيص بالترافع عن الشخصيه المعنويه الخاصه رقم (...)، والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك بتاريخ 2024/07/14م، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (226723-2024-IZJ) الصادر في الدعوي رقم (2023-226723-ZI) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعام 2019م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا : رفض اعتراض المدعيه علي بند الاستثمارات في شركات سعوديه. ثانيا : تعديل قرار المدعي عليها علي بند الاستثمارات في الصناديق الاستثماريه, وفقا لحيثيات القرار. ثالثا ا: رفض اعتراض المدعيه علي بند رصيد الاستثمار في الصكوك. ثالثاب: رفض اعتراض المدعيه علي بند الودايع طويله الاجل. رابعا: رفض اعتراض المدعيه علي بند تكاليف اقتناء وثايق مؤجله. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568-ZI) خامسا: رفض اعتراض المدعيه علي بند ودايع مقيده - خطابات الضمان. سادسا: رفض اعتراض المدعيه علي بند اضافه الفايض من عمليات التامين. سابعا: رفض اعتراض المدعيه بشان عدم تطبيق الفتوي رقم (...) لاعتبار الوعاء الزكوي اساسا لحساب الزكاه. ثامنا: اثبات انتهاء الخلاف حول بند الزكاه والضريبه المسدده. تاسعا: اثبات انتهاء الخلاف حول بند غرامات اضيفت بالخطا. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، وفيما يخص بند ( الاستثمار في اسهم الشركات السعوديه) فيكمن استينافه في عدم السماح بحسم رصيد الاستثمار في اسهم الشركات السعوديه بمبلغ (114,175,000) ريال لعام 2019م؛ حيث ان الشريعه الاسلاميه لا توجب الزكاه علي اصل المبلغ المستثمر فيه الا اذا ثبت فيه نيه المتاجره، ودفع بان البيع لا يعني ثبوت النيه استنادا الي الفتوي رقم (...) وتاريخ 1424/04/15ه، واضاف بان ما يثبت نيه القنيه هي ثلاثه امور : ا) اتفاقيه الشركه مع مدراء المحافظ وهم ... وشركه .... والتي تبين بان اهداف المحفظه طويله الاجل لمده خمسه سنوات. ب) تصنيف الاستثمارات كاستثمارات متاحه للبيع في القوايم الماليه المعتمده والتي توضح سياسه الشركه المتبعه. (ج) توزيعات الارباح التي حصلت عليها الشركه من استثمارها في هذه الاسهم والموضحه في كشف حساب المحفظه. واشار المكلف الي ان الشركه تستثمر في شركات سعوديه مساهمه تخرج زكاتها وفقا لانظمه الدوله المعمول بها، وعليه فلا زكاه علي الشركه كون هذه الشركات المستثمر فيها تتكفل باخراج الزكاه عنها، خصوصا وان غالبيه الشركات المستثمر فيها تتسق في السنه الزكويه / الماليه مع السنه الزكويه / الماليه لشركه .... واضاف بان دايره الفصل لم تناقش في اسبابها بان سبب البيع يستند الي ان حجم العايد المتوقع من ربع السهم لم يتوافق مع استراتيجيه الاستثمار للشركه، فكان لابد التخارج من السهم والبحث عن سهم يعطي عايد اعلي وهذا لا يعني المضاربه او المتاجره بالسهم. وفيما يخص بند الاستثمار في الصناديق الاستثماريه)، يستانف المكلف علي الاتي: (1) احتساب صندوق .... (2) احتساب صندوق ... : حيث دفع المكلف انه يتضح تنازل الهييه عن الخطا المتمثل بتنسيب الربح المعدل والوعاء الزكوي، وقبولها لطلب الشركه، ولكن هناك لبس وخطا ورد في قرار الفصل محل الاستيناف فيما يتعلق باخطاء الاحتساب الزكوي من الهييه، حيث ان طلب الشركه يتمثل في اضافه رصيد اول المده وخصم توزيعات الارباح منها، وهو ما لم تثبته دايره الفصل واثبتت فقط صحه اضافه الشركه لرصيد اول المده، وعليه يطالب المكلف بتعديل قرار دايره الفصل بان يكون الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2025-239568 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (239568-2024) اضافه رصيد اول المده مع خصم توزيعات الارباح، كما يطالب المكلف بالغاء قرار الدايره وازاله الازدواجيه المتمثله في مبلغ وقدره (19,752,173) ريال لصندوق .... وازاله الازدواجيه المتمثله بمبلغ وقدره (42,341,270) ريال لصندوق .... (3) احتساب صندوق .... : يتمثل الاستيناف المكلف في ان الهييه في اضافتها لالتزامات عقود التشغيل بمبلغ وقدره (28,108,688) ريال ذكرت في ملف احتسابها بانه مول مخصوم، ولذلك اضافت البند لرصيد اخر المده، واشار المكلف الي قايمه التحققات النقديه للصندوق بانه يتم بتحويل هذا البند للحسميات، كما ذكرت دايره الفصل في تسبيبها بان الشركه لم تقم بتقديم حركه الحساب، هذا التسبيب لا يعطي الدايره رفض البند بالكامل، فالاصل في حال عدم وضوح حركه حساب البند ان يتم اضافته برصيد اول او اخر المده ايهما اقل كونه الاعلي حيث من الثابت في القوايم الماليه للصندوق ان رصيد اول المده يبلغ (27,407,658) وهو اقل من رصيد اخر المده، فيما يخص بند (الاستثمار في الصكوك)، يطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل، فيما يتعلق بالاستثمار في الصكوك، استندت الدايره في اسبابها الي ان لايحه جبابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) لم تنص علي حسم الصكوك والسندات والودايع طويله الاجل، فقد ان ياتي التعديل الوزاري رقم (58705) بقبول حسم السندات والصكوك فقط وتطبيقه علي السنوات اللاحقه لحين صدور القرار، وذلك علي هامش الملاءه، حيث يدفع المكلف ان القرار الوزاري رقم (58705) حيث يدفع الاموال الزكويه وغير الزكويه الاسلاميه حيث يؤثر بشكل جوهري كونهم يطبقون قواعد الزكاه الصادره بالقرار الوزاري حيث يجب تطبيقه باثر رجعي علي قايمه الصكوك والسندات ومن شركات سعوديه، حيث ان القرار الوزاري رقم (2216) لم ينص علي حسم الصكوك والسندات والودايع طويله الاجل، وان الاصل الثابت في الاموال الزكويه لا تؤخذ من قبل الشركات المصدره او جهات خارج المملكه، حيث ان القرار الوزاري رقم (58705) وتعديله باضافه الفقره (8) من الماده (السادسه) من اللايحه الزكويه (2216) واما فيما يتعلق بالودايع طويله الاجل، فالمكلف بان الشركه فرضت عليها قيمه منها مايه مليون ريال، وان هذا النوع من الاستثمارات. الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم : IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568-ZI) لا تقبل كحسم في ظل اضافه مصادر تمويلها للوعاء الزكوي، واشار الي ان ما جاء في تسبيب دايره الفصل بان هامش الملاءه نسبه تشغيليه ولا يمكن باي حال من الاحوال ان تصنف علي انها احدي مفردات القوايم الماليه فهو فهم خاطي لاساس الاعتراض، كون المكلف يدفع بان نوعيه استثماراتها المفصح عنها في قوايمه الماليه مربوطه بتعليمات وانظمه تلزمها في الاستثمار فيها مع كونها استثمارات زكويه لا تحسم من الوعاء الزكوي، وهذا الامر ليس بيد المكلف، وبالتالي لا يجب ان يحا سب عليه. ومن هذا المنطلق، فيجب ان ينظر الي هذه القيود النظاميه التي فرضها المنظم عند الحكم علي قنيه الاستثمارات لدي شركات التامين، فليس من العدل اخضاع جميع استثماراتها لما فيه من التضييق والمشقه الماليه علي شركات التامين، خاصه ان عوايد هذه الاستثمارات تم ادراجها من ضمن قايمه عمليات التامين والمساهمين في بند ايرادات الاستثمار، وتم ادراجها بالدخل المعدل باقرار الشركه وتزكيتها، ومما يستدعي الانتباه ان عوايد هذه الاستثمارات بالكاد تغطي نسبه الزكاه المفروضه علي الشركه، مما لا يدع مجال للشك في مشقه تزكيه اصل المال كل عام. فيما يخص بند ( تكاليف اقتناء وثايق مؤجله)، دفع المكلف بان دايره الفصل لم تناقش بان الهييه كانت تقبل حسم هذا البند للشركه في الاعوام السابقه ولم يكن البند محل الخلاف احد البنود التي تربط عليها الهييه، حيث ان الشركه قامت بحسم البند محل الخلاف من الوعاء الزكوي لسنوات سابقه وقامت الهييه بفحص هذه السنوات ولم تقم برفض البند اطلاقا، وعليه فان تغير الهييه عن اجرايها المستقر عليه يعد خطا يوجب التعديل كون الشركه استقرت علي هذا الاجراء لعدم اعتراض الهييه عليه في الاعوام السابقه، واشار الي اسباب دايره الفصل بان البند سيتم اطفاء كمصروف في قايمه الدخل في الفترات اللاحقه وبالتالي لا حاجه لحسمه من الوعاء الزكوي ما هو الا استناد مناقض لقرارها، حيث ان الاصول الثابته المملوكه للمكلف تحسم من الوعاء الزكوي بقيمتها الظاهره في قايمه المركز المالي كما هو متعارف عليه بموجب لايحه جبايه الزكاه رقم (2216) وكذلك يتم استهلاكها علي فتره انتاجها ويعد مصروف استهلاكها بشكل دوري / سنوي في قايمه الدخل وذلك بالتوازي مع حسم قيمتها من الوعاء الزكوي, وعليه فان تكاليف اقتناء وثايق مؤجله والاصول الثابته ومصاريف التاسيس كذلك اتحادهم في العله والذي يوجب توحيد المعالجه لهم جميعا. وفيما يخص بند ( ودايع مفيده - خطابات الضمان)، يستانف المكلف علي قرار دايره الفصل، حيث يكمن الخلاف في اعتراضه علي اجراء الهييه بشان عدم السماح بحسم ودايع مقيده . خطابات الضمان بمبلغ (34,817,910) ريال لعام 2019م، ويدفع بانه علي اقل تقدير كان يجب علي دايره الفصل قبول ما تم تقديمه من مستندات مؤيده تثبت حبس المبالغ لصالح المضمون له وقيمتها (17,570,920) ريال وليس رفض البند كاملا، حيث يشير المكلف الي ان خطابات الضمان المطالب بحسمها علي نوعين، منها ما يتم تقديمه لغرض الحصول علي مشاريع مع عملاء، ومنها ما يتم تقديمه لاستيفاء متطلبات نظاميه تتعلق بالناحيه الشكليه لتقديم الشركه لاعتراضها امام هييه الزكاه والضريبه والجمارك، وهذا الامر مثبت في خطابات الضمان المقدمه وبيانها كالاتي : ضمانات صادره الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZI-239568-2024) لغرض اعتراضات مقدمه لهييه الزكاه والضريبه والجمارك، وضمانات صادره للوفاء بالتزامات تعاقديه مع جهات حكوميه، ودفع بان الخطابات التي صدرت توضح بشكل غير قابل للنقض بان الخطابات والضمانات مالا مقيد لا يدر علي الشركه اي عوايد كما انه لم يحبس لغرض نمايه كما سببت لجان الفصل وهذا الامر موضح نصا في الخطابات التي صدرت. وفيما يخص بند ( اضافه الفايض من عمليات التامين)، يطالب المكلف بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس ان الخلاف يكمن باعتراض المكلف علي اجراء الهييه بشان اضافه الفايض من عمليات التامين للوعاء الزكوي بمبلغ (101,620,000) ريال لعام 2019م، حيث يشير المكلف الي وجود عيب في التسبيب يخص فهم دايره الفصل للبند محل الخلاف، وعدم قناعه الشركه في المستندات التي تطلبها الهييه لعدم صحه تكييف الهييه وعدم صحه استنادها النظامي، حيث يشير المكلف الي ان البند محل الخلاف يمثل التزاما متداولا علي الشركه، واللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره عام 1440ه لم تنص علي اضافه الالتزامات المتداوله بل نصت علي اضافه الغير متداول منها في الفقره (3) من الماده (الرابعه ) ودليل ذلك قايمه التدفقات النقديه التي توضح ضمن بند " التغييرات في الموجودات والمطلوبات التشغيليه" حساب " فايض مدفوع الي حمله الوثايق" بمبلغ (38,135,000) ريال، وهذا دليل بان الحساب لا يعد الا بكونه مصروف مستحق لعملاء الشركه، بجانب انه ياتي في الترتيب الثاني من حيث درجه السيوله ضمن بنود قايمه المركز المالي وانه مصروف مستحق تشغيلي, حيث يشير المكلف الي ان الهييه كيفت البند بانه حساب توزيعات بينما الاصل ان حساب التوزيعات يتم من الارباح المبقاه للشركه للمساهمين وليس لعملايها، وهو ما لا يتوافق مع البند كونه يخص عملاء الشركه فقط، وحيث ان الهييه قامت بالاستناد علي نص الفقره (8) من الماده (الرابعه) لجبايه الزكاه الصادره عام 1440ه والتي تشير الي الارباح تحت التوزيع، فان هذا التكييف غير صحيح اطلاقا، حيث كما اشير مسبقا ان الحساب لا يخص المساهمين ولا له صله بهم، فهو يتعلق بعملاء الشركه حمله وثايق التامين والمستحقين لنسبه (10%) من الفايض، وبناء علي ما سبق فان اصل الاعتراض علي الربط هو التكييف غير الصحيح والذي بناء عليه قامت الهييه بطلب مستندات مؤيده لا علاقه بها بالتكييف الصحيح للبند كونه التزاما علي الشركه وليس ارباحا تحت التوزيع حتي تطلب الهييه هذه المستندات، وعليه فالخلاف ليس مستنديا كما سببت دايره الفصل. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لايحه استينافيه تضمنت ما ملخصه الاتي : ففيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافها فيما يخص بند (بند الاستثمارات في الصناديق الاستثماريه تفيد الهييه بانها رفضت حسم الصناديق الاستثماريه من وعاء الزكاه، وذلك لعدم استيفاءها الشروط المنصوص عليها في الفقرتين (5.4) من الماده (5) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/7/7ه، نظرا لكون هذه الصناديق غير مسجله الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: 2025-239568 IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568)ZI لدي الهييه ولا تقدم اقرارات زكويه او لكونها صناديق استثماريه اجنبيه لم تستوفي شروط الخصم، وتفيد الهييه انه من خلال الاطلاع علي حركه الاستثمارات اتضح وجود عمليات بيع خلال السنه علي بعض تلك الاستثمارات وذلك بنسب مختلفه، وحيث يشترط لخصم الاستثمارات عدم وجود عمليات تداول (حركه) بيع تمت علي تلك الاستثمارات (غير المتاجره) وعليه قامت الهييه بقبول البند جزييا وذلك بقبول خصم رصيد الاستثمارات في الصناديق لغير المتاجره والتي لا توجد لها حركه بيع بمبلغ (257,619,335) ريال لعام 2019م ومبلغ (3,335,738) ريال لعام 2020م، مع اخضاع الزكاه علي الصناديق وفقا للاحتساب بمبلغ (699,335,335) ريال لعام 2019م ومبلغ (3,335,738) ريال لعام 2020م، وذلك طبقا للدليل الارشادي الخاص بقواعد جبايه الزكاه من المستثمرين في الصناديق الاستثماريه. واضافت بان الدايره مصدره القرار محل الاستيناف قامت بتعديل قرار الهييه وفق التعديل الوارد في حيثياته، وتجيب الهييه بعدم صحه ما انتهي اليه القرار علي ما سبق يتضح جليا عدم صحه ما انتهي اليه بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) والتي انتهت بها الي قبول بعض الصناديق بينما فقد تم تقديم الهييه مذكره جوابيه رقم (3) بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZI-239568-2024) كما هو وارد باحتساب المكلف بمبلغ (1,267,026) ريال، ومبلغ (1,676,371) ريال للسنوات 2019م و 2020م علي التوالي، وفيما يخص طلب المكلف بانه يتم التنسيب علي السنه الميلاديه علي الوعاء الزكوي فقط دون الربح المعدل توافق الهييه المكلف علي اعتراضه. اما فيما يخص اشاره المكلف بانه تم اضافه رصيد اخر المده من الارباح المبقاه متضمنا صافي الربح وبانه تمت اضافه صافي الربح مرتين وبالاطلاع علي احتساب الهييه اتضح وجود الازدواجيه وعليه توافق الهييه علي تعديل المعادله وذلك باحتساب الوعاء الزكوي بالاخذ بالاكبر ما بين صافي الربح المعدل ووعاء الزكاه وازاله الازدواجيه المتمثله بمبلغ 13,734,558 ريال ومبلغ (10,063,372) ريال للسنوات 2019م و2020م علي التوالي. وبما يخص اضافه الهييه لرصيد اخر العام لرصيد العقود التشغيليه وحيث لم يقم المكلف باضافتها في وعاء الزكاه المقدم من قبله ولم يقدم كشف حركه الحساب بما يوضح حركه الاضافات خلال العام وتواريخها؛ مما يثبت عدم صحه ادعايه، وعليه ترفض الهييه اعتراض المكلف استنادا علي الثامنه عشره من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه. فيما يتعلق صندوق ... : قامت الدايره مصدره القرار محل الاستيناف بتعديل اجراء الهييه ولم توضح ذلك التعديل بحيثياتها لذلك تستانف الهييه احتياطا : توضح الهييه انه بالاشاره الي طلب المكلف بان يتم التنسيب علي السنه الميلاديه علي الوعاء الزكوي فقط دون الربح المعدل، توافق الهييه المكلف علي اعتراضه. وبما يخص مطالبه المكلف حسم الارباح غير المحققه من موجودات ماليه من صافي الربح بمبلغ (80,442,282 ريال كونها تتعلق بالاستثمار في صناديق استثماريه غير مسجله لدي الهييه والتي تم رفض حسمها من الوعاء الزكوي، فانه يتم اعتماد نتايج العام غير المحققه بغض النظر عن قبول حسم الاصل من عدمه وعليه ترفض الهييه اعتراض المكلف وفق المقتضي النظامي. وبما يخص اعتراض المكلف علي اضافه الهييه للقرض طويل الاجل بمبلغ (573,122,500) ريال لسنه 2020م وادعايه بانه يتعلق باستثمار لم يتم حسمه من الوعاء الزكوي، فان ادعاء المكلف غير صحيح اذ انه بالرجوع الي القوايم الماليه، اتضح ان الغرض من القرض هو لتمويل استثمارات الصندوق في العقارات والتي تم حسمها برصيد اخر المده كما ان المصاريف المؤجله المرتبطه بالقرض والمرسمله علي قايمه المركز المالي تم قبول حسمها من وعاء الزكاه وعليه ترفض الهييه اعتراض المكلف. وعليه فان الهييه تطالب بقبول استيناف ونقض قرار دايره الفصل في البنود محل استينافها. وفي يوم الثلاثاء بتاريخ : 2024/11/19م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدونه اسمايهم في المحضر، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم : (25711) وتاريخ: 1445/04/08ه؛ وبالنداء علي الخصوم، حضر .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيل عن المستانفه بموجب الوكاله رقم (...) الصادره بتاريخ 1446/03/05ه وترخيص المحاماه رقم (...) ، كما حضر / ... ( هويه وطنيه رقم ...). الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ## الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه قرار رقم: 239568-2025-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (239568-2024) بصفته ممثل المستانف، ضدها / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بموجب تفويض صادر من وكيل محافظ هييه الزكاه والضريبه والجمارك القانونيه برقم (...) وتاريخ 03/19/1445ه، وفي هذه الجلسه طلب وكيل المكلف وقف السير في الدعوي بناء علي ما تم الاتفاق عليه مع الهييه للجوء الي التسويه بموجب الخطابات المتبادله بينهما من خلال البريد الالكتروني، ويعرض ذلك علي ممثل الهييه اقر بالموافقه علي طلب المكلف، وعليه قررت الدايره وقف السير في الدعوي وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، اجل نظر الدعوي، ويترتب علي ذلك عدم احتساب اي مده من مدد التقادم علي المكلف، وذلك وفقا للفقره (1) من الماده الثامنه من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه، والتي نصت علي: "اللجنه الداخليه للتفاوض مع المكلف، بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اللجنه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه قرار رقم: 239568-2025-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (239568-2024) في ملف الدعوي، وعليه طالبت الدايره من الهييه تزويدها بنسخه من تلك المذكره ومنح الهييه مهله قدرها (10) ايام تنتهي بتاريخ 2025/07/10م، ومنح المكلف مهله قدرها (10) عشره ايام لتقديم رده تنتهي بتاريخ 2025/07/20م علي ان تكون الجلسه القادمه بتاريخ 2025/07/29م. وفي يوم الثلاثاء بتاريخ: 29/07/2025م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الجلسه في تمام الساعه 09:00ص بحضور اعضايها المدونه اسماؤهم في المحضر، عبر التواصل المريي طرفا لاجراءات التقاضي عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالمر الامر رقم: (25711) وتاريخ: 1445/04/08ه وباللايحه علي الخصوم، حضر /... هويه وطنيه رقم (...). بصفته وكيل عن المكلف بموجب الوكاله رقم (...) الصادره بتاريخ 1446/12/21ه وترخيص المحاماه رقم (...). كما حضرت ممثله الهييه /... (هويه وطنيه رقم (...). بموجب تفويض صادر من نايب محاماه هييه الزكاه والضريبه والجمارك للشؤون القانونيه رقم (...) وتاريخ 1445/03/19ه. وبعد قفل باب المرافعه والمداوله. اسباب القرار وحديث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا، وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله. الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الطرفين علي بند (الاستثمارات في صناديق)، وحيث نصت الفقره (4) من الماده (الخامسه) من اللايحه التنفيذيه لحمايه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2216) وتاريخ 1440/07/07ه علي: "يحسم من وعاء الزكاه للمكلف الذي يمسك الدفاتر التجاريه البنود الاتيه: 4- الاستثمارات في منشاه داخل المملكه لغير المتاجر، اذا كانت تلك المنشاه مسجله لدي الهييه، وتخضع لجايه الزكاه بموجب اللايحه. ولا تعد الاصول المؤجره تمويليا في الدايره التجاريه للمؤجر استثمارا يحسم من وعاء الزكاه مهما كان تبويعها في القوايم الماليه، وكذلك لا تعد القروض المدينه او التمويل المساند او الاضافي وما في حكمها الممنوحه للمنشاه المستثمر فيها استثمارا يحسم من وعاء الزكاه". كما نصت الفقره (5) منها علي: "5- الاستثمارات في منشاه خارج المملكه لغير المتاجر، بشرط ان يسدد المكلف زكاه هذه الاستثمارات للهييه بموجب شهاده معده وفقا للاحكام ومعتمده من محاسب قانوني مرخص له في المملكه، علي ان يكون الحد الادني لوعاء زكاه هذه الاستثمارات هو نصيب المكلف من صافي الربح المالي الوارد في القوايم الماليه لهذه الاستثمارات سواء وزع الربح ام لم يوزع، واذا لم يلتزم المكلف باحتساب واداء زكاه وفقا لذلك فلا تحسم من وعاء الرقم المجاني: 8001220000 الموقع الالكتروني: www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبيه الدخل قرار رقم: 239568-2025-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (239568-2024-ZI) الزكاه"، كما تضمنت الفقره (6) من الماده (السادسه) منها علي: "يحسب وعاء الزكاه باضافه البنود الوارده في الماده (الرابعه) من اللايحه محسوما منها البنود الوارده في الماده (الخامسه) من اللايحه، وفقا للضوابط الاتيه: -6- لللايحه الزكويه يؤخذ في الحسبان نتايج اعاده التقييم لطايفه القيمه الظاهره في القوايم الماليه"، واستنادا الي الفقره (2) من الماده (السادسه) من قواعد جبايه الزكاه من المستثمرين في الصناعه الاستثماريه الصادره بموجب القرار الوزاري رقم (29791) بتاريخ 1444/05/09ه والتي تنص علي ما يلي: " يحسب وعاء الزكاه للصندوق وفقا للايحه مع مراعاه الاتي: -ا- تكون صافي الاصول العايده لمالكي الوحدات ضمن مكونات وعاء الزكاه للصندوق وفقا للاحكام الماده الرابعه من اللايحه وذلك بقيمتها الظاهره نهايه السنه الماليه للصندوق". وبناء علي ما تقدم، ففيما يتعلق باستيناف الهييه (صندوق ...)، ياطلع علي لايحه استيناف الهييه، تبين لها ان استينافها علي صندوق ... كونه لم يستوفي شروط الحسم، بالاضافه الي انه تم بيع الاستثمار بالكامل في عام 2020م، ولعدم تقديم المكلف السياسات الاستثماريه المعتمده من مجلس الاداره، وقد اشارت الهييه الي انه في حال تم تاييد قرار الفصل فتطالب باعاده احتساب وعاء الزكاه للصندوق علي النحو الموضح ضمن لايحه استينافها الالحاقيه المؤرخه بتاريخ 2024/09/09م، وبالاطلاع علي مذكره المكلف الجوانيه والتي يدفع فيها بان الهييه رفضت حسم الصندوق لوجود حركه بيع تمت خلال عام 2020م، كما ضمن مذكره الالحاقيه والمقدمه بتاريخ 2025/07/20م ان الهييه قبلت حسم اغلب الصناديق دون اشتراط لتوفير مثل تلك الشروط التي اشارت اليها فيما يتعلق بصندوق .... عليه فان المكلف لا يوافق علي احتساب العرض من الهييه للصندوق، وبالاطلاع علي الدعوي وما احتوت عليه من مستندات ودفع، اتضح للدايره بان استثمار في صندوق ... هو صندوق سعودي كما هو موضح في القوايم الماليه المعتمده من قبل محاسب قانوني سعودي ولا توجد عمليه بيع تمت خلال العام محل الخلاف، وذلك طبقا لحركه المكلف بالطعن ضمن لايحه استيناف الهييه، مما يعني صحه ما انتهي اليه قرار الدايره بفصل حسم الصندوق، وفيما يتعلق بطلب الهييه باعاده احتساب وعاء الزكاه للصندوق برصيد اخر ضمن لايحه استينافها الالحاقيه وحيث تبين للدايره بان الهييه قامت باحتساب الصندوق برصيد اخر الزياده فيه اذا كان مصدر حقوق ملكيه او تمويلا لاي بنود محسومه، وذلك الهييه قامت باحتساب الوعاء علي صافي الاصول العايده لحمله الاسهم والذي يتبين لك الهييه من الاصول هي من قبل حقوق الملكيه عليه يتم احتساب الزكاه للصندوق وفقا لاحتساب الهييه الوارد ضمن مذكرتها الالحاقيه المقدمه بتاريخ 2024/09/09م، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل (صندوق ...). الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2025-239568 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568-ZI) اما فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (احتساب صندوق ...)، باطلاع الدايره علي لايحه استيناف الهييه ومذكرتها الالحاقيه المقدمه بتاريخ 2024/09/09م، والتي تدفع بانها لم تقبل احتساب المكلف مثل ما اشار اليه قرار دايره الفصل، وبان ما تم قبوله هو الموافقه علي الغاء الازدواجيه في احتساب صافي الربح، حيث تم اضافته مرتين وتنسيب الوعاء، وباطلاع الدايره علي قرار دايره الفصل، تبين لها بانه انتهي الي: "تعديل اجراء المدعي عليها بشان اعتماد الاحتساب الزكوي المقدم من قبل المدعيه لصندوق .... لعام 2019م"، في حين يتبين موافقه الهييه بتعديل معادله احتساب الوعاء الزكوي وذلك بالاخذ بالاكبر بين صافي الربح ووعاء الزكاه وازاله الازدواجيه المتمثله بمبلغ (41,677,535) ريال لعام 2019م وذلك وفقا لمذكرتها الجوابيه رقم (3) ، وفيما يخص طلب المكلف بان يتم التنسيب علي السنه الميلاديه علي الوعاء فقط دون الربح المعدل توافق الهييه المكلف، وحيث تبين بان الهييه لم تقبل احتساب المكلف وانما قبلت بازاله الازدواجيه والتنسيب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان (احتساب صندوق ...). وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (صندوق ...) ، باطلاع الدايره علي لايحه استيناف الهييه، تبين لها بان قرار دايره الفصل انتهي الي قبول اعتماد احتساب المدعيه عليها لصندوق ... ، حيث اشار القرار محل الاستيناف الي ان الهييه قامت بقبول مطالبه المدعيه بشان التنسيب السنه الميلاديه بشان الارصده المضافه، في حين تضمنت لايحه استيناف الهييه ومذكرتها الجوابيه علي ان قبول الهييه كان في حدود التنسيب علي السنه الميلاديه علي الوعاء، وعليه فان الهييه لم تقبل احتساب المكلف وانما كان قبولها في حدود التنسيب للوعاء فقط دون الربح المعدل، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان (صندوق ...). فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند ( صندوق ...) حيث تدفع الهييه في لايحه استينافها بعدم صحه ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من اثبات انتهاء الخلاف، اذا توضح بان ما تم قبوله هو التعديل علي معادله التنسيب عدد الايام فقط وليس كامل الاحتساب وذلك وفق ما هو مذكور بحيثيات الدايره، وحيث تبين للدايره بان قبول الهييه كان في حدود التنسيب فقط السنه الماليه علي الوعاء الزكوي فقط دون الربح المعدل وذلك وفقا لمذكرتها الجوابيه رقم (3)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان ( صندوق ...). وفيما يتعلق باستيناف الهييه والمكلف علي بند (احتساب صندوق ...)، وبند احتساب صندوق ...)، باطلاع الدايره علي احتساب الهييه لصندوق ... وصندوق .... تبين لها بانها قامت باحتساب الزكاه برصيد اخر المده والمقارنه بينه وبين صافي الربح والاخذ بالرصيد الاكبر، وذلك طبقا للفقره (1) من الماده (الرابعه) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه والتي نصت علي ان ما يضاف هو راس المال وكذلك الزياده فيه اذا كان مصدر عناصر حقوق ملكيه او تمويلا لاي بنود المحسوم، وبذلك الهييه قامت باحتساب الوعاء علي صافي الاصول العايده لحمله الاسهم والذي يتبين الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم : IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (ZI-239568-2024) بان تمويل تلك الزياده من الاصول هي من قبل حقوق الملكيه، وحيث انتهي قرار دايره الفصل محل الاستيناف الي اعتماد الاحتساب الزكوي المقدم من المكلف، وباطلاع الدايره علي لايحه استيناف الهييه ومذكرتها الجوابيه، تبين بانها لم تقبل اعتماد احتساب المكلف وانما قبلت بازاله الازدواجيه وتنسيب الوعاء الزكوي فقط دون الربح، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهييه ورفض استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان بند ( احتساب صندوق ...)، وبند ( احتساب صندوق ...). وفيما يخص استيناف المكلف علي بند الاستثمار في الصكوك لعام 2019م)، وحيث نصت الفقره (8) من الماده (السادسه) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2216) وتاريخ 1440/7/7ه علي: "للاغراض الزكويه، يجوز للمكلف معامله الصكوك والسندات التي يصدرها معامله راس المال، وذلك دون النظر لتصنيفها في القوايم الماليه لديه، وفي هذه الحاله تحسم تلك الصكوك والسندات من الوعاء الزكوي للمستثمرين فيها اذا كانت لغير المتاجره، ولا يجوز للمكلف المصدر العدول عن هذه المعامله خلال فتره استحقاق الصكوك والسندات"، كما نصت الماده (66) من اللايحه التنفيذيه لنظام مراقبه شركات التامين التعاوني الصادره بالقرار الوزاري رقم (596/1) وتاريخ 1425/3/1ه، علي انه : " علي الشركه التي تزاول التامين العام والصحي الاحتفاظ بهامش الملاءه المطلوب باعتماد الاعلي لاي من الطرق الثلاثه الاتيه : ا- الحد الادني لراس المال، ب- مجموع الاقساط المكتتبه، ج- المطالبات"، وبناء علي ما تقدم، فيما يتعلق بصكوك شركه .... حيث قبلت الهييه حسم الصكوك المصدره من شركه ... رقم مميز (...) بقيمه (170,611,205.34) ريال، حيث اتضح للهييه انه تم اخضاع الصكوك في الشركه المصدره بنسبه الشريك السعودي بنسبه 93.07% في سنه 2019م، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل بشان ( صكوك شركه ... بقيمه (170,611,205.35) ريال ورفض استينافه فيما يتعلق بالفرق والبالغ (12,703,725) ريال). ولا ينال من ذلك طلب المكلف بان يتم حسم كامل المبلغ وانه لا علاقه لشركه ... في حصه الشريك الاجنبي، حيث ان ما يتم حسمه هو في حدود ما تم خضوعه للزكاه في الشركه المصدره وهي نسبه الشريك السعودي البالغه 93.07%. واما ما يتعلق بصكوك .... حيث قدم المكلف المستندات الداعمه لحسم تلك الصكوك والبالغه (150,000,000) ريال، حيث تبين بان ... المصدر للصكوك قام بمعاملتها معامله راس المال كما في القوايم الماليه المرفقه ضمن مذكره المكلف الالحاقيه، وعليه وحيث ان الهييه قبلت حسم الصكوك متي تبين بانه تم معاملتها معامله حقوق الملكيه، كما يتبين عدم وجود حركه استبعاد علي تلك الصكوك، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان ( صكوك ..... الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: 239568-2025-IR الصادر في الاستيناف المقيد برقم (239568-2024-ZI) وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهييه بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تترتب علي الدايره بالاداه باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المناقضه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت قضايه، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص ممكن النزاع فيه وانتهت بصدده الي ذلك خلصت اليها في ضوء ما تم تقديمه من دفوع متناثره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف ورفض استيناف الهييه وتاييد قرارره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم واستصحاب ما ذكر من اسباب كلها بالجمع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف شركه ... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (23-2024-226723) الصادر في الدعوي رقم (239568-2024-ZI) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي لعام 2019م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- فيما يتعلق باستيناف الطرفين علي بند (الاستثمارات في صناديق): ا- قبول استيناف الهييه جزييا وتعديل قرار دايره الفصل (صندوق ...). ب- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان (احتساب صندوق ...). ج- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان (صندوق ...). د- قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل بشان (صندوق ...). ه- قبول استيناف الهييه ورفض استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان (احتساب صندوق ...). و- قبول استيناف الهييه ورفض استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان (احتساب صندوق ...). الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الرقم المجاني : 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2025-239568 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2024-239568-ZI) ز - رفض استيناف الطرفين وتاييد قرار دايره الفصل بشان (احتساب صندوق ...). 2- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاستثمار في اسهم الشركات السعوديه لعام 2019م). 3- فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (الاستثمار في الصكوك لعام 2019م): ا- قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل بشان (صكوك شركه ... بقيمه (170,611,205.35) ريال ورفض استينافه فيما يتعلق بالفرق والبالغ (12,703,725) ريال). ب- قبول استيناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان (صكوك ...). ج- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان (بقيه الصكوك). د- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الودايع طويله الاجل لعام 2019م .)5,063,976,000) ريال( 4- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( تكاليف اقتناء وثايق مؤجله لعام )2019م 5- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( ودايع مقيده - خطابات الضمان لعام )2019م 6- رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اضافه الفايض من عمليات التامين .)لعام 2019م عضو الاستاذ/ ... رييس الدايره الدكتور / ... عضو الدكتور / ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa