tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 617 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1440-02-29 document_type=ruling entity=document_number:77ad52a8-a7e1-452c-acfe-ee6e8d7f3044 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٦١٧ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ شركه (...) للرخام والجرانيت سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٨/٢٤ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢٨ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله (...)، هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليها والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه الاربعاء ٢٩/٠٢/١٤٤٠ه وبحضور وكيل المدعيه تبين عدم حضور المدعي عليها او من ينوب عنها ولم تتحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليها. وفي جلسه الاربعاء ٠٣/٠٥/١٤٤٠ه وبحضور وكيل المدعي لم تتحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليها، وقررت ابلاغها من خلال شرطه محافظه جده. وفي جلسه الاثنين ٢٧/٠٦/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا وقدم وكيل المدعيه نموذج تبليغ بواسطه موكلته مختوم عليه بختم المدعي عليها باستلام التبليغ عن طريق وكيلها، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي قايلا: ان موكلتي قامت بتوريد رخام للمدعي عليها في مشروع (...) الذي استلمه المدعي عليها مقاوله، وقد بلغت المديونيه المتبقيه في ذمتهم من التوريد مبلغا قدره (٣٠٥٦١٣) ثلاثمايه وخمسه الاف ريال وستمايه وثلاثه عشر ريالا، واطلب الحكم بالزام المدعي عليها برد هذا المبلغ، ولدراسه المستندات قررت الدايره رفع الجلسه. وفي جلسه اليوم وبحضور وكيل المدعيه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها، وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم لموكلته بمبلغ المطالبه استنادا علي ما قدمه من بينات والتي انحصرت في اوامر شراء مقدمه من المدعي عليها وبقي مبلغ وقدره ٣٠٥٦١٣ ثلاثميه وخمسه الاف وستميه وثلاثه عشره ريال وحصر دعواه في الزامها بهذا المبلغ.
(الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب في دعواه الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره ٣٠٥٦١٣ ثلاثميه وخمسه الاف وستميه وثلاثه عشره ريال وقدم لاثبات دعواه عدد من اوامر الشراء الصادره من المدعي عليها، ولما كانت المدعي عليها لم تحضر امام الدايره، ولم تبد عذرا يبرر تخلفها عن الحضور رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه عن الدعوي، وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمون هذه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره استنادا علي ما قدمه المدعي من بينات الي الزام المدعي عليه بالمبلغ المذكور في منطوق هذا الحكم ، والحكم عليها حكما غيابيا معلقا علي نكولها، وحيث تضمنت الفقره رقم ( ١ ) من الماده رقم ( ٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه اذا غاب المدعي عليه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا.
(لذلك)
حكمت الدايره غيابيا: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للرخام والجرانيت سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٣٠٥٦١٣ ثلاثميه وخمسه الاف وستميه وثلاثه عشره ريال، وذلك لما هو موضح بالاسباب

الحكم في القضيه رقم ١٧٣ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ شركه (...)للرخام والجرانيت سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠٣/٠٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي(...) عضوا
القاضي(...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٢/١٠ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ و قدره (٣٠٥٦١٣) ريالا المتبقي من قيمه رخام تم توريده للمدعي عليها. 
(الاسباب)
وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها، وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره: بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٦١٧ لعام١٤٤٠ه القاضي غيابيا بالزام المدعي عليها شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للرخام و الجرانيت سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٣٠٥٦١٣ ثلاثميه وخمسه الاف وستميه وثلاثه عشره ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.