gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م دعوي لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض القرار رقم: (IFR-2020-132) | الصادر في الدعوي رقم: (Z-2019-9441) | المفاتيح: دعوي- غياب المدعيه - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ه - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي. المستند: الماده ( ٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: انه في الساعه الخامسه من مساء يوم الاثنين ١٤٤١/١١/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٠٦م قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م عقدت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض... جلستها في مقرها بمدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره من الناحيه الشكليه، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (9441-2019-Z) وتاريخ ١٤٤٠/١٢/١٨ه الموافق تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه/ مؤسسه صيدليه... (سجل تجاري رقم...) تقدمت بواسطه / ... ( هويه وطنيه رقم ... ) بصفتها مالكه للمؤسسه المدعيه بصحيفه دعوي، تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها / الهييه العامه للزكاه والدخل، في شان الربط الزكوي المعدل الخاص بالمدعيه لعام ١٤٣٩ ه ، وذلك ان المدعي عليها اعتمدت راس المال مبلغ ( ۲۰۰,۰۰۰ ) ريال، واعتمدت نسبه الربح ( 10 ) واعتمدت اربعه فروع، والصحيح ان راس المال ( ۱۱۰,۰۰۰) ريال ونسبه الربح (۳) تقريبا وثلاثه فروع فقط وانها اصدرت فاتوره بمبلغ اعلي من المستحق، وتطلب الغاء قرار المدعي عليها. وبعرض ذلك علي المدعي عليها اجابت علي صحيفه دعوي المدعيه بمذكره بتاريخ ٢٠١٩/١٠/١٥م، تضمنت ما يلي: "ينحصر اعتراض المكلف علي مبلغ الربط لعام ١٤٣٩ه، وتوضح الهييه وجهه نظرها علي النحو الاتي : ان المكلف كان يحاسب علي اساس تقديم اقرار تقديري حتي العام السابق واستحق عليه زكاه مبلغ ( ٥,٧٥٠) ريالا علي اساس راس المال بمبلغ ( ۲۰۰,۰۰۰ ) ريال مضافا اليه ( ١٥%) من راس المال، والهييه بصدد محاسبه المكلف لعام ١٤٣٩ه، وبعد الاطلاع علي ملف المكلف الخاص بضريبه القيمه المضافه اتضح انه اقر بمبيعات بلغت ( ٦,٦٨٧,٣٢١) ريالا ؛ لذلك تم محاسبته هذا العام علي اساس راسمال ( ۲۰۰,۰۰۰) ريال مضافا اليه ( 10 ) من مبيعاته التي حوسب عنها بضريبه قيمه المضافه، واستندت الهييه علي الماده (۱۳) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ۲۰۸۲) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه الفقره (٥) التي نصت علي انه : يحق للهييه محاسبه المكلفين بالاسلوب التقديري من اجل الزامهم بالتقيد بالمتطلبات النظاميه في الحالات التاليه : ا - عدم تقديم المكلف اقراره الزكوي المستند الي دفاتر وسجلات نظاميه في الموعد النظامي. ب- عدم مسك دفاتر وسجلات نظاميه دقيقه تعكس حقيقه وواقع نشاط المكلف؛ وكذلك الماده (٢١) من لايحه جبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ٢٠٨٢ ) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه الفقره (٨) التي نصت علي انه: ( يحق للهييه اجراء الربط او تعديله في اي وقت دون التقيد بمده في الحالات الاتيه: ج- اذا تبين ان الاقرار يحتوي علي معلومات غير صحيحه)؛ وتتمسك الهييه بصحه اجرايها المبني علي التعليمات النظاميه وواقع الحال؛ وحيث تبين من ملف ضربه القيمه المضافه للمكلف انه قد اقر بمبيعاته عن عام ١٤٣٩ه بمبلغ (٦,٦٨٧,٣٢١) ريالا؛ لذا تطالب الهييه العامه للزكاه والدخل برفض الدعوي لما هو موضح من اسباب". وفي يوم الاثنين الموافق ١٤٤١/١١/١٥ه عقدت الدايره جلسه لنظر الدعوي، لم يحضرها من يمثل المدعيه رغم ثبوت تبليغها تبليغا نظاميا، وحضر / ... (هويه وطنيه رقم...)، بصفته ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض رقم (...)، الصادر قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م من وكيل محافظ الهييه للشؤون القانونيه، وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه دون عذر رغم ثبوت تبليغها تبليغا نظاميا، وحيث ان الدعوي غير مهياه للفصل فيها، واستنادا لاحكام الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه للمداوله. ## الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) بتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه وتعديلاتها، وبناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥ ) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه في جلسه نظر الدعوي المنعقده يوم الاثنين الموافق ١٤٤١/١١/١٥ه ، دون ان تتقدم بعذر لعدم الحضور رغم ثبوت صحه تبليغها تبليغا نظاميا بموعد عقد الجلسه، وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه "اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن..."، حيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه والمبنيه علي المستندات التي قدمها اطراف الدعوي، وحيث لم تتقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده المحدده نظاما. ## القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: شطب الدعوي. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.