moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 41826251 لعام 1441 ه المدعي: لطيفه بهيج جميل قرملي المدعي عليه: الشركه الدوليه لاعمال التكنولوجيا وانظمه البييه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار هذا الصك، بتقدم وكيل المدعي المشار اليه بلايحه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها: بناء لرغبه موكلتي بالتخارج من الشركه الدوليه الدوليه لاعمال التكنولوجيا وانظمه البييه المحدوده شركه ذات مسؤوليه محدوده مختلطه بموجب سجل تجاري رقم: (...) وتاريخ 1431/04/15ه،حيث يبلغ راس مال الشركه: (4,000,000) اربعه ملايين ريال، وقد تم الاتفاق بين الشركاء علي تنازل موكلتي عن كامل حصتها في الشركه البالغه: (800) حصه بنسبه: (20%) الي الشريك الطرف الثالث في العقد بما لتلك الحصص من حقوق وما عليها من التزامات، وتم التوقيع علي قرار الشركاء المؤرخ في 12/ 07/ 1436ه من قبل جميع الشركاء، وحيث ان موكلتي ترغب باستكمال اجراءات التخارج لدي الجهات الرسميه لانه ما زال حتي تاريخ اليوم اسم موكلتي مسجل لدي وزاره التجاره كشريك في الشركه طالبه الاتي: 1- اخلاء مسيوليه موكلتي المدعيه من ايه التزامات ماليه من رسوم وغرامات ومخالفات ومستحقات وغيرها مترتبه علي الشركه الدوليه لاعمال التكنولوجيا وانظمه البييه المحدوده للجهات الحكوميه والخاصه. 2- الزام الشركه المدعي عليها باستكمال اجراءات نقل ملكيه الحصص المسجله باسم موكلتي المدعيه في هذه الشركه وتسجيلها باسم الشريك شركه تشوكو لتاسيس ونظم محافظه البييه والمقاولات الهندسيه والصناعيه والتجاره المحدوده. 3- الحكم علي المدعي عليها بدفع مبلغ (80,000) ريال ثمانون الف ريال سعودي مقابل اتعاب المحاماه، مع احتفاظ موكلتي بحقها في مطالبه كل من له علاقه بالتعويض عن الاضرار التي لحقت بها بسبب تاخير توثيق قرار الشركاء لدي الجهات الحكوميه المعنيه، وقدمت قرار الشركاء بتخارجها المؤرخ في 12/07/1436ه. وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره اصدرت الدايره حكمها بتاريخ 26 / 5 / 1442 ه ونصه: (حكمت الدايره بما يلي:اولا: بعدم قبول دعوي اخلاء المسؤوليه.ثانيا: بالزام الشركه الدوليه لاعمال التكنولوجيا وانظمه البييه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) باستكمال كافه الاجراءات النظاميه لاثبات تخارج لطيفه بنت بهيج جميل قرملي هويه وطنيه رقم: (...) وفقا لقرار الشركاء المؤرخ في 12/ 7 /1436ه.ثالثا: رفض ما عدا ذلك من طلبات ؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين) وقد تقدم وكيله الحاضر بطلب تفسير هذا الحكم، وقد عقدت الدايره لنظره جلسه هذا اليوم وفيها تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: (443180780)، فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق النظام؛ وبسؤال وكيل المدعيه طالب التفسير عن طلبه احال الي المذكره المودعه في النظام بطي الطلب؛ وبعد اطلاع الدايره علي الطلب واسبابه؛ رات صلاحيته للفصل فيه، وقررت رفعه للمداوله. الاسباب: وبما ان المدعي يبتغي من دعواه طلب تفسير الحكم الصادر من هذه الدايره المنتهي الي الزام الشركه الدوليه لاعمال التكنولوجيا وانظمه البييه المحدوده سجل تجاري رقم (...) باستكمال الاجراءات النظاميه لاثبات تخارج المدعيه لطيفه بنت بهيج جميل قرملي، وفقا لقرار الشركاء المؤرخ في 12 / 07 / 1436 ه مقررا تعذر توثيق الحكم وتنفيذه الا بحضور الشركاء؛ عليه فان هذه الطلب كاين ضمن اختصاص هذه الدايره وفقا لما نصت عليه الماده السادسه والستون من نظام المحاكم التجاريه من تولي «المحكمه مصدره الحكم النهايي النظر في طلب تصحيح الحكم او الامر او تفسير اي منهما»، واما من جهه الطلب؛ فلما كان الضابط في قبوله هو منصوص الماده الثانيه والثمانين من اللايحه التنفيذيه للنظام المشار اليه، وهي ان «للخصوم ان يطلبوا من المحكمه تفسير ما وقع في منطوق الحكم من غموض او لبس» وبالنظر الي الطلب الماثل لم تجد الدايره في منطوق الحكم ما يفضي به الي اللبس والغموض، ذلك انه قد وقع موقعه النظامي في مواجهه ذي الصفه بتنفيذ قرارات الشركاء، وهي «الشركه»، والثابت ان الشركاء قد وافقوا علي تخارج المدعيه وفقا لمحضر الاجتماع المذكور، وقد صادقت الدايره -في حكمها- علي المحضر الصادر عن الشركاء، والزمت الشركه -باعتبارها مسؤوله- باستكمال الاجراءات النظاميه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم تحقق موجب هذا الطلب، والحكم بما ورد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض طلب تفسير الحكم.