gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ISR-2021-234) القرار رقم | (Z-2020-23155) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: ربط زكوي تقديري - مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريه والجمارك بشان الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار- تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه- مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكلا ل芙وات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفان والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (الثانيه والعشرون (1/), الخامسه والعشرين (3/) من Nالايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الحادره بالقرار الوزاري رقم (٢٨١/٦١) وتاريخ (٢٦٠/٦١) المازعات - الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الحادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠/٦١) وتاريخ (٢٦٠/٦١) المازعات الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصجه ومن والاه، وبعد: انه في يوم التثنين الموافق ٢٠١١/٠٤/١٩ مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (…) ضد الهييه العامه للازاكه والدخل وحيث استوفت الدعوي المتطلباتersey المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان alsرييه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٢٠/٠٨/٢٣ تلخص وقايع هذه الدعوي في ان المعي/ .... هويه وطنيه رقم (...) مالك (مؤسسه ... لتقدم المشروبات)، سجل تجاري رقم (...) تقدم باعتراضه علي الربط الزكي التقديري لعام ١٤٤ ه، مستندا الي انه تم تقدير وعاده الزكي علي اساس ان راس المال هو مبلغ (٢٠٠٠٠٠) ريال، في حين انه لا يملك هذا المبلغ، وتمت كتابته هذا المبلغ من اجل اعتماد مشروعه من قبل برنامج (رياده الاعمال) وهو برنامج لدعم المضاريع الصغيره والناشيه من قبل بنك ... الاجتماعيه اي ان المبلغ قرض وليس مملوك له. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها; اجبت بمذكره تضمنت انها: تدفع فيها بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكيله لعدم تقديم المدعي للاعتراض امامها، استنادا الي الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرون) من اللايحه التNFنيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٦١، والي الفقره (٢) من الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وفي يوم التنين الموافق ٢٠١١/٠٤/١٩، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضراها المدعي / ... هويه وطينه رقم ( ... )، كما ضراها / ... بصفته ممثلا وفي يوم الثاني الموافق ١٩/٤/١٩، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضراها المدعي / ... هويه وطنيه رقم (٢٠٨١/٩١/١٠٥٦) (الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وفي يوم الثاني الموافق ١٩/٤/١٩، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضحراها المدعي / ... هويه وطنيه رقم (٢٠١١/١٩/١٠٥٦) (الماده (الثانيه) من قواعد العمل الدعوي في ايام ١٩/١/١٩) (الماده (الثانيه) من قواعد العمل الدعوي في ايام ١٩/١/١٩) (الماده (الثانيه) from ١٩/١/١٩) (الماده (الثانيه) من قواعد العمل الدعوي في ايام ١٩/١/١٩) وفي يوم الثنين الموافق ١٩/٤/١٩، عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي، وضراها المدعي / ... هويه وطينه رقم ( ... )، كما ضراها / ... بصفته متملا للمدعي عليها بموجب التفويض رقم (١٥٦/١٩/١٠٠٥) .})((الخلفه سؤال المدعي عن الدعوي فاعل المدعي عن الدعوي التقديري المرافعه بسؤال المدعي عن الدعوي فاعل المدعي عن الدعوي في الجاب: اعترض علي الربط الزكي التقديري لعام ١٤٤١، المفرز في ١٥٦/١٦/١٥) .)((الخلفه مسوفر في ١٥٤/١٥/١٥) .)((الخلفه مسوفر في ١٥٤/١٥/١٥) .)((الخلفهمسوفر في ١٥٤/١٥/١٥) .)((الخلفهمسوفر في ١٥٤/١٥) .)((الخلفهمسوفر في ١٥٤/١٥) .)((الخلفهمسوفر ورفع القضيه للمناقشه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 الوزاري رقم (٢١٦١) وتاريخ ٧٧٠/٧٧ ا. ه، وعلي بالحجه لنيابه الزكاه، الصادره بالقرار التقديري، الصادره بالقرار الزوي (٥٥٢) وتاريخ ١٤٤١/٠٢٦ ه، وعلي نظام ضريبه الدخل، الصادره بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١) تاريخ ١٥٥/١٠١ ه، وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه، الصادره بالقرار الزوي (١٠٣٥) وتاريخ ١١٥٥/١٠٦ ه، وënعلي لايحتهها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١١٥/٠٦ ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكل؛ فانه لما كان المدعي يهدف من دعوا الي اغاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٠ ه، وحيث يعد هذا الزناع من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل. وحيث ان التقصره (٣) من الماده (الخامسه والعشرين) من الناتجه الشكيله، يجب علي المكلف سداد جزء من المبالغ المستحقه علي البنود المعترض عليها خلال المده النظاميه للاعتراض، وذلك بما لا يقل عن عشره في الميه (١٠) من قيمه الربط ولا يزيد علي خمس وعشرين في الميه (٢٥) من قيمته، او تقدم يضمان مالي بما لا يقل عن خمسين في الميه (٥٠) من قيمه الربط، وللهيثه وضع خواب المazonه (لذلك). وحيث ان الفقره (٣) من الماده (الخامسه والعشرين) من اللايحه التنفيذيه المشار اليها اوجبت لقبول الاعتراض من الناحيه الشكليه ان يتم سداد ما لا يزيد علي (٦٥) من قيمه المبالغ المستحقه علي البنود المعترض عليها، وحيث ان الثابت ان المدعي اقر في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين الموافق ٢٠١١٠٤/١٩ م ان المدعي عليها طلبت منه سداد نسبه (٢٥) من المبلغ المعترض عليه ولم يقم بذلك، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي شكلا: لعدم قيام المدعي باتباع الاجراءات المنصوص عليها في الفقره (٣) من الماده (الخامسه والعشرين) من اللايحه التفيديه لجابيه الزكاه. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: - عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي / ... هويه وطنيه رقم (...) مالك (مؤسسه ... لتقدم المشروبات), سجل تجاري رقم (...), ضد المدعي عليها/ الهييه العامه للزكاه والدخل، من الناحيه الشكاليه وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وثلي علنا في الجلسه، وقد حددت الدايره يوم المكيس الموافق، مواعدا لتسلم نسخه القرار. وحصل الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.