moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 439336051 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للتعليم المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بدعوي يختصم فيها المدعي عليه، وباحاله الدعوي الي الدايره بعد قيدها بالرقم المشار اليه اعلاه، عقدت الدايره جلستها الاولي بتاريخ 24/09/1443ه وتشير الدايره الي ان اطراف الدعوي تبادلوا المذكرات علي النحو التالي: قدم (المدعي) مذكره عبر النظام بالطلب رقم (433453471) وتاريخ 07/11/1443 ونصها ما يلي: [تتلخص حيثيات دعواي فيما يلي: تعاقد كلا من المدعي (شركه (...) ذات مسيوليه محدوده) والمدعي عليها (بصفتها شريك) وذلك بناء علي عقد التاسيس المحرر بتاريخ (22/03/1439ه) ورقم (...) (مرفق1)، وحيث ان المدعي عليها ابدت رغبتها بنقل جميع ما يخص مؤسستها الفرديه (مؤسسه مدارس (...) للبنات) بموجب سجل تجاري رقم (...) وتاريخ (9/9/1425ه) ومقرها المدينه المنوره بناء علي اتفاقيه الشركاء (مرفق2) والمبرمه بتاريخ (22/03/1439ه)، ومضمونها تحويل المؤسسه بكافه الحقوق والالتزامات الي شركه ذات مسيوليه محدوده. وبناء علي ما ورد في اتفاقيه الشركاء وما ذكر اعلاه، انشات (شركه (...) ذات مسيوليه محدوده) والمقامه علي ارض مستاجره تتبع (...) منطقه (...) بالعقد رقم (...) وتاريخ (23/10/1432ه) (مرفق3)، وترتب علي ذلك مسيوليه المدعي عليها بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...) الخاص بالارض المستاجره بناء علي نيه الشراكه المبرمه بين الطرفين، وجري اخطار المدعي عليها من قبل موكلي مدير الشركه باهميه نقل العقد لاستكمال اعمال الشركه وذلك بتاريخ (6/5/2021م) (مرفق4)، ولم يتم التجاوب من قبل المدعي عليها بانهاء الاجراءات اللازمه للنقل والتنازل عن حيازتها للعقد، حيث تم توجيه خطاب ل(...) منطقه (...) برقم (...) وتاريخ (15/5/2022م) والمقيد برقم (...) وتاريخ (14/10/1443ه) بشان نقل العقد الاستثماري رقم (...) وتم افادتنا بان طلب التنازل يلزم تقديمه من قبل المدعي عليها/ (...) (مرفق5). طلبات الدعوي: ولذلك كله اطلب من فضيلتكم الاتي: - الزام المدعي عليها بانهاء حيازتها للعقد ونقله الي الشركه لمصلحه الشركاء]. ثم قدم (وكيل المدعي عليها) مذكره عبر النظام بالطلب رقم (433519691) وتاريخ 11/11/1443 جاء فيها ما يلي: ان موكلته سبق وان قامت بتنفيذ ما جاء في طلب المدعي فقد قامت موكلته بعمل وكاله للشريك (...) لاستكمال نقل العقد في حال موافقه (...) علي ذلك الا ان الشريك (...) لم يقم بذلك، ثم قدم (المدعي) مذكره عبر النظام بالطلب رقم (433671650) وتاريخ 22/11/1443 ونص الحاجه منها ما يلي: [وجدير بالذكر قول وكيل المدعي عليها ان موكلته بادرت بطلب نقل العقد الاستثماري رقم (...) فذلك غير صحيح، وما يثبت ذلك ان المدعي عليها لم تتقدم بطلب نقل العقد من قبل (...) حتي حينه ولابد من التاكيد علي ان توكيل الشريك ((...)) من قبل المدعي عليها (مرفق1)، كان بغرض مراجعه (...) بشان تعويض المده الزمنيه المفقوده من عقد الاستثمار رقم (...) الخاص بمدارس (...) ويثبت ذلك رسايل البريد الالكتروني المتداوله بين كلا الطرفين (مرفق2)، وتفسيرا لذلك ان الشريك لا تخوله الوكاله صلاحيات نقل العقد او التنازل عنه او بيعه علي الشركه انما تخوله مراجعه (...) فقط ولا يخفي علي فضيلتكم ان موكلي توجه بخطاب ل(...) منطقه (...) برقم (54/2022) وتاريخ (15/5/2022م) والمقيد برقم (4300761140) وتاريخ (14/10/1443ه) بشان نقل العقد الاستثماري رقم (...) وتمت الافاده بان طلب التنازل يلزم تقديمه من قبل المدعي عليها والتي بدورها لم تقم بذلك حتي حينه (مرفق3)، وما جاء في افاده (...) منطقه (...) يؤكد بان المسؤول الاول والاخير في عمليه نقل العقد الاستثماري هي المدعي عليها/ (...)]، ثم في الجلسه المنعقده بتاريخ 05/01/1444ه قرر اطراف الدعوي بالاكتفاء بما سبق. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من الدعاوي الناشيه عن نظام الشركات، فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (4) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، ولان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...) لصالحها؛ ولان المدعي عليها لم تنازع المدعيه في استحقاقها للتنازل عن العقد المشار اليه انفا، وانما دفعت بانها استخرجت وكاله لاحد الشركاء لاتمام اجراءات التنازل، ولان اجراءات التنازل لا تتم الا بطلب من المدعي عليها حسب افاده الجهه المختصه، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالاتي: الزام المدعي عليها/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...) بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439336051 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للتعليم المدعي عليه: (...) الوقايع: لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف الاولي تحيل اليه منعا للتكرار، وملخصها مطالبه المدعيه الزام المدعي عليها بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...) لصالحها، والذي قضت فيه الدايره التجاريه الاولي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بالزام المدعي عليها/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...) بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب، ثم قدمت المستانفه اعتراضها علي الحكم بالطلب رقم (4410331110) وتاريخ 02/ 04 / 1444ه، والذي اشتمل علي اسباب حاصلها: (-من الناحيه الشكليه: قدم الاعتراض في الميعاد المحدد؛ فهو حري بالقبول شكلا. -من الناحيه الموضوعيه: اولا: استحاله التنفيذ: يفيد وكيل المستانفه -المدعي عليها- باستحاله تنفيذ موكلته للحكم محل الاعتراض؛ لارتباط التنفيذ ب(...) منطقه (...) وبيان الاستحاله ان امر نقل العقد من عدمه عايد ل(...) منطقه (...) وان قيام موكلته بتوكيل الشريك (...) لمراجعه (...) وانهاء اجراءات نقل العقد دليل قاطع علي سعي موكلته في نقل العقد مع الشركاء، كما ان رفض الطلب صادر من (...) منطقه (...) وليس لموكلته يد في هذا الرفض وان الضرر الواقع علي الشركاء من عدم نقل العقد واقع علي موكلته كذلك؛ حيث ان قيام الاخيره بكافه الاجراءات لاتمام نقل العقد للشركه دليل يثبت موافقتها علي نقل عقد الاستثمار للشركه مراعيه بذلك مصلحه الشركاء، الا ان جهود المستانفه قد قوبلت بالرفض من قبل (...). ثانيا: عدم تحقق الدايره مصدره الحكم من امكانيه نقل عقد الاستثمار: لم تتحقق الدايره مصدره الحكم من امكانيه نقل العقد محل الدعوي من قبل المستانفه لدي (...) منطقه (...) بالرغم من الصلاحيات التي تملكها للتحقق من امكانيه نقل عقد الاستثمار للشركه، وقيام المدعيه -المستانف ضدها- برفع الدعوي بالرغم من علمها الكامل بسعي المستانفه لنقل العقد وموافقتها علي ذلك دون الحاجه للتوجه للمحاكم واصدار حكم قضايي يلزم المستانفه بامر خارج عن ارادتها وان رفض نقل العقد صادر من قبل (...) ولا تلزم به المستانفه، والواجب علي الدايره مصدره الحكم مخاطبه (...) منطقه (...) للتحقق من امكانيه نقل العقد من عدمه قبل اصدار حكم يقضي بالزام المدعي عليها بالقيام بامر يستحيل تنفيذه كنقل العقد الاستثماري للشركه المدعيه. وانتهت في اعتراضها الي طلب: نقض الحكم). وفي الجلسه المنعقده يوم الاثنين الموافق 20 /04 /1444ه حضر الطرفان المشار اليهما اعلاه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب: لما كان المعترض قد قدم اعتراضه علي الحكم خلال الاجل المحدد نظاما فانه مقبول شكلا، ومن حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملحوظات تحول دون تاييده لاسيما وان المستانفه لم تنازع في محل الدعوي من النقل للعقد، كما وان واستينافها لم يات بجديد خارج عما تم الترافع فيه عما تم التدافع به في المرحله الابتداييه، وقد تناول الحكم محل الاعتراض الرد علي ابرز ما اثاره المستانف في اعتراضه بموجب التسبيب ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه رقم (439336051) لعام 1443ه من الدايره التجاريه الاولي في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بجلسه يوم الاثنين الموافق 23 /02 / 1444ه القاضي بالزام المدعي عليها/ (...) الهويه الوطنيه رقم (...) بانهاء اجراءات النقل والتنازل عن العقد الاستثماري رقم (...)؛ لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.