moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 439552148 لعام 1443 ه المدعي : شركه (...) للصناعات الغذاييه شركه شخص واحد المدعي عليه : مؤسسه (...) لتجاره الجمله و التجزيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، طلب فيها الزامه بان يدفع لموكلته مبلغا قدره: مايه واربعه وثمانون الفا وثمانمايه واثنان وتسعون ريالا واربع هللات (184.892.4) تمثل ثمن مواد غذاييه تم توريدها له، مبينا انه يستند في ذلك علي الفاتوره المحرره علي مطبوعات موكلته برقم: (...) وتاريخ: 2022/7/1م، الممهوره بختم المدعي عليه. وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره عقدت لنظرها جلسه تحضيريه في هذا اليوم: 1443/12/27، حضر فيها المدعي وكاله/(...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...)، فيما تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم ابلاغه بموعد هذه الجلسه الكترونيا بموجب البلاغ رقم: (165260389) وتاريخ: 1443/12/21، وبعد تحقق الدايره من الاختصاص وشروط قبول الدعوي، سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكلته؟ فاجاب: بانه في تاريخ: 2022/7/1، قامت موكلته بتوريد مواد غذاييه (معجون طماطم) للمدعي عليه بكميه قدرها: اربعه الاف وثمانمايه واثنان وسبعون كرتونا (4,872)، بثمن اجمالي قدره: مايه واربعه وثمانون الفا وثمانمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله (184,892،40)، وتم الاتفاق بين موكلته والمدعي عليه علي ان يكون السداد خلال ثلاثه اشهر من تاريخ الفاتوره او اعاده البضاعه، الا ان المدعي عليه تخلف عن السداد حتي تاريخه ولم يقم باعاده البضاعه المورده اليه، وهو يطلب الزامه بان يدفع لموكلته ثمنها مع احتفاظه باقامه دعوي مستقله للمطالبه باتعاب المحاماه، ولكون القضيه صالحه للفصل فيها، فقد اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: تاسيسا علي الوقايع السالف ايرادها، ولما كانت دعوي المدعيه ناشيه عن عقد توريد وقد تحققت صفه التاجر في طرفي الدعوي، الامر الذي يجعل المحكمه التجاريه مختصه بنظر النزاع الماثل، استنادا علي ما نصت عليه الفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93) وتاريخ: 1441/8/15. اما عن الموضوع: فان المنظم في نظام المحاكم التجاريه قد نص في الفقره (1) من الماده (الثلاثون) علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، ولما كان المدعي عليه تبلغ بالدعوي وبموعد جلسه هذا اليوم، الا انه قابل هذا الابلاغ بالتخلف عن الحضور دون ان يبدي سببا لذلك، الامر الذي يجعل الدايره تسير في الدعوي وتقضي فيها وفق ما قدم اليها من بينات؛ ولما كانت المدعيه تستند في اثبات استحقاقها مبلغ المطالبه علي الفاتوره رقم: (9200156076) وتاريخ: 1443/6/4، الموافق: 2022/1/7م، الممهوره بختم مؤسسه المدعي عليه، ولما كان المدعي عليه تبلغ بالدعوي وبموعد هذه الجلسه ولم يقدم مذكره بدفاعه قبل موعد هذه الجلسه وفق ما نصت عليه الماده الثالثه والاربعون بعد المايتين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ولم يحضر جلسه هذا اليوم ويدفع بعدم صحه الختم المنسوب اليه، ولما كان الاصل هو صحه نسبه هذا الختم للمدعي عليه وفق ما نصت عليه الفقره (1) من الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/43) وتاريخ: 1443/5/26، ولما كانت الفاتوره المشار اليها تضمنت استلام المدعي عليه للبضاعه المذكوره فيها بالثمن محل الدعوي، ولما كان الاصل بقاء المبلغ في ذمه المدعي عليه وعدم قيامه بالسداد، الامر الذي تري معه الدايره ان ما قدمته المدعيه لاثبات ما تدعيه يعد بينه كافيه وموجبه للحكم بها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوراد في منطوقه ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بصفته صاحب/ مؤسسه (...) لتجاره الجمله والتجزيه، ذات السجل التجاري رقم: (...) بان بدفع للمدعيه/ شركه (...) للصناعات الغذاييه شركه شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا قدره: مايه واربعه وثمانون الفا وثمانمايه واثنان وتسعون ريالا واربعون هلله (184,892،40)، لما هو مبين في الاسباب، والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.