moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم4470521376 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته داين الشركه ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها 1، ونسبه الحصص من راس المال 100%، وراس مالها (5,000,000) خمسه ملايين ريال، وعدد الشركاء 1، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه، ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ 1442/07/02ه الموافق 2021/02/14م،ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تحمل المدعي عليه المسؤوليه في مخالفه الماده الثانيه والخمسون بعد الميه من نظام الشركات الماده الثالثه والخمسون بعد الميه، وذلك بتاريخ 1441/08/19ه الموافق 2020/04/12م، مما تسبب بمخالفه مواد النظام، وقيمته (75,000) خمسه وسبعون الفا ريال. وطالبت بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (75,000) خمسه وسبعون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- اتفاقيه توريد مبرمه بين الطرفين المتضمنه توريد للفواكه من داخل وخارج المملكه، مقابل راس مال بمبلغ قدره (070,000) سبعون الف ريال، ممهور بتوقيع وختم من المدعي عليه. 2- صك حكم صادر من الدايره التجاريه الخامسه لدعوي مقامه من المدعيه ضد شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، ومنطوق حكم نصه: الزام شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد بدفع مبلغا وقدره (70,000) سبعون الف ريال للمدعيه مقابل اعاده راس المال، مبلغا وقدره (5,000) ريال، مقابل اتعاب المحاماه، برقم (437974581) وتاريخ 1443/08/23ه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/06/24ه وملخصها: وفيها حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحته الالكترونيه، وبسؤاله عن بينته علي دعواه اجاب قايلا: العقد والمبرم بين الطرفين والذي تضمن علي المخالفه، والماده المايه واثنين وخمسين من نظام الشركات، والحكم المحكوم به لصالح المدعي، والمكتسب للصفه القطعيه بمضي المده. عليه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه ومرفقاتها، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي طلباته في: الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (75,000) خمسه وسبعون الفا ريال، وبالاطلاع علي الدعوي وما جاء بها وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه ولم يحضر من يمثلها، رغم تبلغها، ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك"، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وبعد الاطلاع علي المستندات المقدمه من المدعيه، المتضمنه العقد المبرم بين الطرفين، وكذلك صك الحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده برقم: (437974581) وتاريخ 1443/08/23ه. والمكتسب للصفه القطعيه الذي نص منطوقه علي: الزام الشركه - شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد- بان تدفع للمدعي مبلغا وقدره (70,000) سبعون الف ريال للمدعيه مقابل اعاده راس المال، مبلغا وقدره (5,000) ريال، مقابل اتعاب المحاماه. ونظرا لمخالفه الشركه لنظام الشركات، والمثبته في صك الحكم المرفق، مما يترتب عليه تطبيق الفقره الثانيه من ذات الماده والتي نصت علي: "2- يكون مديرو الشركه مسؤولين شخصيا وبالتضامن عن التزامات الشركه عند عدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده او عدم بيان مقدار راس المال الي جانب اسم الشركه." مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه (...) هويه رقم (...) مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) في المبلغ الصادر به الصك رقم (437974581) بتاريخ 23/8/1443ه في القضيه رقم (439110746) مبلغا وقدره (70.000) ريال مقابل اعاده راس المال ومبلغا وقدره (5000) ريال مقال اتعاب المحاماه لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.