moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٦١٢٥ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (... ) هويه وطنيه (... ) ضد/ شركه (... ) غير ذلك (... ) القاضي (......) رييسا القاضي(.....) عضوا القاضي(.......) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه المدعي بصحيفه دعوي والمتمثله بمطالبته بمبلغ وقدره (١٥٠,٠٠٠) ريال يمثل اتعاب الترافع وتقديم الاستشارات القانونيه في القضيه رقم ((... ) لعام ١٤٣٧ه) للمدعي عليها. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر الضبط. وحددت جلسه بتاريخ ٣/ ٦/ ١٤٤١ه فيها حضر طرفا الدعوي، وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي صحيفه الدعوي، وجري افهام وكيل المدعي عليها علي الاطلاع عليها الكترونيا وتقديم الجواب عبر البوابه. وفي جلسه ١٤/ ٧/ ١٤٤١ه حضر طرفا الدعوي، وبسؤال المدعي اصاله هل يوجد عقد محاماه ؟ قال: لا وانما اتفاق شفوي علي استحقاقي بنسبه ١٠ % من المبلغ المحكوم به وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله؟ قال: ما ذكره المدعي صحيح ولكنه ماطله في المطالبه في حقوق الشركه مما تسبب في ايقاف خدماتها وللتامل رفعت الجلسه. وبتاريخ ١٢/ ١/ ١٤٤٢ه خاطبت الدايره الهييه السعوديه للمحامين بشان تقدير اتعاب المدعي في القضيه رقم (...) لعام ١٤٣٧ه وورد للدايره رد (...) بتاريخ ١٧/ ٣/ ١٤٤٢ه والمتضمن عدم احقيه المدعي لما يطالب به من اتعاب في مواجهه المدعي عليها.وفي جلسه اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي، حضر طرفا الدعوي، ونظرا للتشكيل الجديد للدايره سمعت الدعوي والاجابه عنها وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بانه يحصرها بقيمه اتعاب الترافع وتقديم الاستشارات القانونيه في القضيه رقم (...) لعام ١٤٣٧ه) للمدعي عليها, بمبلغ قدره ١٥٠,٠٠٠ ريال وذكر بان القضيه محل الدعوي تتعلق بمطالبه المدعي عليها لشركه (...) بالتعويض عن الاضرار الصادره جراء عدم توفيرها قطع الغيار , وذكر بانه استلم مبلغ قدره ١٥٠٠٠ ريال مقدم, وذكر بان المدعي عليها اصطلحت مع شركه (...) بمبلغ مالي ويطلب تقدير اتعابه في الجهد الذي بذله والربح والفايت عن هذه القضيه, وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بان القضيه محل الدعوي انتهت الي خساره ولم تكسبها موكلته, حيث ان الدعوي كان الهدف من الضغط علي شركه (... ) في وقف تنفيذ سندات تنفيذيه لدي محكمه التنفيذ بمبلغ قدره ١,١٢٣,٥٠٠ ريال وقد قامت موكلته بسدادها لشركه (... ) وعليه فلا جدوي من رفع الدعوي, وبسؤال المدعي اصاله عن الصلح الذي جري ابرامه بين شركه (... ) والمدعي عليها في القضيه محل الدعوي الي ماذا انتهي؟ اجاب بانه لا يدري, وذكر بان السندات التي يدفع بها وكيل المدعي عليها لم تقيد علي المدعي عليها لدي محكمه التنفيذ الا بعد قيد الدعوي, وذكر بان المدعي عليها ارادت التهرب من دفع مستحقاته وعليها ان تعامل بنقيض قصدها, وقرر الاطراف الاكتفاء، ولصلاحيه الدعوي الفصل فيها قررت الدايره رفعها للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها ان تدفع له مبلغا قدره (١٥٠,٠٠٠) ريالا، والذي يمثل قيمه اتعاب الترافع وتقديم الاستشارات القانونيه في القضيه رقم ((... ) لعام ١٤٣٧ه) للمدعي عليها، حسب المشار اليه اعلاه. وحيث ذكر المدعي بانه لا يوجد عقد محاماه وانما كان الاتفاق شفوي، وحيث ان الثابت بان القضيه التي يطالب المدعي باتعابها انتهت الي صلح بين طرفي الدعوي فيها، ولما كان العقد محل الدعوي من عقود الجعاله التي يستحق المدعي العوض فيها عند اكمال العمل واتمامه وهذا مالم يقم به المدعي، وحيث ان عقد الجعاله من العقود الجايزه ولكل الطرفين حق فسخها، وحيث ان المدعي عليه بانهاء القضيه بالصلح يعد فاسخا لعقد الجعاله، فانه يتعين للعامل اجر مثل عمله ؛ لانه عمل بعوض لم يسلم له، ولما رات الدايره مخاطبه الهييه السعوديه للمحاماه لتقدير اتعاب المدعي في القضيه رقم ((...) لعام ١٤٣٧ه) للمدعي عليها، وحيث ورد للدايره خطابها والمتضمن عدم احقيه المدعي لما يطالب به من اتعاب في مواجهه المدعي عليها، وحيث اقر المدعي باستلامه مبلغ قدره ١٥٠٠٠ خمسه عشر الف ريال من المدعي عليها مقابل كدفعه من اتعاب الترافع، وحيث ان الدايره باطلاعها علي ملف الدعوي لتقدير اتعاب المدعي فانها تنتهي الي ان ما استلمه المدعي كاف لاتعابه وبناء علي ما سبق فان الدايره تنتهي الي رفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي. عضو (.....) عضو (....) رييس الدايره (.......) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٢٥٣٥ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (... ) هويه وطنيه (... ) ضد/ شركه (... ) غير ذلك (... ) القاضي (......) رييسا القاضي(........) عضوا القاضي (.......) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في ان وكيل المدعي تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها ان تدفع مبلغا وقدره (١٥٠.٠٠٠) مايه وخمسون الف ريال، مايه وخمسون الف ريال يمثل اتعاب الترافع وتقديم الاستشارات القانونيه للمدعي عليها. وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي برفض الدعوي، فقدم وكيل المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلبه اعاده نظر القضيه، وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه علنيه هذا اليوم عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف، وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) بتاييد الحكم الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ١٥/ ٤ / ١٤٤٢ه والقاضي برفض الدعوي محمولا علي اسبابه، وبالله التوفيق. عضو (.......) عضو (........) رييس الدايره (.....)