moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣١٨٨٧٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) للسيارات المدعي عليه: شركه (...) للتجاره الوقايع: بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٦٦،٥١١) مايه وسته وستون الفا وخمس ميه واحد عشر ريالا والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢٥،٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بعدم قبول الدعوي لعدم التحرير، فقدم وكيل المدعيه لايحته الاستينافيه التي تضمنت انه اتفق الطرفان علي ان تقوم المدعي عليها بسداد المبلغ المذكور علي اقساط شهريه بواقع (١٦٦،٥١١) ريال، وتم تحرير سندات لامر لصالح المدعيه بقيمه كل قسط شهري، ايضا من جمله مبلغ المطالبه قام المشتري والمدعي عليها بسداد مبلغ (٦،٨٢٧.٨٩٤) ريال، وتبقي في ذمتهما مبلغ (١٦٦،٥١١)ريال عباره عن القسط الشهري لشهر ديسمبر ٢٠٢١م ولم يقوما بسداده الي الان، وبناء علي ما تقدم فاننا نطلب قبول الاستيناف شكلا، وفي الموضوع النظر في الدعوي بعد تحريرها ونقض الحكم واصدار حكم جديد يقضي بقبول الدعوي والسير في اجراءاتها. اه، و بعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه بتاريخ ٩/٣/١٤٤٤ه المنعقده عبر الاتصال المريي واستنادا الي الماده ٧٨ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من لايحته التنفيذيه وبعد تبليغ الاطراف ودراسه القضيه اصدرت الدايره حكمها الماثل. الاسباب: بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعيه اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه، واما تحرير الدعوي الذي اورده المستانف فالواجب ان يكون لدي الدايره الابتداييه، وبناء عليه، فقد صدر الحكم المستانف صحيحا. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٠٤/٠٢/١٤٤٤ ه في القضيه رقم ٤٣٩٣١٨٨٧٥ والقاضي بعدم قبول الدعوي، وبالله التوفيق.