moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4470466020 لعام 1444ه المدعي: شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه شخص واحد المدعي عليه: عبدالله بن ذيب بن لويفي القثامي الوقايع: تتلخص واقعات القضيه الماثله في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها في جلسه: 1/ 6/ 1444ه، وفيها حضر عن المدعيه/ علي سليمان علي عسيري سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (442776620) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم: (40/826)، وعن المدعي عليه/ مشاري سعود بن مساعد السويهري سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (442907700) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم: (411082)، وبناء علي ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته اجاب انها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المرفقه في ملف القضيه الالكتروني والمتضمنه: (اشترت مؤسسه احمد منير القثامي لصاحبها احمد منير القثامي من موكلتي عدد (5) سيارات من نوع كيا وذلك بموجب عقد بيع وتوريد سيارات اجل بنظام التقسيط رقم (ش- 39) وتاريخ: 12/ 07/ 1429ه (مرفق رقم1) بقيمه اجماليه وقدرها: (257,280) مايتان وسبعه وخمسون الفا ومايتان وثمانون ريالا علي ان يتم سداد المبلغ علي سته وثلاثون قسطا شهريا كل قسط بمبلغ قدره: (6,785) سته الاف وسبعمايه وخمسه وثمانون ريالا، وكفلها في ذلك المدعي عليه/ عبدالله ذيب لويفي القثامي سجل مدني رقم: (...) بصفته صاحب عبدالله ذيب لويفي القثامي بموجب كفاله غرم واداء وقد سدد المدين لموكلتي مبلغا قدره: (33,375) ولم يلتزم بسداد كامل الاقساط الشهريه وتبقي في ذمتها للمدعيه مبلغ وقدره: (223,905) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات، لم يسددها المدين رغم مطالباتنا المتكرره له، وبما ان المدعي عليه كفيل فهو ملتزم بسداد دين مكفوله الثابت من المستندات المقدمه لفضيلتكم، اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بان يدفع لموكلتي مبلغا وقدره: (223,905) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات، والزام المدعي عليه باتعاب التقاضي بمبلغ قدره: (30.000) ثلاثون الف ريال)، وبسؤال وكيل المدعي عليه الجواب طلب مهله لتقديم الرد في ملف القضيه الالكتروني، ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانهاء الدعوي وديا فاجاب كل منهما بعدم وجود مساع للصلح حاليا، فافهمت الدايره الطرفين ان عليهما تبادل المذكرات الكترونيا بدءا من جواب المدعي عليه علي ان يحدد كل من الطرفين في مذكرته محل المنازعه ويحصر طلباته وبيناته فاستعدا بذلك. وفي جلسه: 15/ 6/ 1444ه، حضر عن المدعيه/ مهند سلطان بن عوض الله الحارثي سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (432166233) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم: (4209280)، وحضر المدعي عليه اصاله، وفيها اشارت الدايره الي تخلف المدعي عليه عن تقديم جوابه علي الدعوي والمرفقات وطلب مهله اخيره لتقديم رده. وفي جلسه هذا اليوم: 7/ 7/ 1444ه، حضر عن المدعيه/ عبدالمحسن سعد محمد الحارثي سجل مدني رقم: (...) بالوكاله رقم: (41818009) والمرخص له بمزاوله مهنه المحاماه بالترخيص رقم: (3129)، وحضر المدعي عليه اصاله، وفيها قرر وكيل المدعيه انه سبق ان تم رفع دعوي ضد المدعو/ احمد منير القثامي الاصيل في عقد التاجير والكفيل -المدعي عليه في هذه الدعوي- عبد الله بن ذيب القثامي، وكفيل ثاني مؤسسه محمود عبد الرحمن بند قجي برقم: (6647) لعام 1440ه لدي الدايره الحاديه عشر في المحكمه التجاريه بجده، وتم الحكم فيها بحكم نهايي بالزام احمد القثامي بالمبلغ محل المطالبه، ثم عقب وكيل المدعيه ان موكلته حصرت تلك الدعوي علي الاصيل فقط، وباطلاع الدايره علي الحكم تبين لها عدم وجود حصر المدعيه دعواها تلك علي الاصيل المدعو احمد القثامي وانما اقيمت علي الاصيل احمد القثامي والكفيل عبد الله القثامي - المدعي عليه في هذه الدعوي- ومؤسسه محمود عبد الرحمن بندقجي، وصدر للمدعيه حكم نهايي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه: الاسباب: بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه تطلب في هذه الدعوي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (223,905) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه ريالات، مقابل كفالته كفاله غرم للمشتري/ مؤسسه احمد منير القثامي لصاحبها احمد منير القثامي، وحيث قرر وكيل المدعيه – في جلسه الحكم- انه سبق ان تم رفع دعوي ضد المدعو/ احمد منير القثامي الاصيل في عقد التاجير والكفيل -المدعي عليه في هذه الدعوي- عبد الله بن ذيب القثامي، وكفيل ثاني مؤسسه محمود عبد الرحمن بند قجي برقم: (6647) لعام 1440ه لدي الدايره الحاديه عشر في المحكمه التجاريه بجده، وتم الحكم فيها بحكم نهايي بالزام احمد القثامي بالمبلغ محل المطالبه، ولما كان من المقرر انه لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها من جهه قضاييه لما في ذلك من اهدار لحجيه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها وتسلل لا نهايه له فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ واختلاف في التطبيق، كما ان الحكم القضايي لا ينقض باجتهاد مثله، ولا ينال من ذلك دفع وكيل المدعيه ان موكلته حصرت تلك الدعوي علي الاصيل فقط، حيث ان الدايره باطلاعها علي الحكم تبين لها عدم وجود حصر المدعيه دعواها تلك علي المكفول المدعو احمد القثامي وانما اقيمت علي المكفول احمد القثامي والكفيل عبد الله القثامي - المدعي عليه في هذه الدعوي- ومؤسسه محمود عبد الرحمن بندقجي، وصدر بموجبه للمدعيه حكم نهايي، وحيث ان الدعوي محل النظر سبق الفصل فيها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسبق الفصل فيها. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر هذه الدعوي رقم (4470466020) المقامه من: المدعيه شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) ضد: المدعي عليه عبدالله بن ذيب بن لويفي القثامي سجل مدني رقم (...) لسابقه الفصل فيها. والله الموفق،، وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد. رييس الدايره القضاييه خالد بن حسن ال خزيم