moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٩٩٧٨٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من (مصنع شركه (...)) ضد (شركه (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٣٩٣٢٧٩٥٠) وتاريخ ١٤٤٣/٠٩/١٦ه والمنظوره لدي (الدايره السادسه عشره) بشان المطالبه ب(انه بتاريخ ١٤٣٦/١١/٠١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها خرسانه جاهزه وبلك وانترلوك بثمن اجمالي قدره (٤٧٧,٥٢٣.٩١) اربعمايه وسبعه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه وعشرون ریال سددت منه (٣٨٤,٠٥٣.١٩) ثلاثمايه واربعه وثمانون الفا وثلاثه وخمسون ریال، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (٩٣,٤٧٠.٧٢) ثلاثه وتسعون الفا واربعمايه وسبعون ريالا واثنان وسبعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ومده العقد (٣٠) يوم والحد الايتماني لتوريد (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ریال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠١/٠٧ه -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن البضاعه المورده والمماطله لمده (٧) سنوات.)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) بان تدفع للمدعيه مصنع شركه (...) مبلغا قدره (٩٣,٤٧٠) ثلاثه وتسعون الفا واربعمايه وسبعون ريال) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٦ه وقد تضررت المدعيه بسبب هذه القضيه بالمماطله لمده (٧) سنوات من تاريخ نشوء الحق واللد والاضرار والنكول مما ادي الي اتعاب الوكيل في القضيه الاصليه (٢٠%) من ١٤٤٠/٠٥/٢٣ه الي ١٤٤٤/٠٥/١٩ه، وطالب بالتعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١٨,٦٩٤) ثمانيه عشر الفا وستمايه واربعه وتسعون ريال، وقدم لطلبه المستندات الاتيه: ١- صك رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٦ه في القضيه رقم (٤٣٩٣٢٧٩٥٠) الصادر من الدايره التجاريه السادسه عشر المحكمه التجاريه بالرياض، ٢- صك رقم (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/٠٢ه في القضيه رقم (...) الصادر من دايره الاستيناف الرابعه المحكمه التجاريه بالرياض، ٣- سند صرف برقم (٢١٦٠٢) وتاريخ ٢٠١٩/٠١/٢٩م علي مطبوعات (...)بمبلغ وقدره (٩,٣٤٧) تسعه الاف وثلاثمايه وسبعه واربعون ريال وممهور بتوقيع منسوب لامين الصندوق والمستلم، ٤- سند صرف برقم (٢٣٥١٠) وتاريخ ٢٠٢٣/٠٢/٠١م علي مطبوعات(...) بمبلغ وقدره (٩,٣٤٧) تسعه الاف وثلاثمايه وسبعه واربعون ريال وممهور بتوقيع منسوب لامين الصندوق والمستلم، ٥- تقرير تعذر الصلح رقم (٤٤٠٨٠٠٤٤١١-٠١) وتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٠٦ه، ثم قدمت وكيله المدعي عليها جوابها علي الدعوي المتضمن: لا يمكن القبول بدفع اتعاب وكيل لموكل يعمل في شركه تابعه له او موظفا بها ويتقاضي اجرا منها، وحيث ثبت لديهم بان الوكيل موظف علي راس العمل ومسجل لدي التامينات الاجتماعيه والذي تطلب من المدعيه تقديم ما يثبت عدم العلاقه بينها وبين ممثلها، ناهيه عن عدم قبولها لاستحقاق المدعيه المطالبه باتعاب مصاريف التقاضي، مع ذلك فانهم يحتجون بقيمه المطالبه كونها تزيد عن القيمه المعتاده مقارنه بقيمه مبلغ المطالبه بالدعوي الاساسيه ولا تتناسب مع الجهد المبذول حيث لم يتم تقديم سوي كشف حساب علي مطبوعات الشركه بدون دراسه واعداد اي ردود للدعوي اثناء الجلسات المنظوره لدي الدايره، وبقبول تقدير تلك الاتعاب لاصحابها فتح مجال للتحايل والاستغلال من اجل الانتقام من المدعي عليها وهو مما لا يحقق الغرض المرجو من دعوي الاتعاب الذي وضعت لتقدير الاتعاب مع قدر الجهد المبذول لا بغرض التكسب من الطرف الخاسر، وطالبت برد طلبات المدعيه لعدم الاستحقاق، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١٠/٠٧ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضرت وكيله المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي؟ قرر قايلا: انه يستند علي حكم الدايره الابتداييه وتاييد الاستيناف وطلب التنفيذ وسندات صرف اتعاب الوكيل، وبسؤاله عن محل المنازعه؟ قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق باتعاب مرافعته كوكيل في تلك القضيه، وعليه رفعت الجلسه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١١/٠٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يتم حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها، ثم قدم وكيل المدعيه عبر المحادثه الجانبيه جوابه المتضمن: اولا: فيما يخص العمل لدي الشركه فقد اوضح سابقا بصحه ذلك، الا انه لا يعني عدم استحقاق المدعيه لما تطالب به؛ حيث ان العمل الاداري لديها شيء واقامه الدعاوي والترافع عنها وتمثيلها شيء اخر وقد كان ذلك بموجب عقد اتعاب كوكيل منذ عام ٢٠١٩م، ثانيا: اما عن الجهد المبذول في الدعوي الاصليه وتناسب مبلغ الاتعاب: ١. قد قام بزياره المدعي عليها في عام ٢٠٢٠م ولم يتم استقباله او السماح له بمقابله المسؤول لديهم، ٢. منذ ٢٠٢٠م الي ان تم اقامه الدعوي الاصليه؛ قام بجمع اوراق القضيه واعداد صحيفه الدعوي وجمع ما يثبت به حق المدعيه، ٣. قام بطريقه خاصه باستخراج كشف حساب صادر من المدعي عليها؛ وفي الجلسه الاولي انكرت المدعي عليها الدعوي والعقد مباشره بتقديم كشف الحساب الصادر منها والذي يثبت المستحق للمدعيه وبما لا يترك مجال للشك فيما هو مطالب به، ٤. انكار المدعي عليها وترافع وكيل المدعيه وتقديمه لما يثبت حق المدعيه بشكل موجز فان ذلك مقابل لهذا الجهد الذي تحملت المدعيه دفعه؛ هو واجب علي المدعي عليها ان تدفعه وذلك ان ماطلت المدعيه لاكثر من (٧) سنوات واحوجتها للشكايه وثم انكرت العلاقه تماما، ويتمسك بطلبه الوارد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله هل انت ممثل نظامي للشركه المدعيه؟ اجاب قايلا: انه ليس ممثلا نظاميا وانما وكيل فقط بموجب الوكاله رقم (...) علما بان ملاك الشركه هم والده واعمامه وعماته، وعليه رفعت الجلسه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١١/١٠ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر وكيل المدعي عليها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبما ان الشركه المدعي عليها ماطلت في اداء حق الشركه المدعي رغم ثبوته، وذلك في القضيه رقم (٤٣٩٣٢٧٩٥٠) ولما كان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله؛ وان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت، اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه؛ مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد (حكم هييه التدقيق رقم ١٢٨/ت/٤ لعام ١٤١٥ه)، وبتطبيق هذا المبدا علي هذه الدعوي، تجد الدايره ان المدعي عليه كانت مماطله في اداء حق المدعي، وحيث انه تبين للدايره ثبوت اصل الحق المطالب به من قبل المدعي في ذمه المدعي عليه، وقد ماطل في ادايه، مما الجا المدعي الي تكبد مصاريف اقامه تلك الدعوي، وقد ثبت في الحديث الصحيح قول النبي ﷺ: "مطل الغني ظلم يحل عرضه وعقوبته"، وحيث ان مصاريف الدعوي تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليها في السداد، ولكون الدايره قد حكمت في القضيه في جلستها الاولي والحاضر في تلك الجلسه وكيل وليس محاميا و لما ثبت ان الوكيل الحاضر عن الشركه المدعيه في تلك الجلسه هو (...) الشركه عايده لاعمامه وعماته، مما تنتهي معه الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) للتجاره والمقاولات شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره (٢٠٠٠) الفي ريال للمدعيه شركه (...) واولاده سجل تجاري رقم (...) وبذلك حكمت الدايره والله اعلم واحكم