tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 1079 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-23 date_hijri=1440-03-26 document_type=ruling entity=document_number:9e5cd0ea-4910-4a10-a841-c01ca4382019 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ١٠٧٩ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٧/١١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بالدمام عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٩/٠١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع) 
تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه / (...) سعودي الجنسيه ويحمل هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) الصادره من كاتبه عدل الجبيل بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها، ضمنها ان المدعيه تعاقدت مع المدعي عليها لتنفيذ اعمال سباكه لمجموعه من الفلل والعمارات تاخرت المدعي عليها في تسليم المدعيه المخططات والرسومات، وانجزت المدعيه نسبه من الاعمال ثم اوقفتها المدعي عليها عن العمل، وطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمستحقات المدعيه عن تلك الاعمال بمبلغ (٦٨٧،٤٣٣.١) ريال، بعد حسم ما تم استلامه بمبلغ (١١٠،٠٠٠) ريال، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره، وحددت لها الدايره جلسه ١٠/٣/١٤٤٠ه حضرها وكيل المدعيه انف الذكر، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها / (...) سعودي الجنسيه ويحمل هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) الصادره من الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي اللايحه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه، ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات لدي امانه سر الدايره، وفي تاريخ ٢٦/٣/١٤٤٠ه اودع وكيل المدعي عليها مذكره ضمنها ان المدعيه استلمت المخططات والرسومات قبل كتابه العقد وحددت بناء علي تلك الرسومات السعر، ولم تنجز المدعيه من الاعمال الا النزر اليسير والذي يقدر بمبلغ (٢٤،٠٠٠) ريال، وقد طلبت الجهه مالكه المشروع استبعاد المدعيه لتاخرها ولسوء اعمالها، الا ان المدعي عليها منحتها فرصه، ولكن دون جدوي، وطلب ان تعيد المدعيه المبلغ الدفوع لها (١١٠،٠٠٠) ريال بالاضافه الي غرامات التاخير والتي تقدر بمبلغ (١٢٠،٠٠٠) ريال، ثم تبادل الاطراف المذكرات، والتي لم تخرج عن اتهام كل طرف بانه المقصر، وفي جلسه ١/٥/١٤٤٠ه رات الدايره حاجتها لندب خبير هندسي وبعرض ذلك علي طرفي الدعوي، لم يمانع وكيل المدعيه، في حين اعترض وكيل المدعي عليها علي ذلك مبررا بان الاعمال جميعها قد تمت، وبالتالي لا يمكن للخبير ان يعرف قيمه الاعمال المنفذه، وذلك ان المدعيه نفذت جزء يسير لم تتم اجازته من قبل استشاري المشروع، مما دفع المدعي عليها لاعاده اعمالها، واكمال كامل الاعمال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بعدم علمه كون المدعي عليها قد سحبت المشروع، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها هل تم حصر اعمال المدعيه، فذكر انه جري فقط اطلاع الاستشاري علي الاعمال، والذي بدوره قرر رفضه لها ثم احال علي المرفق رقم (١) المقدم بتاريخ ٢٦/٣/١٤٤٠ه، ثم قرر الاطراف الاكتفاء، وفي جلسه ٦/٦/١٤٤٠ه وبعد تعذر ندب خبره هندسيه للتحقق من المسايل المثاره في الدعوي، افهمت الدايره وكيل المدعيه ان له يمين المدعي عليها النافيه للدعوي، فطلبها بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لتبليغ المدعي عليها لاداء اليمين النافيه للدعوي، وفي جلسه اليوم وبطلب جواب من وكيل المدعي عليها، ابرز افاده من ورقه واحده تضمنت ان / (...) هو المسؤول عن العقد مثار النزاع، وبالتالي طلب توجيه اليمين للمشار اليه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بان الذي تولي التعامل هو (...) مدير المشروع، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها احال علي مذكره المدعيه المقدمه بتاريخ ١٨/٤/١٤٤٠ه، والتي ذكر فيها وكيل المدعيه بانه تم تسليم المخططات للمشار اليه، ثم تمسك وكيل المدعيه بتوجيه اليمين ل(...)، بناء عليه قررت الدايره توجيه اليمين ل(...) مدير مشروع المدعي عليها ثم ادي اليمين علي الصيغه التاليه : (وﷲ الذي انزل الانجيل علي عيسي الخالق الباري المصور الذي يعلم السر واخفي ان المدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات لا تستحق ايه مبالغ متعلقه بالعقد المؤرخ في ١٣/٥/٢٠١٧ م، وﷲ العظيم)، هكذا ادي اليمين، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها الماثل. 
(الاسباب) 
استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليه بسداد مبلغا وقدره (٦٨٧،٤٣٣.١) ريال، والذي يمثل قيمه تنفيذ اعمال سباكه لمجموعه من الفلل والعمارات للمدعي عليها، واذ استبان للدايره بعد تفحص اوراق القضيه ان ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات غير مجديه في مقام الاثبات لا سيما مع تعذر ندب الخبره لاكمال المدعي عليها اعمال المدعيه وعدم وجود حصر لاعمالها، ولما كان من المقرر ان الاصل في الذمم البراءه وخلوها من الالتزامات، وان عبء الاثبات منوط بالمدعي لنزعها من هذا الاصل وهو ثابت بحديث النبي صلي ﷲ عليه وسلم في قوله (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)، وبذلك افهمت الدايره وكيل المدعيه بان بينات موكلته غير موصله للحكم بالمبلغ المطالب به، وان لها يمين المدعي عليها النافيه للدعوي فطلبها، وبعرض اليمين النافيه علي المدير التنفيذي لمشروع المدعي عليها اداها علي النحو المفصل في وقايع الحكم، ولما كانت الدايره قد تفحصت الاوراق وارتكنت اليها في تكوين قضاءها بهذا الصدد، فانها تنتهي الي الحكم برفض الدعوي، بعدما ادي المدير التنفيذي لمشروع المدعي عليها اليمين النافيه للدعوي،
(لذلك) 
حكمت الدايره: فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض الدعوي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحكم في القضيه رقم ١٠٨٩ لعام ١٤٤٠ ه

المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/١١/٠٧ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي د. (...) عضوا
القاضي د. (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٩/١٨ ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٦٨٧.٤٣٣.١) ريال؛ قيمه تنفيذ اعمال سباكه لمجموعه من الفلل والعمارات للمدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها برفض الدعوي.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.