gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م # ضريبه القيمه المضافه اللجنه الاستينافيه القرار رقم (199-2021-VA) الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات الصادر في الاستيناف رقم (V-41648-2021) | ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه ## المفاتيح: ضريبه القيمه المضافه - مده نظاميه - قبول الاستيناف. ## الملخص: مطالبه المستانف بالغاء قرار لجنه الفصل الابتداييه القاضي بعدم قبول الدعوي شكلا لفوات المده النظاميه للاعتراض - تقدم المستانف باعتراضه امام الدايره الاستينافيه واستند الي انه ملتزم بالتسجيل في ضريبه القيمه المضافه، وان الفواتير الصادره منه مستوفيه للشروط النظاميه - اجابت المستانف ضدها بان ما ذهبت اليه اللجنه في قرارها متوافق مع صحيح احكام النظام - ثبت للدايره الاستينافيه ان المستانف بذل العنايه الكافيه، وان الفتره الضريبيه محل الاستيناف كانت في اول سنه لتطبيق النظام، وان تلك الفتره كثر فيها اللبس في تقديم التظلم علي قرارات المستانف ضدها – مؤدي ذلك : قبول الاستيناف، والغاء قرار دايره الفصل. ## المستند: - الماده ( ٢/٤٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. ## الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم السبت ١٤٤٢/١٠/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٠٥م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم ( ٦٥٤٧٤) وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ ه، بناء علي الفقره (ب) من الماده السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/١١٣) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٠٢١/٠٣/١٥م، من ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه ... قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م للتجاره سجل تجاري رقم (..) علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض رقم (۹-۲۰۲۱-VSR) في الدعوي المقامه من المستانف ضد المستانف ضدها. حيث ان وقايع هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الدايره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - عدم قبول دعوي المدعي / ... هويه وطنيه رقم (...) شكلا، لفوات المده النظاميه للاعتراض. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانف، فقد تقدم الي الدايره الاستينافيه بلايحه استيناف تضمنت اعتراضه علي قرار لجنه الفصل محل الطعن الذي قضي بعدم قبول الدعوي من الناحيه الشكليه، حيث ان الخلل في تقديم الاعتراض ناتج من جهه المستانف ضدها وانه قدم اعتراضه علي المخالفه اكثر من مره وانه ملتزم بالتسجيل في ضريبه القيمه المضافه والفواتير الصادره منه مستوفيه للشروط النظاميه، وانتهي بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار المستانف ضدها. وبعرض لايحه المستانف علي المستانف ضدها اجابت بان ما ذهبت اليه اللجنه في قرارها متوافق مع صحيح احكام النظام. وفي يوم السبت ١٤٤٢/١٠/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/٠٥م، عقدت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جلستها لنظر الاستيناف المقدم عبر الاتصال المريي، بناء علي الفقره (٢) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، التي تنص علي انه: يجوز انعقاد جلسات الدايره بواسطه الوسايل التقنيه الحديثه التي توفرها الامانه العامه، وجري الاطلاع علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض محل الاستيناف، كما تم استعراض ملف الدعوي وكافه المذكرات والمستندات المرفقه. وبعد المداوله واطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، وعملا باحكام نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، اقفل المحضر علي ذلك وقررت الدايره استكمال دراسه الدعوي والبت فيها بعد النظر والتامل. الاسباب: بناء علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ 10/١٤٢٥/٠١ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/ ۱۱۳) وتاريخ ١٤٣٨/١١/٢ه، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه. وحيث ان الاستيناف قدم من ذي صفه وخلال المده النظاميه المحدده واستوفي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م متطلباته النظاميه بموجب ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (الاربعين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، مما يتعين معه قبوله شكلا. ومن حيث الموضوع، فانه باطلاع الدايره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مذكرات وردود، تبين لها ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بعدم قبول الدعوي شكلا، لمضي المده النظاميه، وحيث ان قرار الدايره في عدم قبول الدعوي شكلا، مبني علي ان اقامه الدعوي جاءت بعد مضي المده النظاميه من تاريخ ابلاغه بالغرامه محل الدعوي، وحيث ثبت تقديم المستانف لطلب الاعتراض علي الغرامه الصادره بتاريخ ٢٠١٩/٠٦/٢٣م امام المستانف ضدها بتاريخ ۲۰۱۹/۰۷/۰۳م، وحيث صدر اشعار رفض طلب الاعتراض بتاريخ ۲۰۱۹/۰۷/۱۸م، وحيث ان المستانف بذل العنايه الكافيه، وحيث ان الفتره الضريبيه محل الاستيناف كانت في اول سنه لتطبيق النظام، وبما ان الواقع اثبت ان تلك الفتره كثر فيها اللبس في تقديم التظلم علي قرارات المستانف ضدها، الامر الذي تري معه الدايره قبول الاستيناف والغاء قرار الدايره. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول الاستيناف من / هويه وطنيه رقم (...) من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده المحدده نظاما. ثانيا : قبول استيناف / هويه وطنيه رقم (...) والغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض الصادر برقم (٩-٢٠٢١-VSR) واعادته للدايره مصدره القرار للنظر في موضوعها. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.