tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 653 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1440-03-05 document_type=ruling entity=document_number:ebbb9a02-4e75-46c9-9300-cfc484f5f27c entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٦٥٣ لعام ١٤٤٠ ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٤/١٠ ه وبمقر المحكمه التجاريه عقدت الدايره التجاريه السابعه جلستها ، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠١ ه، و فيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها، في تقدم المدعي بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٤.٢٩٩) ريال قيمه ادوات سباكه، فحدد لنظرها جلسه يوم الثلاثاء ٠٥-٠٣-١٤٤٠ه، وفيها تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر انها وفق اللايحه وخلاصتها مطالبه المدعي عليه بمبلغ (٤٤.٢٩٠) ريال وطلب يمين المدعي عليه، وبجلسه اليوم اكد المدعي علي مطالبته بالزام المدعي عليه بمبلغ (٤٤.٢٩٩) ريال يمثل قيمه ادوات سباكه، وقدم بينته علي دعواه الفواتير المرفقه بملف الدعوي وذكر بانها موقعه من موظفي المدعي عليه.
(الاسباب)
ولما كان المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٤.٢٩٩) ريال يمثل قيمه ادوات سباكه، وبينته علي ذلك الفاتوره رقم (...) بتاريخ ١٤-٥-٢٠١٥م بمبلغ ٥١.١٧٦ ريال , والفاتوره رقم (...) بتاريخ ١٧-٥-٢٠١٥م بمبلغ ٦.٢٨٣ ريال والمرفق نسخه منها بملف الدعوي وذكر المدعي بانها موقعه من موظفي المدعي عليه، وحيث طلب المدعي يمين المدعي عليه, وحيث تم اخطار المدعي عليه بذلك عن طريق نظام ابشر , وحيث لم يحضر المدعي عليه فان ذلك يعد منه نكولا , وحيث نصت الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه في فقرتها الثانيه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا).
(لذلك)
حكمت الدايره بالزام (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) بان يدفع ل/ (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (٤٤.٢٩٩) اربعه واربعون الفا وميتين وتسعه وتسعين ريال.

الحكم في القضيه رقم ٩٩٠ لعام ١٤٤٠ ه

المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه (...) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها ، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٠٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٤.٢٩٩) ريال، قيمه ادوات سباكه. 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه في القضيه رقم ٦٥٣ لعام ١٤٤٠ه القاضي: بالزام (...) هويه وطنيه (...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري (...) بان يدفع ل (...) هويه وطنيه (...) مبلغا قدره ( ٤٤.٢٩٩) اربعه واربعون الفا وميتين وتسعه وتسعين ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.