moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٤٠١١ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعيه (وكاله) تقدمت الي رييس المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها ما نصه: (انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٨/٣ه الموافق ٢٠١٩/٠٤/٠٨م -تقريبا-تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي عليه بنقل البضايع وهي عباره عن (بضايع عباره عن منتجات تجميل وكريمات وعطور) عن طريق البر، وقد استلمت المنقول كاملا، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/١١/١ه الموافق ٢٠٢٠/٠٦/٢٢م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه اجره النقل وقدره (١٣١,٥٢٧) مايه وواحد وثلاثون الفا وخمس ميه وسبعه وعشرون ريال سعودي استنادا علي(برنامج المدعي عليها))؛ لذا نطلب من المحكمه ما يلي: (الزام المدعي عليه بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (١٣١,٥٢٧) مايه وواحد وثلاثون الفا وخمس ميه وسبعه وعشرون ريال) هكذا ادعي. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط؛ حيث عقد لها جلسه بتاريخ ٢٥/٠١/١٤٤٤ه عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب قايلا احيل علي ما ورد في صحيفه الدعوي ثم جري سؤاله هل يطلب اجره نقل البضايع لكون المدعي عليها لم تقم بالاعمال فاجاب قايلا لا انني اطالبه بقيمه البضايع التي قام بتسليمها للعملاء وليس اجره النقل عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب في صحيفه دعواها اجره النقل، وفي المرافعه نفي المطالبه باجره النقل، وطالب بثمن البضايع، وبما ان الطلب العارض جاء مخالفا للمطلب الاصلي مخالفه ظاهره، وقد نصت الماده (٨٣/ ٢) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه ١٤٣٥ه: اذا خالف الطلب العارض ما جاء في الطلب الاصلي مخالفه ظاهره تعين رفضه . الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي.