gstc_gov_sa · decision · processed · 48 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233: قرا رقم: (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستياف المقيد برقم في الدعوي المقدمه <table><tr><td>المستانف/المستانف</td><td>من/المكلف</td></tr><tr><td>ضده</td><td>سجل تجاري (....) رقم مميز (....)</td></tr><tr><td>المستانف/المستانف</td><td>ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك</td></tr><tr><td>ضده</td><td></td></tr></table> الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخمير 2023/12/07، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل الشكله بموجب الامر الملكي رقم (1957) وتاريخ 24/04/2026 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا عضوا عضوا ... / الدكتور ... / الدكتور ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2022/01/25 (....) من / ....، هويه وطبيه رقم (....) ، بصفته وكيل شركه المستثافه بموجب وكاله رقم (....) ، والاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/01/26 (....) من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الداره الثايييه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2021-1338) (الضريه للفصل في المعلقه بالربط الزكي المضربيع لعام 2008م، في الدعوي المقامه من المستثف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها يلتي: اولا: قبول الدعوي المقامه من المدعيه /...، سجل تجاري رقم (..)، ضد المدعي عليها/ الهينه العامه للزكه والضريه والجمارك، شكل. ثانيا:})(في الموضوع: 1- الغاء اجراء المدعي عليها يمتق بيد عماله مؤقته. 2- رفضها فيما يتعتق بيدن مكافات وحوافر. 3- رفضها فيما يتعتق بيدن مزايا الموظفين. 4- رفضها فيما يتعتق بيد نف درق مشتريات. 5- رفضها فيما يتعتق بيدن خساره استثمارات متاحه للبيع. 6- رفضها فيما يتعتق بيدن اصلاح وصيانه. 7- الغاء اجراء المدرع عليها فيما يتعتق بيد نف استهالك. 8- رفضها فيها يتعتق بيدن تذاكر سفر واجازات مستحقه. 9- رفضها فيما يتعتق بيدن مصرايف مدرسيه. 10- رفضها فيما يتعتق بيدن مخصص سنه ضمان معكوس. 11- رفضها فيما يتعتق بيدن هبات وعطاعات. 12- رفضها فيما يتعتق بيدن فرق ضريبه الاستقطاع. 13- رفضها فيما يتعتق بيدن غرامه التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (…)، فتقدم بالتحه استنافيه لطعت عليها الدايره وتضمنت استناف الملك ففيما يتعتق بيند (مكافت وحوافز بمبلغ (43,445,258) ربيان)، يستانف المكلف قرار الفصل، ويفيد بان الشركه قامت خلال عام 2008 م www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233: قرا رقم (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم بالحصول علي لحه تنظيم مكيفات والجراءات من وزاره العمل مما يوك ان الشرسه متلزمه بالتواحي التنظيميه، كما تستعت اللانحه علي حصول الموفقين علي مكافات وعلوات، وتقيد بانه ليس من الضروره ان تحتوي عقود العمل علي مكافات، حيث ان لانحه تنظيم العمل المعتمده من وزاره العمل والنظام الداخلي للشركه هما اللذان يnصان علي اعتماد مكافات للموظفين عند تحقيق بعض اهداف الشركه وطبقا ل تقييم الاداء، وعليه تطالب يقول حسب المكافات والحوفر والغاء قرار لجنه الفصل، ويشن بند (مزايا الموظفين (وقت اضافي، بدل طعم، علاج، وتقلات) مبلغ (22,861,971) ريال) (ميزال،) استاف المكلف قرار الفصل، ويفيد بانه سبق تقديم عينه جوهريه تمثل معظم كشفos الحسابات الموزيه لهذه المزايا للجنه الفصل، كما ترفق تفصيل كشفos الحسابات بنسبه اكثر من 95% و تشير بان رفض الداره لاعتراض الشركه بحجه عدم تقدم يكافه كشفو الحسابات بعد امر غير مطلق، كما يفيد بانه ليس من الضروره ان تحتوي عقود العمل علي العمل علي-alpha، او علاج، او تعلقات، او طعام حيث ان لانحه تنظيم العمل المعتمده من وزاره العمل والذاخلي للشركه هما اللذان يصل علي عطاء بل وقت اضافي، العلاج، وتنقلات الموظفين، وعليه تطلب بقيول حسم مزايا المولظفين والغاء قرار لجنه الفصل. وفيما يتعقبين (فرق المشتريات)، يستالف المكلف قرار الفصل، حيث يكمن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في تربيح فروقات الاسستيرادات لعام 2008م، ويري المكلف بان الفروقات نجه عن عده امور منها استيراد الاصول الثابيه و-acتلاف الفت案 الحساب الغير واحتساب تكاليف الاسستيراد ضمن التكلفه، ويفيد بتمسكه في وجهه نظره الادره في خطيه الاعراض، كما يتسؤسستندات تطلابها اللجنه. وبيشان ي (:داصل ضوييه، فيجت بفقه مظها اي نوع من التطاب في الاجعه الفصل، ويفيا يتلع ببند (خساير استثمارات متاحه للبيع، يستانف المكلف قمرار الفصل، حيث يكمن الخلاف في اجراء الهينه المت叟د في استثمارات متاحه للبيع والمتمثه في استثمار محلي طويل الاجل في شركه اسمنت الجوف، واستثمارات خارجيه، ويدفع المكلف ان الهينه لم تطلب تفاصيل خساره هذه الاستثمارات المتاحه للبيع عند مناقشه حساساتها لعام 2008 م كما انها لم توضح سبب رفض حسم هذه الخساير، ويفيد بتمسكه في وجهه نظره الوارده في خطاب الاعتراض، كيتمت ذلك في حقه يضافه اي دفوع ومستندات تطلبها اللجنه. وبيشان بند (اصلاح وصيانه، يسبت الف المكلف قرار الفصل، حيث يكمن الخلاف في اجراء الهينه المتص المتصل في احتساب فرق صيانه واصلاح استنادا علي الماده (18) من نظام ضريبه الدخل، ويدعي المكلف بان هذا النظام لا ينطبق عليه لخصوعه للزکاه، ويقيد بتمسكه في خطاب الاعرزاد في خطاب الاعتراض، كما يت马斯ك في حقه يضافه اي دفوع ومستندات تطبها اللجنه. وفيما يتعلق بند (تذكر سفر واجازت مسرحقه، يستنفق المكلف قرار الفصل، حيث يكن الخلاف في اجراء الهينه في عدم مصادريف تذكر سفر والاجازات المستحقه، ويدفع المكلف بان هذه المساريف تعتبر جزء من رواتب ومميزation الموظفين، ويفيد يتمسكه في وجهه نظره الواوده في خطاب الفطر، كما يتمسك في حق باضافه اي دفع ومستندات تطبها اللجنه. ويشنان بند (مصاريف مدرسه)، يستنفق المكلف قرار الفصل، حيث يكن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في عدم صمصاريف مدرسه لعام 2008م، ويفيد يتمسكه في وجهه نظره الواوده في المكلف قرار دايره حقه باضافه اي دفع ومستندات تطبها اللجنه. وفيما يتعلق بند (مخصص سنه ضمان معكوس)، يستنفق المكلف قرار دايره الفصل، حيث يكمن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في عدم حصص لعام 2008م، ويفيد يتمسكه في وجهه نظره الواوده في خطاب الاعتراض، كما يتمسك في حقه باضافه اي دفع ومستندات تطبها اللجنه. وفيما يتعلق بند (هبات وعطاعات (تيرعات))، يستنفق المكلف قرار دايره الفصل، حيث يكمن الخلافه في اجراء الهينه المتمثل في عدم حصص التبرعات لعام 2008م، ويفيد يتمسكه في وجهه نظره الواوده في خطاب الاعتراض، كما يتمسك في حقه باضافه اي دفع ومستندات تطبها اللجنه. وفيما يتعلق ببند (فروقات ضريبه الاستفطاع) ، يستنفق المكلف قرار دايره الفصل، حيث يكمن الخلافه في اجراء الهينه المتمثل في اخصاع المبالغ المدفوعه لكل من ... لضريبه الاستقطاع بنسبه 5%، بدلا من 5%، ويفيد يتمسكه في وجهه النوhrungه في خطاب الاعتراض، كما يتمسك في حقه باضافه اي دفع ومستندات تطبها اللجنه. وفيما يتعلق ببند (غرامه التاخير) ، يكمن الخلاف في فرض غرامات التاخير علي فروقات ضريبه الاعتقاع المعترض عليها. كما لم يلق هذا القرار قبول لدي الهينه فتقمت بالانحه استنافيه اطعت عليها الدانره وتصمنت استنفق الهينه فيما يتعلق ببند (العماله الموقفه لعام 2008م)، تطالب الهينه بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس عدم تقدم المكلف لاتفقيات توريد العماله، وعليه تري الهينه بعدم احقبه المكلف بحسم مصاريف العماله الموقفه لعام 2008م. فيما يتعلق ببند (فرق استهلاك لعام 2008م)، تطالب الهينه بالغاء قرار الدايره بشان هذا البند علي اساس انه تم تزويد المكلف بتفاصيل الحساب، حيث اعدت جدول الاهلاك طبقا للماده (17) من نظام الضريبي وتم اشعار المكلف بالربط الصادر ومرفق عدد 5 من ضمها تفاصيل جدول الاهلاك ورد الفرق بمبلغ (135,906) ريال. وفي يوم الخميس بتاريخ 20/23/2002م، عقدت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدوله ان سامهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراعات التقاضي المريي عن بعد؛ امستنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخاصهه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم: (140/04/2004) وتاريخ: 21 (٥٤/04/2004) من الم酮يه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهيه للفصل فيها ب حالتها الراهنه، فان الداره تقرر قبل باب المرفعه وحجز القضيه للفصل فيها. اساليب القرار وحيث انه بمراجعه مسندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزکاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانها. الموقع الالكتروني : Moqق 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم الجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233 : قرا رقم (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم وفي الموصوع، فيا يمتق باستيناف المكلف بشان يند (مكافات وحوار بMBE) (43, 444, 258) (14, 4), حيث يستكلف المكلفه الرقب، ويفيد بان الشركه قامت خلال عام 2008 م بالحصول علي لانحه تنظيم المكافات والجزاءات من وزاره العمل مما يؤكد ان الشركه ملتزمه بالنواحي التنظيميه، كما نصت اللايحه علي حصول الموفقين علي مكافات وعلوات، وتقيد بانه ليس من الضروره ان تحتوي عقود العمل مكافات حيث ان لانحه تنظيم العمل المعتمده من وزاره العمل والنظام الداخلي للشركه هما لللذان ينصان علي اعطاء مكافات للموظفين عند تحقيق بعض اهداف الشركه وطبقا لتنظيم الاداء، وعليه تطالب يقول حسم المكافات والحوافز والغاء قرار لجنه الفصل، واستنداد علي الفقره (1) من الماده (5) من اللانحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2082) مستحقه وصولا الي صافي نتيجه النشاط سوراع كانت مسدده او (2082) وتاريخ 14/38/61 ه التي تنص علي: "حسم كافه المعصارف العاديه والضروريه اللازمه للنشاط سوراع كانت مسدده او (2082) وتاريخ 14/38/61 ه التي تنص علي: "حسم كافه معصارف العاديه والضروريه للازمه عنها او قراكن اخري تمكن الهينه من التاكد من صحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه. ب- ان تكون مرتبطه بالنشاط ولا تنتقل بمصارف شخصيه او بانشطه اخري. ج- الا تكون ذات طبيعه راسماليه، في حاله ادراج مصروف ذو طبيعه راسماليه ضمن المصروفات تعدل به نتيجه النشاط ويضم موجودات التابييه وبيستهلك وفقا للنسب للنسب النظاميه، وبناء علي ما تقدم، وحيث يكمن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في عدم حسم مكافات وحوافر لعام 2000م كما يلي: - مكافات مدرجه ضمن الرواتب والاجور بمليه (159,152) ريال. مكافات وحوافر م德斯 Libya (242,292,62) ريان وليك نجد تقدم ميكلفت اللاتيه للمكافات و الحوافر والجزاءات المعتمده من وزاره العمل، بالاضافه الي عقود الموظنين، وباطلاع الدارعه علي ملف الدعويه، تبين اضافه المكلف للاتحه تنظيم العمل معتمده من وزاره العمل كما نص الفصل الرابع عشر علي المكافات، وقدم عينه كبيره لايصالات السداد والاستلام للمكافات والحوافر، الامر الذي يعتنين معه لدي الدارعه قبول استينف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مكافات وحوافر). وفيا يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (مزايا الموظفين - وقت اضافي، بدل طعام، علاج، وتتقلات) يستانف المكلف قرار الفصل، ويفيد بانه سبق تقدم عينه جوهريه تمثل معظم كشوف الحسابات المؤيده لهذه المزايا للجنه الفصل، كما ارافق تفصيل كشوف الحسابات بنسبه اكثر من 95% وتشير بان رفض الدانره لاعتراض الشركه بحجه عدم تقدمي كافه كشوف الحسابات بعد امر غير منقطي، كما يفيد بانه ليس من الضروره ان تحتوي عقود العمل علي العمل الاضافي، او علاج، او تتقلات، او علام حيث ان لانحه تنظيم العمل المعتمده من وزاره العمل وال昼夜 الداخلي للشركه هما للدان ينصان علي اعطاء بدل وقت اضافيه، والعلاء الذي نصرها من مزيا الموظفين والغاء قرار لجنه الفصل، واستنداد علي الفقره (1) من الماده (5) من اللانحه المتطرييه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2082) و تاريخ 6/1/1438/6/1/1ه التي تنص علي: "تحسم كافه الفصاريف المعربيه والضروريه للانشط سواء كانت مسدده او مستحده وصولا الي صافي نتيجه للشط برط توفر الضوابط الاتيه: ان تكون الفصليه المزمه، كما يفيد بانه تنصات تثوبيه او قران اخري تمكن الهينه من اتاكد من صاحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه. ب- ان تكون منقط، كما يفيد بانه تثوبيه انتوص ان ضروره ان يكتوي عقود العمل علي العمل الاضافي، او علاج، او نتقلات، او علاج حيث ان لانحه تنظيم العمل المعتمده من وزاره العمل والنظام الداخلي للشركه هما للذان ينصان علي اعطاء بدل وقت اضافيه، والعلاج، ونتقالات الموظفين، وعليه تثوبيه بقال بقبول حسم مزيا الموظفين والغاء قرا لجه الفصل، وانستنادا علي الفقره (1) من الماده 5) من اللانحه المتصاريف المعلميه التنقيديه لجابيه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2002) و تاريخ 8/6/14 من المرج (13) و تثوبيه الميويه، ان تثوبيه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري (2002) و تاريخ 8/6/14 من المرج (13) و توبيه الميويه، ان توبيه الميويه (13) و توبيه الميويه (13) و توبيه الميويه (13) و توبيه الميويه (13) و توبيه الماييه (13) و توبيه الماييه (13) و توبيه الماييه (13) و توبيه الماييه (13) و و توبيه الماييه (13) و و توبيه الماييه (13) و و توبيه الماييه (13) و و و توبيه الماييه (13) و و توبيه الماييه (13) و و توبيه الماييه (13) و وفيا يتعلق باستنتNF-ف المكلف بشان بند (فرق المشتريات)، يستافق المكلف قرار الفصل، حيث يمكن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في تربيع فروقات لعام 2008م، ويري المكلف بان الفروفات ناتجه عن عده مور منها استيراد الاصول التابيه واختلاف اوقات التسجيل واستيراد لحساب الغير واحتساب تكاليف الاستيراد ضمن التكلفه، ويفيد بتسمكه في وجهه نظره الوارده في خطاب الاعتراض، كما يتمك في حقه ياضافه اي دفوع ومستندات تطلها لجنه الفصل، واستنداد الي الفقره (1) من الالاماده (5) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامده (1) من الالامدده (1) من الالامدده (1) من الالامدده (1) من الالامدده (1) من الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالظامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالزامد الالك وفيا يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (فرق المشتريات)، يستيناف المكلف قرار الفصل، حيث يمكن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في تربيج فروقات الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلف بان الفروقات ناتجه عن عده مور منها استيراد الاصليه والخطك في تربيج فروقات الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلف بان الفروقات ناتجه عن عده مورها منها استيراد الاصليه والخطك في تربيج فروقات الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلفبان الاستيراد الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلفبان الاستيراد الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلفبان الاستيراد الامتيرادات لعام 2008م، ويري المكلفبان الاستيراد الامتيرادات لعام اوقات التسجيل واستيراد الحساب الغير واحتساب تكاليف الاستيراد ضمن التكلفه، ويفيد بتسكە في وجهه نظره الوارده في خطاب الاعتراض، كما يتمك في حقه ياضافه اي دفوع ومستندات تطلها لجنه الفصل، واستنداد الي الفقره (1) من اللانحه التنفيذيه لكجبابيه الزكاه الصادره بالقرار الرقم (202) وتاريخ (1) ه انه: "تحسم كافه المصاريف للعلبيه والضروريه اللازمه للنشط سواء كانت مسوده او مستحده وصولا الي صافي نتيجه النشاط بشرط توفر الضوابط الاتيه: ان تكون نفقيه فعليه مؤيده بمستندات ثنوات اخري تمكن الهينه من التاكد من صحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه، واستباده علي الفقره (1) من الماده (9) من اللازمه التنفيذيه لنظام ضربيه الدخل الصادره بقرار وزير الماليه رقم (1535) و تاريخ والمصرف (1425/06/11) ه. والتي نصت علي ما يلي: "المصرف التي يجوز حسمها لتحديد الدخل الخاضع للضريبه هي: - جميع المصارف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه، سواء كانت مسوده او مستحقه، بشر توافر الصوابط الاتيه: ان تكون نفقه فعليه موديه بمسندات ثبوتيه او قران ا ثبات اخري، تمكن الهينه من التاكد من صحتها، ب- ان تكون مرتبطه ب تحقيق الدخل الخاضع للضريبه. ج- ان تكون متعلقه بالسنه الضريبيه. د- الا تكون ذات طبيعه راسماليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث يمكن الخلاف في اجراء الهينه المتمثل في تربيع فروقات الاستيرادات لام 2008م، وبالطاع الدانره علي ملف الدعويه، تبين قبول الهينه لااعتراض المحكف جروها بمنع 2,946,922 (3,476,922) ريلان والمعتق بكتاب بالطروات يكتاب الليره، والتي تري الهينه في مذكرتها الالحاقيه بان المشتريات المطريقه بثقا لمستخرج وفق بيان الجمارك بيلغ (15,007,059) ريلان، وبالرجوع الي ملك الدعويه، اتضح ان اجمالي المشتريات الخارجيه قروقات الجمارك هو ما قيمته (14,155,701) ريلان، وحيث ان الاستيرادات من واقع الاقرار بيلغ (4,112,462) ريلان واتع راض المكلف ببملغ (3,476,92) ريلان، تكليف اصول ثابته ببملغ (3,476,92) www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 800122000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233: قرا رقم: (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم بكتاليف الاصول النيبه وذلك لتقدم المكف المستندات المويده لها . تكنافه مواد لم يتم بيعها وظهرت ضمن المخذين نهايه العام (5,510,936) بملغ (الربيد الالكتروني المرسل بتاريخ 2023-30-03) . يوضح تفصيل المخذون والمتضمن المشتريات الخارجيه المدرجه ضمن (55,381) مستخرج الجمارك ولم يتم بيعها خلال العام . اخري بمبلغ (55,381) ريل، وبارجوع الي ملف الدعوي اتصح علي مفتويتي المكلف لطبيعه البند ولم يقدم المستندات الموييه لصحه وجهه نظر، الامر الذي يتعين معه لدي الدايره اثبات انتهاء لخلاف فيما يتعلق بالاستيناف علي تكاليف اصول ثابته بمبلغ (3,476,922) ريل، قيول الاستيناف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تكلفه مواد لم يتم بيعها وتظهر في المخزون بمبلغ 55,10,936 ريل) (55,10,936) (الفروقات الاخري بمبلغ 55,381 ريل). وفيا يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (اصلاح وصيانه) وحيث نص الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم المكي رقم (م/1) و تاريخ 22/10/1425/01/22 "لخصوم ان يطوبوا من المحكمه في اي حال تكون عليهما الدعوي تدوين ما انتفقوا عليه من افر او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، و علي المحكمه اصدار صك بذلك", كما نعت القره (1) من المده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه صادره بقرار ويزير المد (39933) و تاريخ 14/35/05/19 "اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلمز رصد مضمون الدعويه والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكتون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصاص اخري، وبعضه من باستثناف描述的 المكلف بشان بند (تذكر سفر واجازات مسحقه)، حيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشريعه بين المتفق عليه"، وبناء علي منه انه: "لخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها بالضرور علي ذلك". كما نعتد في المذره الالموقه، والدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك". كما نعتد في المذره الالموقه (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه الصادره بقرار وزير العمل رقم (39933) و تاريخ (14035/05/19) باستيناف المكلف علي بند (اذها حصل الالخلف فعلي بند (اذها حصل الالخلف فعلي بند (اذها حصل الالخلف فعلي بند (اذها جصيانه). باستيناف المكلف فعلي بند (اذها جصيانه). باستيناف المكلف فعلي بند (اذها جصيانه). فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (تذكر سفر واجازات مسنطقه)، وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشريعه الصادر بالمرسوم المكي رقم (1) وتاريخ 12/03/01/22 هدعي انه: "لخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك". كما نعت الفقره (1) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه الصادره بقرار وزير العمل رقم (39933) وتاريخ والتوثين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مراعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون اصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون ااصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون ااصل 1435/05/19 مزاعاه ان يكون ااصل 143 فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (مخصص ضمن معکوس) ، وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصدر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ 1435/01/22 (المحصول ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفاقا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي ، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الفقره (1) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره اثبات التتاهاء فيما يتعلق باستيناف المكلف علي انه: اذا حصل التفقر قبل ضبط الدعوي فييرم رصد مضمون الدعويه فيلن تموين التفقر، مع ما ينت ان يكون اي استيناف المكلف بشن بند (مخصص ضمن ماعكوس) ، وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصدر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ (14/35/01/22) : 1435/01/22 بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ (14/35/01/22) : 1435/01/22 بالمرسو لم اTقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الماده (1) : 1435/05/19 من الماده (70) من الملاحظه التنفيذيه لنظام المرفعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العال نقدم (39933) وتاريخ بستنف المكلف علي انه: اذا حصل انفق قبل ضبط الدعوي يلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاع، مع فيما يتعلق باستنف المكلف بشان بند (مخصص ضمان معكوس) وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصار بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ (1435/01/22) من 1.5% من 1.5% من 1.5% من 1.5% من 1.5% من 1.5% من 1. تدوين ما انتفقوا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الماده (1) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه الصادره بفرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخه بملستناف المكلف علي انه: اذا حصلان القل قبل ضبط الدعوي فيزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الانعاق، مع الدعوي من استناف المكلف بشان بند (مخصص ضمن ماعكوس) وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ (1435/01/22) من 1.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5. تدوين ما انتفقوا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك، كما نست الماده (1) من الماده (70) من الالانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بفرار وزير العدل رقم (39933) وتاريخ 14/35/05/19 علي انه: اذا خصل انفلق قبل ضبط الدعوي واجازات مستحقه. فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (مخصص ضمن معكوس) ، وحيث نست الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصدر بالمرسوم الملكي رقم (1) و تاريخ 14/35/01/22 (الخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما انتفقوا عليه من افرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي ، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك" ، كما نست الماده (1) من الماده (70) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره اثبات التهافه فيما ينتق باستيناف المكلف علي انه: اذا حصل التاخر سوف اجازات مستحقه. (70) من نظام المرفعات الشرعيه الصادره فيما يتعلق باستيناف المكلف بشان بند (مخصص ضمان معكوس) ، وحيث نست الماده (70) من نظام المرفعات الشرعيه الصادره اجازات المكلف بعدهم من المكي، ولات مضمون الالانفره، ولو كان مضمون الالانفره، ولات مضمون الالانفره، ولو كان مضمون الالانفره، ولات مضمنه الالانفره المكلف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الاحاقيه وال Mashعين علي: " تفيد الهينه الدارده الموقره وابد علااط علي المستندات المقدمه من المكلف بقبول اعترضه علي بشد مخصص ضمان معكوس وتطلب الهينه athيات النهاه المكلف وفقا لما تم ايضاحه اعلا", "الامر الذي يتعين معه لدي الدارره اithيات النهاه المكلف فيما يتعلق باستيذاف المكلف علي بند (مخصص ضمان معكوس). فيما يتعلق باستيذاف المكلف بشان بند (غرامه التاخير)، حيث يكمن الخلاف في فرض غرامات التاخير علي فروقات ضريبه الاستقطاع المعترض عليها، واستنادا علي نص الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم المكي رقم (1) وتاريخ (ب) من هذه الماده، من النقصات، تاخير في الماده السادسه والسعين من هذا النظام في النظام في الفقره (ب) من هذه الماده، من الم็ดيه تسبد ديرغ امبه بالغ واعد بالامن (1%) من الضريبه غير المسدده عن ثلاثين يوم بثميناء، و هذا يشمل التاخير في التاخير المطلوب استقاطعها والدفعات المعجله، و تحسب من تدارخ استحقاق الضريبه الي تدارخ (1535) (1535) من الماده (1) من الماده (1) من الماده (1) من الماده (1) من الماده (1) من الماده (1) من الماده و تاريخ 11/1425/06/11 و بالرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفع وسعتندات، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهايه الاجل المحدد بالرجوع لملف الدعوي وما احتوي عليه من دفع وسعتندات، وحيث ان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ نهاريه الاجل المحدد www.gstc.gov.sa : الموقع الکتروني 800122000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم الجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233: قرا رقم: (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه النشيه بموجب تطبيق احكام التخط المطلاب والتحديات التي تجربها الهييه، واستثمال في القاعده القضاييه التي نصت علي: "التابع يسقط بسطو المتبوع", "الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول استيناف المكلف جزييا وتعديل قرار الدايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). واما ما يتعلق باستيناف المكلف والهينه فيما يتعلق ببقيه البنود، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليهها مي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد ان يجيد، لان في تاييدها لها بمملت تلك الاسباب يتاكيد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولمما كان ذلك والكن الشابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاه متفقا مع الاسباب السايعه التي بي عليها وانكافيه لحمل قضايه اد توت الدايره المصدره له ت محي ص مكن النزاع فيه وانتهت بصده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفع مثار ه امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف والهينه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في البنود محل الدوعي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا من ..., سجل تجاري (...), رقم مليز (...), من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرا الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2021-1338) (الصدر في الدعوي رقم (الستحقيه بالربط الزكي الضريبي لعام 2008م. ثانيا:})(الموضوع: -قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مكافات وحواف). -قبول استناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مزايا الموكلفين -وقت اضافي، بدل طعام، علاج، وTOTLAT(-). -فيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (فرق المشتريات): ا ثبات انهها الخلاف فيما يتعلق بالاستناف علي تكاليف اصول ثابته بمبلغ 3,476,922. ريل. - قبول الاستيناف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تكلفه مواد لم يتم بيعها وتظهر في لمخزون بمبلغ (5,510,936 ت- رفض الاستيناف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الفروقات الاخري بمبلغ 55,381 ريل). -Rفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (خساير استثمارات متاحه للبيع). اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق باستناف المكلف علي بند (اصلاح وصيانه). اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق باستناف المكلف علي بند (تذكر سفر واجازات مستحقه). اثبات انتهاء الخلاف فيما يتعلق باستناف المكلف علي بند (مخصص ضمان معكوس). رفض استناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصاريف مدرسيه). رفض استناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (هبات وعطاعات - تير عات). رفض استناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعيد (فروقات ضريبه الاستقطاع). فボول استناف المكلف حز نبا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعيد (غرامه التاخير). رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعيد (العماله المؤقته). رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق بعيد (فرق الاستهلاك). www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارنه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-92233: قرا رقم: (ZIW-92233-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم ويعتبر هذا القرار نهيها وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمنه والثمنه من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاد رييس الدارزه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخره من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني