moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٦٦٩٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها، انه بتاريخ ١٤٤٢/١٠/١٣ه تقدم المدعي وكاله (...) سجل مدني (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر ان موكلته باعت للمدعي عليها ادوات مكتبيه بمبلغ اجمالي قدره (٥٢٨,١٨٧.٧٩) ريال ، سددت المدعي عليها مبلغا قدره (٢٢٩,٩٣٥.٥٠) ريال، وتبقي في ذمتها مبلغا قدره (٢٩٨,٢٥٢.٢٩)، ويطلب الزامها بدفعه ،اضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ قدره ٥٠.٠٠٠ ريال ، وباحاله القضيه الي الدايره باشرت نظرها في جلسه اليوم وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضر عن المدعي عليها (...) ، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الفقره (١) من الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلب موكلته في هذه الدعوي فاجاب قايلا ان موكلته تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٢٩٨,٢٥٢.٢٩) ريال المتبقي من قيمه ادوات مكتبيه ، اضافه الي مبلغ (٥٠,٠٠٠) ريال اتعاب المحاماه ، وبسؤاله عن بينه موكلته علي ذلك اجاب ان بينه موكلته علي ذلك مطابقه الرصيد المؤرخه في ٢٠٢٠/٧/٢٠م المذيله بختم وتوقيع المدعي عليها والمتضمنه مبلغ المطالبه ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بان موكلته تقر بالمبلغ لكنها تمر بضايقه ماليه بسبب جايحه كورونا وتطلب جدوله المبلغ ، فعقب وكيل المدعيه بانه سبق التواصل مع وكيل المدعي عليها في شهر رجب ١٤٤٢ه وابدي استعداده ولكنه تاخر في ذلك ، ويطلب الحكم بطلبات موكلته ، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها ، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) وبما ان المنازعه القايمه بين الطرفين تتعلق بعقد بيع ، فانها تندرج تحت نص الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم(م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه؛ وبناء عليه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه ، وبما ان وكيل المدعيه طلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره ٢٩٨,٢٥٢.٢٩ ريال المتبقي من قيمه ادوات مكتبيه،وقدم بينه موكلته علي ذلك المتمثله في مطابقه الرصيد المؤرخه في ٢٠٢٠/٧/٢٠م المذيله بختم وتوقيع المدعي عليها والمتضمنه مبلغ المطالبه ، وبما ان وكيل المدعي عليها ذكر بان موكلته تقر بالمبلغ محل المطالبه ، فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها به ، واما بخصوص طلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها باتعاب المحاماه ، فبما ان اتعاب المحاماه تعد من الاضرار المترتبه علي المدعيه من حيث اقامه الدعوي والترافع في اخذ حقها المشروع لها ، وحيث انتهت الدايره في حكمها الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه ؛ فانها تنتهي الي الزامها بدفع اتعاب المحاماه وتقدرها بمبلغ (٢٥.٠٠٠) ريال ، لذا؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها: شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مايلي : اولا /مبلغا قدره ٢٩٨.٢٥٢.٢٩ ميتان وثمانيه وتسعون الفا وميتان واثنان وخمسون ريالا وتسعه وعشرون هلله ، ثانيا / مبلغا قدره ٢٥.٠٠٠ خمسه وعشرون الف ريال قيمه اتعاب المحاماه ، وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٥٥٠٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بمبلغ قدره ٢٩٨,٢٥٢.٢٩ ريال المتبقي من قيمه ادوات مكتبيه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (بالزام المدعي عليها: شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه: شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) ما يلي : اولا /مبلغا قدره ٢٩٨.٢٥٢.٢٩ ميتان وثمانيه وتسعون الفا وميتان واثنان وخمسون ريالا وتسعه وعشرون هلله ، ثانيا / مبلغا قدره ٢٥.٠٠٠ خمسه وعشرون الف ريال قيمه اتعاب المحاماه) وبتسليم المدعي عليها نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه وقد تلخص الاعتراض بما مضمونه سبب التاخير في السداد انه من اضرار جايحه كورونا بالاقتصاد العالمي وان خساير شركته في عام ٢٠٢٠ اكثر من ٢مليون ريال، وبخصوص اتعاب المحاماه واتعاب القضيه وبناء علي تواصل المدعي عليها مع المدعيه يدل علي عدم التقصير من قبله، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه. وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٤٤٢/١٠/٢٢ه الصادر في القضيه رقم ٦٦٩٧ لعام ١٤٤٢ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره ٢٩٨.٢٥٢.٢٩ مايتان وثمانيه وتسعون الفا ومايتين واثنين وخمسون ريالا وتسعه وعشرون هلله اضافه الي مبلغ ٢٥.٠٠٠ خمسه وعشرون الف ريال قيمه اتعاب المحاماه ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.