tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4853 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-09-09 date_hijri=1442-06-18 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:fc9ecc2a-c5ab-4b2a-8a01-f9d6b08df29f entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4853 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه راز الطبيه سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه دار القوايم للتجاره سجل تجاري (...)
القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح رييسا
القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا
القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعيه/ فواز فهد مبكي –سجل مدني (...) بطلب تاييد حكم التحكيم الصادر في النزاع القايم بين المدعيه وبين المدعي عليها بتاريخ 18/06/1442ه والذي اصدرت هييه التحكيم فيها حكمها المقضي ب: "اولا: صحه العقد المبرم بين الطرفين والزام كل من طرفي الدعوي التحكيميه نصف مبلغ رعايه المؤتمر البالغه (مليون ريال). ثانيا: الزام المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكمه ما يلزمها من نصيبها في رعايه المؤتمر الذي دفعته عنها المحتكمه وهو مبلغ خمسمايه الف (500.00) ريال سعودي. ثالثا: الزام المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكمه كامل المبالغ النثريه التي تم دفعها من قبل المحتكمه قبل المناقصه ودخولها في حساب المحتكم ضدها وهي مبلغ ستمايه الف (600.00)ريال سعودي. رابعا: تحميل كل من الطرفين اتعاب محكمه ونصف اتعاب رييس هييه التحكيم ونصف اتعاب امين سرها، والزمت المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكمه ما دفعته نيابه عنها من اتعاب محكمها ونصف اتعاب رييس هييه التحكيم ونصف اتعاب امين سرها وهو مبلغ مايه وسبعه وسبعون الف وسبعمايه وخمسون (177.750)ريال. خامسا: رد جميع طلبات الطرفين الاخري". وبقيد الدعوي قضيه لدي المحكمه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، باشرت الدايره نظرها ففي جلسه 23/ 12 /1442ه حضر وكيل المدعيه/ ناصر بن عبدالعزيز اليوسف وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ تركي بن محمد التميمي بياناتهما وصفاتهما في محضر الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عما لديه اجاب بانه تقدم بهذه الدعوي التي يطلب فيها تاييد حكم التحكيم والامر بتنفيذه، كما انه تبين انه سبق ان تقدم المدعي عليه بطلب بطلان الحكم التحكيم وصدر حكم الدايره برفض طلب البطلان وتاييد الحكم والامر بتنفيذه وبعرض ما ذكر علي المدعي عليه ذكر بانه ليس لديه ما يود اضافته وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
(الاسباب)
بعد النظر في الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه فان الاختصاص بنظرها منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /05 /1433ه، ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها تاييد حكم التحكيم والامر بتنفيذه، وحيث اصدرت الدايره حكمها في القضيه رقم 3931 لعام 1442ه بالدعوي التي تقدم بها وكيل المدعي عليها لبطلان ذات الحكم التحكيمي والذي انتهت معه الدايره الي الحكم القاضي ب" اولا: رفض دعوي بطلان حكم هييه التحكيم الصادر بتاريخ 18 /6 /1442ه في النزاع القايم بين شركه رازا الطبيه سجل تجاري رقم (...)ومؤسسه دار القوايم للتجاره سجل تجاري رقم (...) ثانيا: تاييد حكم هييه التحكيم فيما قضي به والامر بتنفيذه"، وبما ان الحال ما ذكر فان النظر في هذا الطلب لا يسوغ لسبق الفصل فيه، ولما جاء في نص الفقره الاولي من الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها)، ولما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو 
 عادل بن محمد الدويسان 
عضو 
 ابراهيم بن محمد الحيدر
رييس الدايره
ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح