moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٤٨٨٢٥ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: المدعي عليه: (...) الوقايع: في جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد، حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله ذات الرقم (...)، (...)، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه عن طريق ابشر، وبسؤاله عن دعوي موكلته قدر مذكره هذا نصها (لايحه دعوي اولا: ان مورث موكليني كان شريك في الشركه المدعي عليها وهو الذي يدير الشركه وصدر ضده حكم باثبات صوريه شراكته برقم الدعوي ٢٥٢٦ لعام ١٤۳۹ه من المحكمه التجاريه بالدمام ومؤيد من محكمه الاستيناف بالقضيه رقم ٧٧٧لعام ١٤٤۰ه.ثانيا: عمل موكلي كمدير للشركه منذ تاسيسها بتاريخ ۰٤/۰۸/١٤٢١ه الموافق ١٠/٠٢/٢٠٠١م وكان اخر يوم عمل له بتاريخ ٢۸/٠٦/١٤٤٢ه الموافق ۳١/١۰/٢٠٢١م وسبب انتهاء العمل وفا ه مورث موكليني. ثالثا: تسليم مورث موكليني اجوره منذ تاريخ ١٠/٠٢/٢٠٠١م الي تاريخ ٣١/١٠/٢٠٢١م براتب تقديري قدره (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال شهريا، بمبلغ اجمالي (١٢,٠٠٠,٠٠٠) ريال. رابعا: تسليم مورث موكليني بدل السكن من عام ٢۰۰١م الي ٢۰٢٠م بواقع (٥٠,٠٠٠) عن كل سنه بمبلغ قدره (۳,٠٠٠,٠٠٠) ثلاثه ملايين ريال. خامسا: تسليم مورث موكليني المكافيه السنويه من عام ٢٠٠١م والتي تتمثل في حافز سنوي عن كل سنه من سنوات الخدمه بمبلغ قدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال عن كل سنه باجمالي قدره (١٠,٠٠٠,٠٠٠) عشره ملايين ريال. سادسا: تعويض مورث موكليني عن الاجازات غير المتمتع بها ومدتها (٦٠٠) يوم من عام ٢۰۰١م الي عام ٢۰٢٠م بواقع (۳٠) يوم عن كل سنه بمبلغ قدره (١,۰۰۰,۰۰۰) مليون ريال. سابعا: تسليم مورث موكليني مكافيه نهايه الخدمه عن كامل فتره الخدمه وهي ٢٠ سنه وشهرين وعشره ايام. ولكل ما تم ذكره نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها ب:١- تسليم الاجور المتاخره وقدرها (١٢,٠٠٠,٠٠٠) اثنا عشر مليونا ريال سعودي.٢- تسليم بدل السكن وقدره (٣,٠٠٠,٠٠٠) ثلاثه ملايين ريال سعودي.٣- تسليم المكافاه السنويه وقدرها (١٠,٠٠٠,٠٠٠) عشره ملايين ريال سعودي.٤- تسليم اجر الاجازات المستحقه بمبلغ قدره (١,٠٠٠,٠٠٠) مليون ريال سعودي.٥- تسليم مكافاه نهايه الخدمه وقدرها (٨٧٥,٠٠٠) ثمان ميه وخمسه وسبعون الفا ريال سعودي. ليصبح اجمالي ما يطلبه موكلي مبلغا قدره (٢٦.٨٧٥.٠٠٠) سته وعشرون مليونا وثمانمايه وخمس وسبعون الف ريال سعودي.) انتهي نص المذكره، وبسؤاله عن بينته للدعوي احال علي المستندات المقدمه في النظام واكتفي بما قدم، وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، والله الموفق. ,وفي جلسه اخري في هذه الجلسه المنعقده عن بعد، حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) ورقم (...)، ولم يتم تبليغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه، وبعد دراسه ملف القضيه ومداولتها اصدرت الدايره حكمها الاتي. وفي جلسه اخري افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي ووكيله ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برقم ٧٤٦٣٩١٤٢ والمدونه بياناتهم سابقا وقد وردنا من محكمه الاستيناف برقم ٤٤٣٠٤٧٠٩٣ وتاريخ ١٤٤٤/١٠/١١ه لدي محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه من الداير الاستيناف الثالثه علي الصك الصادر من المحكمه التجاريه لدي الدايره الثالثه برقم ٤٤٣٠٨٤٧٠٩٣ وتاريخها ١٤٤٤/١٠/١٤ه ونصه محكمه الاستيناف (حكمت الدايره: بالغاء الحكم الصادر من الدايره التجاريه السابعه المؤرخ في ١٨/٦/١٤٤٤ه في القضيه رقم ٤٤٧٠٢٤٨٨٢٥ والحكم مجددا بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي، لما هو موضح في الاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.) ثم ذكره وكيل لمدعي ان تم تقديم جميع الاوراق لدي المحكمه التجاريه وتم اصدار الحكم فيها بعدم اختصاص النوعي وانها من اختصاص المحكمه العماليه ثم ارسله الي المحكمه الاستيناف وتم تحوليها لدي المحكمه العماليه هكذا ما ذكره وللاطلاع علي القضيه قررت الدايره رفع الجلسه. افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي ووكيله ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برقم ٧٥٣٨٠٣٧٨ والمدونه بياناتهم سابقا ولحاجه الدايره لمزيد من الدراسه حول هذه القضيه قررت رفع الجلسه. افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برقم ٧٥٤٢٩٣١٨ والمدونه بياناتهم سابقا وافهم المدعي ببعض ما يجب فعله. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولكون الدعوي التي يدعي بها المدعي قد تم الفصل والحكم فيها بموجب الصك ٤٤٣٠١٥٠١٥٨ وتاريخ ١٤/٠٣/١٤٤٤ه قال الموفق رحمه الله تعالي في المغني: والروايه الثانيه، لا يستدعيه الا ان يعلم بينهما معامله، ويتبين ان لما ادعاه اصلا. روي ذلك عن علي - رضي الله عنه - وهو مذهب مالك؛ لان في ادعايه علي كل احد تبذيل اهل المروءات، واهانه لذوي الهييات، فانه لا يشاء احد ان يبذلهم عند الحاكم الا فعل، وربما فعل هذا من لا حق له ليفتدي المدعي عليه من حضوره، وشر خصمه بطايفه من ماله... )١٠/ ٥٤)، واستنادا للماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه ونصها: الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها الامر الذي تنتهي معه الدايره بالحكم برد دعوي المدعي بذلك. نص الحكم: رد الدعوي هذه. وافهمت الدايره بانه يحق الاعتراض خلال ثلاثين يوما تبدا من اليوم التالي لايداع نسخه الحكم واذا مضت المده المحدده ولم يقدما شييا سقط حقهما في الاعتراض واكتسب الحكم الصفه القطعيه بناء علي الماده السابعه والثمانين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.