tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430420705 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-12-24 date_hijri=1444-04-14 document_type=ruling entity=document_number:9566699b-8b04-47a0-85b6-b56b0fbf5392 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470219740 لعام 1444 ه

المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)

الوقايع: 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعي بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه وتضمنت: (انه بتاريخ 1442/03/1ه الموافق 2020/10/18م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه حاويه رفع نفايات حجم 6 يارده لمده (27) سبعه وعشرون شهرا هجريا وقيمه الاجره (3,900.00) ثلاثه الاف وتسع ميه ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (3,900.00) ثلاثه الاف وتسع ميه ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (7,231.00) سبعه الاف وميتان وواحد وثلاثون ريال سعودي بتاريخ 1444/01/1ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (8,025.00) ثمانيه الاف وخمسه وعشرون ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1442/01/1ه الموافق 2020/08/20م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ 1442/01/1ه الموافق 2020/08/20م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ 1442/01/1ه الموافق 2020/08/20م حتي 1444/01/21ه الموافق 2022/08/19م.لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (7,231.00) سبعه الاف وميتان وواحد وثلاثون ريال سعودي، عن الفتره من 1442/01/1ه الموافق 2020/08/20م الي 1444/01/21ه الموافق 2022/08/19م، هذه دعواي.) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء 14/04/1444ه وفيها حضر وكيل المدعي ولم تحضر المدعي عليها رغم التبليغ والحال علي لايحه الدعوي وافهمت الدايره بتحرير المده وتقديم المستندات عبر النظام، وفي الجلسه اليوم 26/5/1444ه حضر وكيل المدعي (...) ورقم وكالته (...) واودع مذكرته قبل قليل وتبين عدم حضور المدعي عليها وحضر (...) وذكر بان المدعي عليها باعت حصصا من حصصها في الشركه وتبين من خلال العقد المرفق من قبل المدعي في لايحه الدعوي بان العقد تم مع (...) للتجاره وتبين من خلال المستخرج تبين انها شركه ذات مسيوليه محدوده فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من:

الاسباب: 
تاسيسا علي ما تقدم ولما كان للدعوي شروط يجب توافرها لتكون صحيحه ومقبوله امام القضاء ولتترتب عليها اثارها واحكامها وكان من شروطها شرط الصفه في المدعي والمدعي عليه اذ يشترط في كل واحد منها ان يكون ذا شان في الدعوي وان يكون الشان معترف به شرعا ونظاما لتخويل المدعي حق الادعاء ولتكليف المدعي عليه بالجواب والمخاصمه، واذ ثبت ان العلاقه التعاقديه قامت بين المدعي وعالم الشارقه للتجاره ذات السجل التجاري رقم (...) ويمثلها (...) وهو الاسم المدون في العقد، ولما كانت ذمه الشركه المدعي عليها مستقله عن ذمه احد الشركاء فيها ولم يثبت وجود علاقه عقديه بين المدعي والمدعي عليها، فان الدايره تنتهي معه الي الحكم بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه تاسيسا علي ما سبق.

نص الحكم: 
عدم قبول الدعوي لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.