moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه تقدم وكيل المدعي/ (...) ( الهويه الوطنيه رقم: (...))، والموكل منه بموجب الوكاله رقم: (...) بتاريخ ١٢ / ٠٨ / ١٤٤٠ه، لهذه المحكمه بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه انتهي فيها الي انه تم توقيع عقد شراكه بين موكله والمدعي عليه علي ان يلتزم موكله بدفع مبلغ وقدره ( ٤٠٠٠٠٠ ) اربع مايه الف ريال، فيما يلتزم المدعي عليه بشراء معدات ثقيله بذلك المبلغ، ويتم تاجيرها بمبلغ وقدره ( ٦٥٠٠٠ ) خمسه وستون الف ريال شهريا، علي ان يكون نصيب موكله من قيمه الايجار ٢٥% من نسبه ايجار المعدات، وقد تم العقد بتاريخ ١٩ / ٠٢ / ١٤٣٧ه، واشتري المدعي عليه المعدات من ذلك الحين ولم يتم تسليم موكله نصيبه من قيمه ايجار المعدات الا مبلغ وقدره ( ١٨٠٠٠٠ ) مايه وثمانون الف ريال، وحيث ان العقد وفق بنوده لا يزال ساريا، فان موكله يطلب الزام المدعي عليه بدفع نصيبه من ايجار المعدات حتي تاريخ رفع القضيه والبالغ قدره ( ٩٤٢,٥٠٠ ) تسع مايه واثنان واربعون الفا وخمس مايه ريال بعد حسم المبلغ الواصل وقدره ( ١٨٠٠٠٠ ) مايه وثمانون الف ريال، بالاضافه الي الزامه بدفع جميع المستحقات مستقبلا ، وعليه جري قيد هذه الدعوي تجاريه، وباحالتها الي هذه الدايره افتتحت جلسه للترافع الكتابي فيها، وفي يوم الثلاثاء ١٩ / ٠٢ / ١٤٤٢ه سالت الدايره المدعي عن دعواه وطلبت منه تحريرها تحريرا وافيا بذكر راس مال الشركه، ومهام طرفي الدعوي فيها، ونوع المعدات محل المضاربه، وطريقه عمل المضارب هل يقوم باستيجار المعدات للعمل لديه في اعمال مؤسسته او لتاجيرها علي اخرين؟ وبحصر دعواه بطلب واحد بتحديد مبلغ المطالبه، و تحديد تاريخ المطالبه بالارباح بدايه ونهايه، وذلك خلال يومين، وفي يوم الخميس ٢١ / ٠٢ / ١٤٤٢ه كررت الدايره علي المدعي السؤال عن تحرير الدعوي بذكر راس مال الشركه، ومهام طرفي الدعوي فيها، ونوع المعدات محل المضاربه، وطريقه عمل المضارب هل يقوم باستيجار المعدات للعمل لديه في اعمال مؤسسته او لتاجيرها علي اخرين؟ وبحصر دعواه بطلب واحد بتحديد مبلغ المطالبه، و تحديد تاريخ المطالبه بالارباح بدايه ونهايه، وذلك خلال يومين من تاريخ هذا اليوم، ونبهته انه ان تخلف عن ايداع ما طلب فستمضي باتخاذ الاجراء الشرعي والنظامي المترتب علي ذلك، وفي يوم الاحد ٢٤ / ٠٢ / ١٤٤٢ه تشير الدايره الي انه لم يتم تحرير الدعوي من قبل المدعي علي الرغم من امهاله لذلك مرتين، وبناء عليه فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه وتحديد جلسه للنطق بالحكم ،وفي جلسه هذا اليوم المرييه لم يتبين دخول المدعي عليه علي الرابط المخصص لعقدها علي الرغم من ابلاغه به وبموعد هذه الجلسه حسب ما يتضح من بيانات التبليغ المرفقه بملف الدعوي الالكتروني، وعليه قررت الدايره الفصل في الدعوي. (الاسباب) لما كان وكيل المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع نصيب موكله من ايجار المعدات حتي تاريخ رفع هذه الدعوي والبالغ قدره ( ٩٤٢,٥٠٠ ) تسع مايه واثنان واربعون الفا وخمس مايه ريال بعد حسم المبلغ المسلم له والبالغ قدره ( ١٨٠٠٠٠ ) مايه وثمانون الف ريال، بالاضافه الي الزامه بدفع جميع المستحقات مستقبلا، وبما ان مطالبته بهذا الاخير مجهوله لا يمكن تحديدها؛ مما تكون معه هذه الدعوي غير محرره تحريرا كافيا تتمكن الدايره معه من السير فيها، و مواجهه المدعي عليه بها، وبما انه من المقرر قضاء ان تحرير الدعوي شرط اساسي لسماعها، وبما ان الدايره سارت وفق هذا الاصل وطلبت من المدعي تحرير دعواه، وكررت عليه ذلك، الا انه لم يستجب لهذا الطلب؛ لذلك فان الدايره تنتهي الي عدم قبول هذه الدعوي؛ لعدم تحريرها. (منطوق الحكم) عدم قبول الدعوي رقم ( ١٤ لعام ١٤٤٢ ) المقامه من المدعي/ (...) ( الهويه الوطنيه رقم : (...) ) ضد المدعي عليه / (...) ( الهويه الوطنيه رقم : (...)). الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣٥١ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) حيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، والذي قضت فيه الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بحايل بعدم قبول الدعوي رقم ( ١٤ لعام ١٤٤٢ ) المقامه من المدعي/ (...) الهويه الوطنيه رقم : (...) ضد المدعي عليه / (...) ( الهويه الوطنيه رقم : (...)) لما هو موضح في الاسباب، ثم قدم المستانف اعتراضه علي الحكم والذي اشتمل علي اسباب حاصلها اولا: خطا الدايره الموقره في عدم قبول ممثل المستانف، (...) الا متاخرا في نفس يوم الحكم، مع تكرار طلب الاضافه ليتمكن المستانف من الرد، والتي كان لها اثر في عدم قبول الدعوي. ثانيا: تحرير الدعوي كان محددا ومحررا في وقته الا ان المشاكل التقنيه التي مرت بها الدايره هي التي اعاقت اضافه ذلك، وحيث ان السبب يعود لامر خارج عن اراده المستانف او وكيله فالاصل عدم قيام المسؤوليه وان عدم الاستجابه لطلبات الدايره الموقره له عذره النظامي الذي خول المحكمه الموقره اعاده نظر. ثالثا: واما ما يخص تحرير الدعوي (والذي لم يتح للمستانف لسبب لا يعود له) فهو علي النحو التالي: راس مال الشركه (٤٠٠.٠٠٠) اربعمايه الف ريال، عمل الاطراف: المدعي تقديم مبلغ الشركه (٤٠٠.٠٠٠ريال) المدعي عليه الاشراف ومباشره العمل، المعدات: معدات واليات ثقيله، طريقه عمل المضارب: العمل لديه في مؤسسته وتحت مسؤوليته، مبلغ المطالبه: (٩٤٢.٥٠٠) تسع مايه واثنين واربعون الف وخمسمايه ريال، بدايه المطالبه بالارباح من بدايه العقد ١٩ / ٢ / ١٤٣٧ه وتاريخ نهايه المطالبه ١ / ٣ / ١٤٤٢ه. وانتهي في اعتراضه الي طلبه قبول الدعوي والسير في نطرها، او رفعها لمحكمه الاستيناف للنظر في استيناف الحكم وفق الوجه النظامي.ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) لما كان المعترض قد قدم اعتراضه علي الحكم خلال الاجل المحدد نظاما فانه مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملحوظات تحول دون تاييده، وقد تناول الحكم محل الاعتراض الرد علي ما اثاره المستانف في اعتراضه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه، كما ان للمدعي حق التقدم بدعوي جديده بعد تحريرها. (منطوق الحكم) بتاييد الحكم الصادر في القضيه رقم (١٤) لعام ١٤٤٢ ه من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بحايل بجلسه يوم الاثنين ٠٩ /٠٣ /١٤٤٢ه القاضي بعدم قبول الدعوي رقم (١٤) لعام ١٤٤٢ ه المقامه من المدعي/ (...) (الهويه الوطنيه رقم: (...)) ضد المدعي عليه / (...) (الهويه الوطنيه رقم: (...))؛ لما هو موضح بالاسباب وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.