gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ زكاه | (ISZR -2020-99) قرار رقم: (Z-2020-2855) الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومتازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: زكه - ربط زكي - ربط تفديري - راس المال المقيد بالسجل التجاري الملخص: مطالبه المدعي ابلاغه قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان ابلاغه الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٧٧ ه بشان بند الربط التقديري - اسس المدعي اعتراهه علي انه لم يزاوال النشط خلال اعوام الخلاف، ولا يوجد للمؤسسه اي ايرادات، وان السجلات قديمه جدا ومنتهيه ومشطوبه وتم الغاؤها، كما لا يوجد لها اي حسابا بنكيه، وان راس المال الموجود في السجل هو اجراء روتيني قديم لاصدار السجل - اجابت الهييه بان فرض الزكاه علي المدعي ومحاسبهت تقديريا تم بناء علي السجل التجاري - دلت النصوص النظاميه علي انه في حال عدم امساك المدعي دفاتر وسجلات نظاميه فللهييه اجراء الربط بالاسلوب التقديري - ثبت للذايره ان سجل المدعي التجاري لا يزال ساريا، وبالطلاق علي السجل التجاري تبين ان راس المال محمد به، ولا علاقه لعدم مزاوله المدعي نشاطه بكونه مدعيا من حيث الاصل الذي يفر وجوب تاذيه الزكاه المستحقه عن راس المال. مودي ذلك: رفض الاعتراض - اسبع الفوار نهاي وواجب النفاذ بمور المده النظاميه للاعتراض. المستند: الماده (١٧/٣١) ، (٦/٣١) ، (٥١/٣١) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٠٨/٠٦) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي اله وصحه وسلم، وبعد: في يوم الثالثه ١٣/١١/٢٠٠٥ الموافق ٢٠٠٠٥ و ٢٠٠٠٥ في لفظ في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (٢٠٠٠/١٥١٢) ٢٠٠٠/١٠٠٥ الموافق ١٤٤١/٠٥/٢٦ الموافق تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١٤٤١/٠٣/١٠، تقدم المبعي (…) امام المدعي عليها باعتراضه علي الربط الزكي التقديري للعام ١٤٧٥، المبلغ له في تاريخ ١٤٧٥، مستندا الي ان التقدير غير صحيح، وان المؤسسه لم تعمل نهاييا، ولا يوجد لها اي ايرادات، والي ان السجلات قديمه جدا ومنتهيه ومشوطه وتم اغافها، ولا يوجد لها اي حسابات بنكيه، وان راس المال الموجود في السجل هو اجراء روتيني قديم من وزاره التجاره لاصدار السجل. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٢٦، تقدم المعي امام الامانه العامه للجان الضريبيه بصحيفه دعوي تضمنت اعتراضه علي الربط الزكوي التقديري للعام ١٤٧٥، المشار اليه، ورد فيها ما ملخصه: انه لم يمارس اي نشاط، ولا يحقق اي ايرادات ليتم الربط عليها، او يقدم لها اقرارات، بالاضافه الي ان المدعي عليها لم تقدم خلال (١٤) سنه باي نوع من انواع التواصل، او ارسال اي اشعارات تتعلق بالمطالبه بتقدم الاقرارات، او التزويد بالربط الزكوي الصادر، وطلب المدعي الغاء الربط الزكوي والاعفاء من اي مبالغ مفروضه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه: انها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي السجل التجاري رقم (...) نشاط مكتب عقار، وتم تحديد الوعاء الزكوي للاعوام من ١٤٦٦ الي ١٤٦٥ بمبلغ (١٠٠٠) ريال، وللاعوام من ١٤٦٦ الي ١٤٦٥ (٣٠٠٠) ريال، وهو الحد الادني لهذا النوع من الانشطه، وتستند المدعي عليها في اجراها الي الماده (الثالثه عشره) من لايحه جبايه الزكاه. وفي يوم الثالثاء، الموافق ٢٠٢٠/٠٧/٢١، المسعه المسعه، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد اطلاع الداره علي الفقره (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، المضمنه جواز انعقاد جلسات الداره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر المدعي (....) هويه وطنيه رقم (....) كما حضر متمل المدي عليها/ قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 (…) بموجب تفويش رقم ١٤١/١٧٩/١٠٠٢، مرفقه صوره منه في ملف الدعوي. وفي الجلسه اطلعت الدايره علي ملقات الدعاوي ذوات الارقام: <table><tr><td>العام محل الربط الزكي</td><td>رقم القضيه</td><td>العام محل الربط الزكي</td><td>رقم القضيه</td></tr><tr><td>١٢٣٣</td><td>Z-2020-2863</td><td>١٢٧</td><td>Z-2020-2855</td></tr><tr><td>١٠٣٥</td><td>Z-2020-2864</td><td>١٢٣٠</td><td>Z-2020-2856</td></tr><tr><td>١٢٣١</td><td>Z-2020-2865</td><td>١٢٣٣</td><td>Z-2020-2857</td></tr><tr><td>١٢٣٧</td><td>Z-2020-2866</td><td>١٢٣٩</td><td>Z-2020-2858</td></tr><tr><td>١٢٣٨</td><td>Z-2020-2867</td><td>١٢٣٨</td><td>Z-2020-2860</td></tr><tr><td>١٢٣٩</td><td>Z-2020-2868</td><td>١٢٣١</td><td>Z-2020-2861</td></tr><tr><td></td><td></td><td>١٢٣٢</td><td>Z-2020-2862</td></tr></table> فتبين انها مقامه من المدعي ضد المدعي عليها، وانها تتعلق بالربط الزكي التقديري فتبين انها مقامه من المدعي ضد المدعي عليها، وانها تتعلق بالربط الزكي التقديري المؤرخ بتاريخ ١٨٣/١٠٣/١٠١، عن الاعوام ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣، ١٨٣. الدارره طرفي الدعوي بنظر كافه الدعاوي المشار اليها، في هذه الجلسه، فوافقا علي ذلك: وعليه تم فتح باب المرافعه بسؤال المدعي عن دعواه فاجب: اعتزض علي الربط الزكي التقديري للاعوام من ١٨٣، حيث لم اراول النشاط خلال اعوام المدعي عليه، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها اجب بان المدعي عليها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي سجله التجاري للاعوام من ١٨٣، الي ١٨٣٥، وقدرت وعاء الزكوي بملغ (١٠٠٠٠) ريال، اما بالنسبه الي الاعوام من ١٨٣، الي ١٨٣٥ اجبا بالاكتفاء بما سبق تقديمه; وعليه تم قفل باب المرافعه ورفع الضيقه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الاطاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ (١٠٧١) و علي اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري (٢٨١) بتاريخ (١/١) و علي اللايحه التخد الصادره بالسوم الملكي (١/١) بتاريخ (١/١) و علي اللايحه التالخ الصادره (٢٥٥) تاريخ (١/١) (١/١) و علي اللايحه التالخ الصادره (٢٥٥) تاريخ (١/١) و علي اللايحه التالخ الصادره (٢٥٥) تاريخ (١/١) و علي اللايح (٢٥٥) تاريخ (١/١) و علي اللايح (٢٥٥) تاريخ (١/١) و عليها (٢٥٥) تاريخ (١/١) و عليها (٢٥٥) تاريخ (١/١) و عليها (۲۲) تاريخ (۱/۱) و عليها (۲۲) تاريخ (۱/۱) و عليها (۲۲) تاريخ (۱/۱) و عليها (۲۲) تاریخ (۱/۱) و عليها (۲۲) تاريخ (۱/۱) و عليها (۲۲) تاریخ (۱/۱) و عليها قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٤٤١، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكل؛ فانه لما كان المدي يهدف من اقامه دعوا الي الغاء قرار المدعي عليها المQRخ بتاريخ ١٤٤١/٠٣/١٠، بشان الربط الزكي التقديري للعام المخالفات والمنازعات الضريبيه، وفقا للبند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) الجهه مصرده القرار خلال ستين يوما من تاريخ التبليغ به: حيث نعت الفقره (1) من الماده (الثانيه والعشرين) من اللازجه التنيويه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) بنتاريح ١٤٨١٠٧٠١، علي انه: «يحق للمكلف الاعتراض علي ربط الهييه خلال ستين يوما من تاريخ تسلمه خطاب الربط، ويجب ان يكون اعتراضه بموجب مذكره مكتوبه ومسيبه يقدمها الي الجنه التي ابلغته بالربط، وعند انتهاه مده الاعتراض خلال الاجازه الرسميه يكون الاعتراض مقبوله اذا شلم في اول يوم عمل يلي الاجازه مباشره، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي تبلغ بالقرار في تاريخ قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٥٣٨/٠٦١، والمتعلقه بتحديد وعاء الزكاه لمن لا يمسكون حسابات نظاميه، علي انه: -0) يحق للهييه محاسبه المكلفين بالاسلوب التقديري من اجل الزامهم بالتقيد بالمتطلبات النظاميه في الحالات التاليه: عدم تقدم المكلف اقراره الزكوي المستند الي دفاتر وسجلات نظاميه في الموعد النظامي. عدم مسك دفاتر وسجلات نظاميه دقيقه داخل المملكه تعكس حقيقه وواقع نشاط المكلف. ج - مسك الدفاتر والسجلات بغير اللغه العربيه في حاله اخطار المكلف كتابيا بترجمتها للعربيه خلال مهله تحددها الهييه بما لا يتجاوز ثلاثه شهور، وعدم تقيده بذلك. د- عدم التقيد بالشكل والنماذج والطريقه المطلوبه في دفاتر وسجلات المكلف وفقا لما قضي به نظام الدفاتر التجاريه. ه- عدم تمكن المكلف من اثبات صحه المعلومات المدونه في اقراره بموجب مستندات ثبوتيه. و- اضافه معلومات اساسيه في الاقرار كذفاء ايرادات او ادراج مصروفات غير حقيقه او تسجيل اصول لا تعود ملكيتها للمكلف. ٦- يتكون الوعاء الزكوي بالاسوب التقديري من الاتي، ما لم يظهر اقرار المكلف وعاء اكبر: ا- راس المال العامل، ويتم تحديده باي من الطرق الممكنه: سواء من السجل التجاري، او عقود الشريكات ونظامها، او اي مستند اخري يؤيد ذلك، واذا ظهر ان حقيقه راس المال العامل تغابر ذلك، فان للهييه تحديده بما يتناسب مع حجم النشاط وعدد حورات راس المال بحسب العرف في كل صناعه او تجاره او اعمال. ب- الارباح الصافيه المحقه خلال العام، والتي يتم تقديرها بنسبه ٥٥ % ١٥ كحد ادني من اجمالي الايرادات ... - عند تحديد الوعاء الزكوي بالاسلوب التقديري تقوم الهييه بتجميع المعلومات التي تمكنها من انتساب الوعاء الزكوي الذي يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقاق المرتبطه بالحاله والمعلمات المتوافرقه عن المكلف لدي الهييه من خلال ما يقدمه المكلف من دلايل وقراين موثقه، ومن خلال المعاينه الميدانيه والفحص الذي تقوم به الهييه، ومن خلال ايه معلومات تحصل عليها من اطراف اخري؛ مثل حجم استيراداته، وعقوده، وعملاته، والقروض والاعانات الحاصل عليها). قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م وحيث ان الثابت من دفعوع المدعي عليها امام الداره انها قامت بمساسه المدعي تقديريا عن الهام، وانها اعتمدت اثناء تحديد الوعاء الزكي علي راس المال (١٠٠٠) الوارد في السجل التجاري رقم (…)، وقدرت الوعاء الزكي للمدعي ببلغ (١٠٠٠) ريال، وحيث لم ييد المدعي اي معارضه علي مقدار راس المال الذي اشرايت اليه المدعي عليها عند تقييراها للوعه الزكي، مما يënخج معه للداره صحه وسلامه اجراء المدعي عليها فيما يتعلق بالربط الزكي التقديري للعام ١٤٧٧ ه، وتوافقه مع احكام الفقرات (٨،٦،٥) من الماده (الثالثه عشره) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه المشار اليها. ولا ينال من ذلك ما يثيره المدعي في دعواه من ان مؤسسته لم تمارس نشاطها، ولم تحقق اي ايرادات: اذ لا علاقه بين عدم مزاوله المدعي النشاط وكونه مكلفا من حيث الاصل: كما لا ينال من النتيجه التي انتهت اليها الداره ما يثيره المدعي من ان راس المال الموجود في السجل التجاري هو اجراء روتيني قديم من وزاره التجاره لاصدار السجل التجاري: كونه يعد كلا مرسلا يتعين الالتفات عنه. القرار: ولهذه الاسباب، وبعد المناقشه والمداوله، قرت الداره بالاجماع ما يلي: قبول دعوي المبعي (....) ، هويه وطنيه رقم (....) ، مالك مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) شكل، ورفضها Cordوعا. صدر هذا القرا ضروريا بحق الطرفين، وثلي علنا في الجلسه، وحددت الداره يوم الاحد العوعي استثنافه خلال ثلاثين يوما من اليوم التالي للتاريخ المحدد لسلامه، بحيث يسبح نهايثا وواجب النفاذ بعد انتها ه حده المده في حال عدم استثنافه.