moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4143 لعام 1440 ه المقامه من/ عبدﷲ محمد روضان الروضان هويه وطنيه (...) ضد/ ابراهيم بن خضر سالم الولدعي هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي رييسا القاضي عبدﷲ بن محمد البدر عضوا القاضي ناصر بن عبدﷲ بن مبرد عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم للفصل فيه حيث تقدم المدعي - التماس اعاده نظر مقيد برقم 88280 24/7/1442 علي حكم الدايره الصادر في 10/4/1442 – تاسيسا علي م 200 مرافعات فقره د حيث نص منطوق الحكم علي ثبوت الشراكه وعلي عدم قبول طلب المدعي استعاده راس المال لرفعه قبل اوانه بينما الدعوي المحرره تضمنت طلب فسخ العقد ورد راس المال. طالبا الغاء الحكم والحكم مجددا بالفسخ واعاده راس المال، مقدما مذكره تضمنت حكم صادر من محكمه الاستيناف في 12/6/1442 بعدم قبول طلب الاستيناف لمخالفه الطلب للماده 51 والماده 56 من لايحه نظام المحاكم التجاريه، وبقيد الطلب واحالته للدايره عقدت له جلسه هذا اليوم الحاضر فيها وكيل المدعي حسين بن ابراهيم بن حسين التميمي (طالب الالتماس) بموجب الوكاله رقم : 421872980 كما حضر المدعي عليه اصاله وفيها تشير الدايره الي تقديم المدعي التماس اعاده نظر مقيد برقم (88280 في 24/7/1442ه) والمحال الي هذه الدايره بتاريخ 5/11/1442ه والمتضمن الاعتراض علي الحكم الصادر من الدايره بتاريخ 10/4/1442ه تاسيسا علي الماده (200) فقره "د" من نظام المرافعات الشرعيه علي النحو المفصل بالطلب ونظرا لصلاحيه الطلب للفصل فيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) بناء علي ما سبق، وحيث تقدم المدعي بالتماسه المقيد برقم 88280 في 24/7/1442 علي الحكم الصادر من هذه الدايره في 10/4/1442 في الدعوي رقم 4143 / 40 والقاضي بثبوت شراكه المدعي عبدﷲ محمد روضان الروضان سجل مدني رقم : (...) مع المدعي عليه ابراهيم بن خضر سالم الولدعي سجل مدني رقم : (...) براس مال قدره 289الف. ثانيا: عدم قبول طلب المدعي استعاده راس المال لرفعه قبل اوانه، تاسيسا منه علي الفقره د من م 200 من نظام المرافعات الشرعيه وذلك علي النحو المفصل في الطلب، وحيث نصت م 87 من نظام المحاكم التجاريه علي انه :يرفع التماس اعاده النظر بصحيفه يودعها الملتمس او من يمثله لدي المحكمه التي اصدرت الحكم النهايي، وفقا للاجراءات المقرره لرفع الدعوي. علي ان تتضمن الصحيفه بيانات الحكم المطلوب اعاده النظر فيه، وملخصا عنه، واسباب الطلب. كما نصت م 226 من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه علي ان: تفصل المحكمه اولا في جواز قبول التماس اعاده النظر والشروط اللازمه لقبوله في جلسه يبلغ بها الاطراف، ولها اذا رات انه مقبول شكلا ان تحكم في قبول الالتماس وفي الموضوع بحكم واحد، ولا تعيد المحكمه النظر الا في الطلبات التي تناولها الالتماس. ولما كان الطلب مقدم في 24/7/1442 وحيث صدر حكم الدايره في 10/4/1442 كما صدر حكم دايره الاستيناف بعدم قبول الاستيناف لرفع الطلب من غير محامي تاسيسا علي مخالفته للماده 51 و الماده 56 من لايحه نظام المحاكم التجاريه، وذلك في 12/6/1442 اي بعد مضي اكثر من 30 يوم من تاريخ الابلاغ بحكم الاستيناف وحكم الدايره وحيث نصت م 201 من نظام المرافعات الشرعيه علي ان "مده التماس اعاده النظر ثلاثون يوما تبدا من اليوم الذي يثبت فيه علم الملتمس بتزوير الاوراق او القضاء بان الشهاده زور او ظهرت فيه الاوراق المنصوص عليها في الفقره (ب) من الماده المايتين من هذا النظام او ظهر فيه الغش، ويبدا الموعد في الحالات المنصوص عليها في الفقرات (د، ه، و، ز) من الماده (المايتين) من هذا النظام من وقت ابلاغ الحكم، ويبدا الموعد بالنسبه الي الفقره (2) من الماده (المايتين) من هذا النظام من تاريخ العلم بالحكم". الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله شكلا (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول طلب الالتماس المقدم من المدعي والمقيد برقم (88280 والمؤرخ في 24/7/1442ه) ؛ لما هو مبين بالاسباب ، وبالله التوفيق. عضو عبدﷲ بن محمد البدر عضو ناصر بن عبدﷲ بن مبرد رييس الدايره عبدﷲ بن سعد بن سعود العريفي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 5659 لعام 1442 ه المقامه من/ عبدﷲ محمد روضان الروضان هويه وطنيه (...) ضد/ ابراهيم بن خضر سالم الولدعي هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا القاضي خالد بن صالح الثويني عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: اولا: بثبوت شراكه المدعي عبدﷲ محمد روضان الروضان سجل مدني رقم : (...) مع المدعي عليه ابراهيم بن خضر سالم الوادعي سجل مدني رقم: (...) براس مال قدره 289الف. ثانيا: عدم قبول طلب المدعي استعاده راس المال لرفعه قبل اوانه، وبتسليم وكيل المدعي نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بعد الدراسه والمداوله حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 11/11/ 1442ه ، الصادر في القضيه رقم 4143 لعام 1440ه ، فيما انتهي اليه من قضاء محمولا علي اسبابه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين . عضو احمد بن عبدالعزيز السديري عضو خالد بن صالح الثويني رييس الدايره محمد بن سعود العريفي