moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470321730 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها ما نصه: "انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/١٩م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه مواد صحيه تمديدات سباكه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٩/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/١٩م بثمن اجمالي قدره (٥,١٠٣.٠٠) خمسه الاف ومايه وثلاثه ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٢/١١/٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٦/١٩م بمبلغ قدره(٥,١٠٣.٠٠) خمسه الاف ومايه وثلاثه ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٧ه الموافق ٢٠٢١/٠٤/١٩م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٥,١٠٣.٠٠) خمسه الاف ومايه وثلاثه ريال سعودي، هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره موعدا للنظر الاولي في تاريخ 04/ 05/ 1444ه افتتحت الجلسه التحضيريه انفاذا للماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته مدير الشركه، كما حضر (...) الهويه الوطنيه (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال مدير الشركه المدعيه عن الدعوي؟ احال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها لاثباتها، وبسؤاله عن سداد المدعي عليها مبلغ المطالبه حيث ورد انها تذكر في مطابقه الرصيد انها سدد المبلغ لعامله (...)؟ اجاب قايلا: غير صحيح والمدعي عليها لم تسدد المبلغ محل المطالبه، هكذا قرر، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه الدعوي الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (5,103) خمسه الاف ومايه وثلاثه ريالات مقابل توريد ادوات سباكه للمدعي عليها، وقدم في سبيل اثبات الدعوي نسخه من محرر عادي- معنون بمطابقه رصيد مؤرخ في 12/ 01/ 2021م صادره علي مطبوعات المدعيه ومذيله بختم المدعي عليها تتضمن ما مفاده دفع المدعي عليها ان الرصيد المذكور انفا غير مطابق حيث تم سداد المبلغ للسيد (...) نقدا، كما قدم نسخه من فاتوره صادره علي مطبوعات المدعيه ومذيله بتوقيع منسوب للمثل المدعي عليها، كما قدم كشف حساب صادر علي مطبوعات المدعيه، ولان المدعي عليها تقر بالتعامل واستلام البضاعه ضمنا في محرر مطابقه الرصيد، ودفعت حيال مبلغ المطالبه بانها سددت المبلغ نقدا لتابع المدعيه-(...)-، وبما ان مدير المدعيه ينكر السداد ويصر علي مطالبته، وبما انه لا يوجد بينه علي السداد والاصل عدم ذلك مالم يثبت خلافه، وبما ان المدعي عليها تبلغت ولم يحضر من يمثلها، واسقطت حقها في الدفاع امام الدايره، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، و كذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه:" 2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك ... 3- يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها" مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها"، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وبه تقضي، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم بناء علي الفقره الاولي من الماده الثامنه والسبعين من نظام المحاكم التجاريه، وبالله التوفيق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥,١٠٣) خمسه الاف ومايه وثلاثه ريالات؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.