moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ١٠٤٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان ممثل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي لهذه المحكمه في ١٦/٤/١٤٤٢ه, ذكر فيها ان موكلته اقامت دعوي في مواجهه المدعي عليها لمطالبه بمستحقاتها نتيجه تنفيذها اعمال مقاولات لصالح المدعي عليها في مشروع (...) و(...) ، وقيدت لدي هذه المحكمه برقم (...) لعام ١٤٤٠ه)، ونظرت امام هذه الدايره، وكان من ضمن طلبات موكلته في تلك الدعوي المطالبه باتعاب المحاماه، وتم الحكم في تلك الدعوي بالمبلغ الذي حصرت موكلتها مطالبتها فيه وقدره (٢٤,٨٧١,٥٧٦) اربعه وعشرون مليون وثمانميه وواحد وسبعون الفا وخمسميه وسته وسبعون ريالا، واكتسب الحكم النهاييه بتاييده من محكمه الاستيناف، وبين ان موكلته في سبيل استيفاءها حقوقها تضررت من تصرف المدعي عليها، وتكبدت اتعابا للمحاماه، وانتهي في صحيفه دعواه الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لموكلته مبلغا قدره (٢,٤٨٧,١٥٧) مليونان واربعميه وسبعه وثمانون الفا وميه وسبعه وخمسون ريالا، والذي يمثل (١٠%) من المبلغ المحكوم به في الدعوي المشار اليها. وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها كما هو مبين في محضر ضبطها. وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه، وبطلب الجواب علي الدعوي من ممثل المدعي عليها، دفع بعدم استحقاق المدعيه لما تطلبه من موكلته كون ان موكلته لم تكن سببا في اقامه المدعيه لدعواها فضلا، عن ان موكلته اقرت باستحقاق المدعيه للمبلغ الذي صدر به الحكم، وتمسك المدعي بطلبه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله, واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: (الاسباب) فانه ولما كانت المدعيه تبتغي من هذه الدعوي الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لموكلته نظير ما تكبدته من اتعاب للمحاماه في اقامتها للدعوي رقم (...) لعام ١٤٤٠ه) والمقامه امام هذه الدايره وفق ما ساقته الواقعات اعلاه؛ بالتالي فان هذه الدعوي تخضع لولايه هذه الدايره تاسيسا علي ان قاضي الاصل هو قاضي الفرع، ثم وان الدايره بتاملها للدعوي ودراستها للمستندات المقدمه فيها، ولما كانت الدايره قد ثبت لها ان الذي الجا المدعيه الي اقامه الدعوي المبين رقمها سلفا هي المدعي عليها، وكان في مكنتها حسرها دون اقامتها وتحميلها مغبه ذلك، تاسيسا عليه فالدايره وهي الخبير الاول في الدعوي تقدر للمدعيه عن ذلك مبلغ (٢٠٠.٠٠٠) ميتي الف ريال، وتنتهي الي تحميله المدعي عليها, وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ، بان تدفع ل/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ، مبلغا قدره (٢٠٠.٠٠٠) ميتي الف ريال. وﷲ الموفق، والهادي الي سواء السبيل، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٤٤٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٠٠.٠٠٠) ميتي الف ريال مقابل اتعاب محاماه ، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه ١٦/٠٨/١٤٤٢ه المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٣٠/٠٤/١٤٤٢ه في القضيه رقم ١٠٤٧ لعام ١٤٤٢ه القاضي/ بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره (٢٠٠.٠٠٠) ميتي الف ريال. وبﷲ التوفيق.