tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 498 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1442-05-07 document_type=ruling entity=document_number:c0fefa8e-a403-447f-938f-a70c36c1a4a0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 498 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) صاحب/ه مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
القاضي محمد بن راشد بن عامر الزمامي رييسا
(الوقايع)
تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعي/(...) بصحيفه دعوي, ضمنها مطالبته مانصه (نظرا لوجود تعامل تجاري بين المؤسسه المدعيه والمؤسسه المدعي عليها تقوم بموجبه المؤسسه المدعيه بتقديم خدمات تاجير المعدات للمؤسسه المدعي عليها لتنفيذ الاعمال في المواقع الخاصه بالمؤسسه المدعي عليها منذ عام 2016م وقد تم الاتفاق في العقد المبرم بيننا علي ان يتم السداد للفواتير خلال 60 يوما من تاريخ الفاتوره . حيث كانت المؤسسه المدعيه تقوم بتزويد المؤسسه المدعي عليها بالخدمات بناء علي اوامر شراء مرسله من المؤسسه المدعي عليها (مرفق صور منها) ، ثم تقوم المؤسسه المدعي عليها بسداد هذه الفواتير في وقت لاحق . وخلال فتره التعامل التجاري كانت المؤسسه المدعي عليها تتخلف عن تسديد بعض الفواتير المستحق سداداها للمؤسسه مع قيامها بتسديد بعض الفواتير الاخري (مرفق كشف حساب يوضح المبالغ المستحقه عليهم حتي شهر يوليو 2020م) (ومرفق كذلك خطاب من المؤسسه المدعي عليها يؤكد صحه هذا الرصيد) حيث بلغ الرصيد المدين للمؤسسه المدعي عليها مبلغ وقدره 140107,99 فقط مايه واربعون الفا ومايه وسبعه ريال سعودي وتسعه وتسعون هلله مستحقه علي المؤسسه المدعي عليها . ونظرا لان المؤسسه المدعي عليها لم تقم بسداد هذا المبلغ المتبقي بذمتها منذ التاريخ المذكور وتوعد بالسداد تاره او تسدد مبالغ قليله علي فترات متباعده رغم ان شروط السداد المتفق عليها كانت 60 يوما من تاريخ الفاتوره مما ادي لتضررنا وتعصل مصالحنا وتعطلنا عن اعمالنا للقيام بمطالبتهم كل مره وقد استمرت هذه المماطله حتي تاريخه) قيدت قضيه, ومن ثم احيلت الي هذه الدايره, وعقدت الدايره لنظرها جلسه 7/5/1442ه وفيها حضر وكيل المدعي/(...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/(...)، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي احال علي اللايحه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه اقر بصحه مبلغ المطالبه وقدره( 140.170.99)ريال، وحصرها وكيل المدعي في هذا المبلغ، وعليه رفعت الجلسه لاصدار الحكم. 
(الاسباب)
بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه, وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان وكيل المدعي يهدف من الدعوي الي الزام المدعي عليه بما هو مبين بعاليه, وبما ان المدعي عليه وكاله اقرا بصحه مبلغ المطالبه , وبالتالي فان هذا يعد اقرارا منها لما تخولها وكالته بصحه المديونيه, وحيث ان الاقرار سيد الادله, وبما ان ذمه المدعي عليه قد ثبت انشغالها بالمديونيه, مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ المطالبه للمدعيه، فلهذه الاسباب.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/(...)، هويه وطنيه(...) بان تدفع للمدعي/(...)، هويه وطنيه (...)، صاحب مؤسسه (...)للمقاولات، سجل تجاري (...) مبلغا قدره مايه واربعون الفا ومايه وسبعون ريالا وتسعه وتسعون هلله ، لما هو موضح بالاسباب، وﷲ الموفق.
رييس الدايره
 محمد بن راشد بن عامر الزمامي