moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه: ٧٢١١/٢/ق لعام ١٤٣٩ه، المقامه من المدعيه/ شركه (...) للنقليات. ضد المدعي عليها/ (...) فرع شركه (...) للتنميه والتجاره. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: ففي يوم الخميس ٦/١١/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالرياض اجتمع قضاه الدايره الخامسه المشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله لهذه الدايره بتاريخ ٥/٩/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعيه/ (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تضمنت: ان المدعيه قامت بتوريد اسمنت لصالح المدعي عليها وتم تسليم البضايع المورده لهم، وقد وصلت قيمه المديونيه الي مبلغ قدره (٣٣/٤٦٠,٩٠٤) اربعمايه وستون الفا واربعمايه ريالات الا ان المدعي عليها لم تلتزم بالسداد، وبدات بالوعود والمماطله رغم قيام المدعيه باعطايها اكثر من فرصه للسداد وارفق صوره من مصادقه علي صحه الرصيد موقعه ومختومه بختم المدعي عليها والتي تشير الي استحقاق المدعيه لمبلغ المشار اليه اعلاه، وختم لايحه دعوي المدعيه بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغا قدره (٣٣/٤٦٠,٩٠٤) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله. وقيدت الدعوي قضيه بالرقم المذكور اعلاه واحيلت الي هذه الدايره حيث باشرت نظرها وفقا لما هو مبين بمحاضر الضبط. وبجلسه الخميس ١٤/١٠/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته اجاب علي وفق ما ورد في لايحه الدعوي، والمتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٣/٤٦٠,٩٠٤) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله، يمثل مستحقات المدعيه من توريد اسمنت وخلافه، وان مستنده علي ذلك المصادقه علي صحه الرصيد، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله طلب مهله للجواب عن الدعوي. وبجلسه الخميس ٦/١١/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله (...)، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، رغم تبلغها عن طريق وكيلها الحاضر بجلسه الخميس ١٤/١٠/١٤٣٩ه، ولم تقدم المدعي عليها عذرا عن عدم الحضور، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته اجاب علي وفق ما ورد في لايحه الدعوي، والمتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٣٣/٤٦٠,٩٠٤) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله، يمثل مستحقات المدعيه من توريد اسمنت وخلافه، واكد المدعي وكاله علي طلبه السير في الدعوي والحكم بالزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به. (الاسباب) وتاسيسا علي ما سبق، وحيث ان هذا النزاع بين تاجرين وفي تعامل تجاري فان المحكمه التجاريه هي المختصه بنظر النزاع في هذه القضيه بموجب الماده (٣٥) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، وحيث ان المدعي وكاله قد طلب الحكم الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي عليها مبلغا قدره (٣٣/٤٦٠,٩٠٤) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله، يمثل المستحقات المتبقيه لها من توريد اسمنت، وقدم في سبيل اثبات دعوي المدعيه مصادقه علي صحه الرصيد موقعه ومختومه بختم للمدعي عليها والتي تشير الي استحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه، والمؤرخه في ١٦/٢٠١٦م. وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم تبلغها بها عن طريق وكيلها الحاضر بجلسه الخميس ١٤/١٠/١٤٣٩ه، وبما ان المتوجب علي الشركه المدعي عليها بعد تبلغها حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل الشركه المدعي عليها بعد ثبوت تبلغها، ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا عن الاجابه ويؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت الشركه المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، وطلبت الحكم برفض الدعوي، او قدمت ما يثبت السداد او عدم استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وحيث قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات دعوي المدعيه والمتمثله في المصادقه علي صحه الرصيد والتي تفيد باستحقاق المدعي عليها للمبلغ محل المطالبه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بسداد المبلغ محل المطالبه وهو ما تقضي به، وتشير الدايره الي انها حكمت في الدعوي حضوريا نظرا لثبوت تبليغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه عن طريق وكيلها الحاضر بجلسه الخميس ١٤/١٠/١٤٣٩ه. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها (...) فرع شركه (...) للتنميه والتجاره سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٦٠,٩٠٤,٣٣) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحكم في القضيه رقم ٣٨٥ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) للنقليات، سجل تجاري (...) ضد/ (...) فرع شركه (...) للتنميه والتجاره الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/٠٥/٠٧ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي توريد اسمنت والمطالبه بالثمن. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق في الحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٦/١١/١٤٣٩ه القاضي بالزام المدعي عليها (...) فرع شركه (...) للتنميه والتجاره، سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للنقليات، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٦٠,٩٠٤,٣٣) اربعمايه وستون الفا وتسعمايه واربعه ريالات وثلاثه وثلاثون هلله، وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.