tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vr 324 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:minister_decision:1030 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(VR-324-2020) القرار رقم
( V-4495-2019 ) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخافات
ومنازعات ضربه القيمه المضافه في
مدينه الرياض
المفاتيح:
دعوي - غياب المدعي - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه، وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان اعاده التقييم والغرامات المتعلقه به - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها، او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها يجعل الدعوي كان لم تكن - تبت للدايره غياب المدعي بدون عذر مقبول وعدم طالحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.

المستند:
- الماده (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ٢٤١٤٤.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الثالثه بتاريخ (١٤٤٢/٠١/١٣) الموافق (٢٠٢٠/٠٩/٠١) اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض: للنظر في الدعوي المرفوعه من (…) مالك (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…) (…

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعي (...) مالك مؤسسه (...) سجل تجاري رقم
(…) تقدم بالثحه دعوي، تضمنت اعتراضه علي قرار الهييه ابعاده التقييم والغرامات
المتعلقه به: حيث يطالب المدعي في لايحته ابلاغه التقييم والغاء الغرامات: لانه تم
سداد الضريبه لدي الجمارك.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها « تود الهييه ان توجز ردها علي النحو الاتي: اوله: الدفع اشكلي: حيث قدم المدعي صحيفه دعواه خاليه من بيان الاسانيده القانونيه التي تعض طبابته، بالاضافه الي عدم بيان الفترات الضريبيه المعترض عليها. ولانه من لوازم قبول الدعوي شكلا اشتمال صحيفه الدعوي علي موضوع الدعوي وما يطلبه المدعي واسانيده، استنادا الي الماده (١) من نظام المرافعاتśرعيه والتي نعت علي انه: (ترفع الدعوي من المدعي صحيفه -موقعه منه او ممن يملته - تودع لدي المحكمه من اصل وصور بعدد المدعي عليهم، ويجب ان تشمل صحيفه الدعوي البيانات الاتيه: و- موضوع الدعوي، وما يطلبه المدعي، واسانيده، بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره المكتم بعدقول الطبيات: بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره المكتم بعدقول الدعوي شكلا.
في يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٨/١٨، افتتحت الداره جاستها الاولي عبر الاتصال المريي (عن بعد) للنظر في الدعوي المرفوعه من (....) هويه وطنيه (....) بصفته ماكل لمؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....)، ضد الهييه العامه للزكه والدخل، والماناده علي اطراف الدعوي، لم يخضر المدعي او من يمثله مع ثبوت تبلغه بموعه هذه الجلسه (....) عبر البريد الالكتروني المقيد في ملف هذه الدعوي، وحضر (....) هويه وطنيه رقم (....) بصفته ممثلا للهييه العامه للزكه والدخل وبقيم الوحفرت عن تاريخ استلامها له، وقرعت تاجيل نظر الدعوي الي يوم
الثلاثاء بتاريخ ٢٠٠٦٠/٩٠١
في يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠٠٦٠/٠٩/٠١، افتتحت الدايره جلستها الثانيه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، للنظر في الدعوي المرفوعه من (....) هويه وطنيه (....) مالك مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....)، ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبالمباداه علي اطراف الدعوي، لم يحضر المدعي ولا من يمثله نظاما مع ثبوت تبليغه بموعد هذه الجلسه عبر البريد الالكتروني المف يملف الدعوي، وحضر (....) هويه وطنيه رقم (....)، ممثلا للهييه العامه للزكاه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (....) وحيث لم يعقب من متمل الهييه افرق الدار الموضوعي علي لايحه الدعوي، وحيث لم يعقب المدعي علي ردد المدعي عليها في موضوع العدي، وحيث لم يخضر هذه الجلسه ولا في الجلسه السابقه مع ثبوت تبلغه بموعدها عبر البريد الالكتروني المqfid في ملف المدعي علي ردد المدعي عليها في موضوع العدي، وحيث لم يخضر هذه الجلسه ولا في الجلسه السابقه مع ثbوت تبلغه بموعدها عبر البريد الالكتروني المqfid في ملف

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٠٥٦١١ ه وتعديلاته والوثجه التنيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣٠) بتاريخ ١٥٠٥٦١١ ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٥٠٥٦١١ ه والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث ثبت للدايره عدم حضور المدعي او من يمثله الجسنه الاولي المنعقده يوم الثالثاء ٢٠٠٠٨/١٨ م.م تبت تبليغه بموعد هذه الجسنه، كما تبث للدايره عدم حضور المدعي او من يمثله الجسنه الثانيه المنعقده يوم الثالثاء ٢٠٠٠٩٠ م.م م.م
ثبوت تبليغه بموعد هذه الجسنه، وحيث نصت الماده (العشرون) من قواعد عمل
لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «١- اذا لم يحضر الممدعي
في اي جلسه ثبت تبليغه بها في الموعد المحدد لنظرها ولم يتقدم بعذر تقبله
الدايره، وجب عليها الفصل في الدعوي ان كانت مهياه للفصل فيها.
٢- اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت
مده (ثلاثين) يوقا من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها
او لم يخضر بعد اعاده السير فيها في اي جسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن.
ويجوز للمدعي - دون اخلال بالمده المده سماع الدعوي - اقامه دعوي تقبده
بقيد جديد، وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره
التقديريه والمنبيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كانت
الجلسه المنعقده يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠١٠٨٨/١٨ م, والجلسه المنعقده يوم الثالثاء
بتاريخ ٢٠١٠ م, والذي تغيب فيها المعدي عن الجلسات مع ثبوت تبلغه،
ولم يقدم عذرا تقبله الدايره، مما يتعين معه شطب الدعوي.
وحيث انقضت مده ثلايين يوما من تاريخ شطب الدعوي، ولم يتقدم المدعي
بطلب السير فيها، فتعتبر الدعوي كان لم تكن.

القراء:
وللهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع:
- شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.