moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بالرياض وبناء علي القضيه رقم 447018464 لعام 1444ه الوقايع تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي جاء فيها (جري التعاقد بين الطرف الاول: (...) والطرف الثاني:(شركه (...)) علي "استثمار ومضاربه"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٨) الذي ينص علي (ان رغب الطرفين او احدهما بوجود محكم فينظر من ذوي العقل والدين والامانه من يتفق عليه ليقوم) من العقد رقم (٣)، المؤرخ في 02 / 04 / 1436ه، ومكان التحكيم الرياض، وموضوع العقد لا يتعلق بالتجاره الدوليه، وقد تم الاتفاق علي ان يكون التحكيم عن طريق محكم فرد، وحيث لم يتم التوصل الي تعيين محكم فرد؛ لذا اطلب تعيين محكم فرد) وبقيد الدعوي قضيه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، باشرت الدايره نظرها ففي تاريخ 30 / 11 / 1443ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي للنظر في القضيه، وفيها حضر وكيل المدعي المثبت هويته وصفته في محضر الضبط ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه وقد جري الاطلاع علي لايحه الدعوي المقدمه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وذكر انه سبق للدايره تعيين محكما في القضيه هو (...) بموجب القرار رقم (...) الا انه تنحي عن التحكيم لظروفه الخاصه. وعليه قررت الدايره الشروع في اجراءات تعيين محكم فرد في القضيه. وفي بتاريخ 03 / 01/ 1444ه عقدت جلسه عبر الاتصال المريي للنظر في القضيه، وفيها حضر وكيل المدعي (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 20 / 11 / 1443ه كما حضرت وكيله المدعي عليها (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 26 / 08 / 1443ه ، وبعد اطلاع الدايره علي العروض المقدمه رات الدايره تعيين (...) - صاحب العرض الاقل - هويه وطنيه رقم (...) محكما فردا باتعاب قدرها (85.000 ريال) خمس وثمانون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره النطق بالحكم. الاسباب بعد سماع الدعوي والاجابه؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15 /08 /1441ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 34 وتاريخ 24 /05 /1433ه، وبما ان وكيل المدعي يطلب تعيين محكم فرد في النزاع القايم بينه وبين المدعي عليها لعدم اتفاقهم علي ذلك، وبما ان العقد لم يحدد عدد المحكمين، وبما ان الماده (الخامسه عشره) من نظام التحكيم نصت علي انه "- لطرفي التحكيم الاتفاق علي اختيار المحكمين، فاذا لم يتفقا اتبع ما ياتي: ا- اذا كانت هييه التحكيم مشكله من محكم واحد تولت المحكمه المختصه اختياره."، وحيث قررت الدايره تعيين المحكم/ (...) وابدي المحكم المرشح موافقته مقابل اتعاب قدرها (85.000 ريال)، وحيث ان المحكم المختار ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه لتعيينه محكما فرد وفق الماده الرابعه عشر من نظام التحكيم، ولما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه. منطوق الحكم قررت الدايره تعيين (...) هويه وطنيه رقم (...) محكما فردا باتعاب قدرها (85.000 ريال) خمس وثمانون الف ريال تدفع مناصفه بين الطرفين. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.