moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم 2477 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتعدين والانشاءات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1440/08/25 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / عواض بن لاحق السلمي رييسا القاضي / محمد بن احمد المالكي عضوا القاضي / سليمان بن خالد بابطين عضوا وبحضور هاشم بن حامد بن احمد الغامدي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/12 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي لدي هذه المحكمه في 20/4/1440ه، ذكر فيها ان موكله تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بتسليمها الارباح من الشركه لعام 2017م والبالغ قدره (618.454) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده تضمنت استحقاق المدعيه بمبلغ وقدره (618.453.69) ريال الا ان المانع من صرفها عدم وجود سيوله وذلك للاوضاع الاقتصاديه تسلمت المدعيه نسخه منها وباطلاعها عليها طلبت الزام المدعي عليها بما اقرت به مع احتفاظها بالمراجعه بكامل السنوات التي ذكرت المدعيه انها ارباح عنها كما ان هذه الارباح عن اعوام (2015م-2016م)، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدرت حكمها هذا مبنيا علي التالي: (الاسباب) ولما كانت المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بتسليمها الارباح من الشركه حسب ميزانيه 2017م والبالغ قدره (618.454) ريال لعدد من الاعوام، ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر باستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه واستقراره في ذمه موكلته، وطلبت المدعيه الحكم بما اقرت به المدعي عليها، ولما كان الاقرار هو الاذعان للحق والاعتراف به، ولما كان من المستقر عليه فقها وقضاء ان الاقرار حجه معتبره، ولما كان المدعي عليه قد اقر باحقيه المدعيه بالمبلغ المشار اليه اعلاه، وانه ثابت بذمته وبما انه وقد لاقي الاقرار للدعوي، واستوفي اركانه وشرايطه الشرعيه والنظاميه، فانه يرتب اظهار الحق المعترف به وارتفاع مناط الخلاف بصدده والزام المقر بما اقر به. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للتعدين والانشاءات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (618.453.69) ستمايه وثمان عشر الفا واربعمايه وثلاث وخمسون ريالا وتسعه وستون هلله. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر هاشم بن حامد الغامدي عضو محمد بن احمد المالكي عضو سليمان بن خالد بابطين رييس الدايره عواض بن لاحق السلمي الحكم في القضيه رقم 1979 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتعدين والانشاءات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/02 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / حسن بن علي الثبيتي رييسا القاضي / ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي / عبداللطيف بن محمد السبيل عضوا وبحضور بندر ابوطالب السيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/10 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان هذه الدايره قد قامت بدراسه الالتماس وما ارفق به من اوراق وتبين لها من تلك الدراسه ان المدعي عليها تقدمت بطلب التماس اعاده نظر في الحكم المؤيد من محكمه الاستيناف المتضمن ان تدفع للمدعيه مبلغا وقدره (618.453.69) ستمايه وثمان عشر الفا واربعمايه وثلاث وخمسون ريالا وتسعه وستون هلله. (الاسباب) تبين من خلال الاطلاع علي الالتماس المذكور انه لم يات بمبررات تسوغ اعاده النظر في الحكم محل الالتماس.كما انه لم يات بجديد يوجب اعاده النظر في الحكم اذ ان ما اورده الملتمس في مضمون التماسه لا يؤثر في سلامه الحكم المكتسب للقطعيه كما انه لا ينطبق عليه اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه بشان طلب الالتماس، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الالتماس بحالته الراهنه وبهذا تقرر. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول الالتماس بشان طلب اعاده النظر في الحكم الصادر في القضيه رقم 2477/ق لعام 1440ه بحالته الراهنه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. امين السر بندر ابوطالب السيد عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو عبداللطيف بن محمد السبيل رييس الدايره حسن بن علي الثبيتي