gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي I (ISR-2021-288) القرار رقم I (Z-2020-31219) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: - ربط زكوي - عدم قبول الدعوي شكال - فوات المده النظاميه - مده نظاميه - عدم التزام المدعي بالمواعيد المحدده نظاما مانع من نظر الدعوي. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٩ - دت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعيه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم سماع الدعوي: ل有效的 المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسوال الله، وانه وصحبه ومن والاه، وبعد: انه في يوم الاثنين ١٤٤١/٠٩/٢١ ه夜幕 في المظفات ومازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض، المنصوص عليها في الماده (السابعه والسعين) من نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٥٤٥/١١/٢٣ ه، وتجابك بموب الحب الامالك رغم (١٠٤٧٩/١٢/٢٣) وتاريخ وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل; وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد ادعت لدي الامانه العامه قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م لجان الضريبيه بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٠١/١٠١٠ م. تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعيه / ... هويه وطبيه رقم ( ... )، مالكه ( مطعم ... )، سجل تجاري رقم ( ... )، تقدمت باعتراضها علي الربط الزكي التقديري لعام ١٩٠٤٠، مستنده الي وجود خطا في تحديد راس المال لدي السجل التجاري، وان المطعم صغير وتم تحديد راس المال بملغ قدره (٠٠٠) ريال. وفي يوم الثاني ١٤٤١٠/٩/٢١ اهداف الموافق ٢٠١١/٠٥/٣ م عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، وض رها / ... بصفته متملك للمدعي عليها بموجب التفويض رقم (....) وتاريخ ١٤٤١/٠٦/٠٤ ه، في حين تخلفت المدينه امه من يمثلها بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه لالماعه العامه للجان الضريبيه، مما تعتبر معه انها اهدرت حقها في الحضور والمواععه. وفي الجنسه تم فتح باب المراععه سؤال ممثل المدعي عليها عن الدعوي ملامعه لاجاب: تطلب المدعي عليها عمد قبول الدعوي من الناحيه الشكليه لفوات المده النظاميه للتظيم امام لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، واكتهي بالمذكره المرفوعه علي البوابه الالكترونيه لالماعه العامه للجان الضريبيه واتمسك بما ورد فيها من دفع. عليه تم قفل باب المراععه ودفع القضيه للدراسه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ ١٣٧٦/٣٠١١، وتعديلاته، وعلي اللايحه التفيديه لجابعه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٨٠/٦٠١١، وعلي نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٤٥/٠١/١١، وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٠) وتاريخ ١١٤٥/٠٦/١١، وشان قواعد وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١١٤٥/٠٦/١١، بشان قواعد عمل لبن الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. اما من حيث الشكل؛ فانه لمنا كانت المعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار المدعي عليها في شان الربط الزكوي التgdيري لعام ١٤٣٩ ه، وحيث يعد هذا النزاع من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتعظيم امام لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ التبلغ برفض الاعتراض امام المدعي عليها، حيث تنص الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه الاعتراض عليه ودها خلال (ستين) يوما من تاريخ تعديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض او مضت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 ابلاغه برفض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه، القيام باي مما ياتي: - طلب اجاله الاعتراض الي اللجنه الحاليه لفرض التسويه، فاذا رفض المكلف قرار اللجنه الحاليه بشان التسويه او مقت المدده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ابلاغه بقرار اللجنه الحاليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، ولا تشمل دعوا ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الحاليه. ٢- اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل، كما تنص الماده (الثالثه) من القواعد ذاتها علي انه: «يجبقرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التبه: ٢- اذا لم يقم المكلف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب اجاله اعتراضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه بفرض اعتراضه، او من مضي مده (تسعين) يوما من تاريخ تقديم اعتراضه. لديها علي القرار دون البت فيه». وحيث ان الثالث من ملف الدعوي ان المدينه ابلغت في تاريخ ٢٠٢٠٨/١١ برفض اعتراضها امام المدعي عليها، في حين لم تقدم بتظلمها امام لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الا في تاريخ ٢٠٢٠/١٢٠ م. اي بعد فوات الاجل النظامي المحدد في الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، الامر الذي يتعين معه عدم سماع الدعوي، لرفعها امام لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بعد فوات المده النظاميه. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الداره بالاجماع ما يلي: - عدم سماع الدعوي المقامه من «المدعيه / ... « هويه وطنيه رقم (...) مالكه (مطعم ...)». سجل تجاري رقم (...), ضد المدعي عليه/ «هييه العامه للزكاه والدخل، وفقا لما ورد في الاسباب. صدر هذا القرار ضروريا بحق المدعي عليها، وحضوريا اعتباريا بحق «المدعيه، ولي علنا في الجسه، وقد حددت الدايره يوم الاربعاء الموافق ٢٠٢١/٠٦/٢٣، موعدا لتسلم نسخه القرار. وصل الله و سلم علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.