moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 10754 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه الفنار سجل تجاري (...) ضد/ شركه التعاقدات العامه للمقاولات غير ذلك (...) القاضي سليمان بن ابراهيم الحناكي رييسا القاضي بندر بن سعد العريفي عضوا القاضي عبدﷲ بن عبدالكريم الناصر عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت المدعيه شركه الفنار الي المحكمه التجاريه بالرياض برفع دعوي تختصم فيها المدعي عليها شركه التعاقدات العامه للمقاولات تضمنت بان المدعي عليها امتنعت عن اداء ما بذمتها من مبالغ ماليه مستحقه ومسؤوله عن ادايها لصالح المدعيه بمبلغ وقدره 1،766،435.25 مليون وسبعمايه وسته وستون الفا واربعمايه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسه وعشرون هلله, استنادا علي ما اقرت به المدعي عليها خطيا بموجب كتابها المؤرخ في 28/ 04/ 1441ه الموافق في 25/ 12/ 2019م مرفق 2 والتي قبلت من خلاله نقل المديونيه المتحققه لصالح المدعيه علي احدي شركاتها الشقيقه (شركه منازل للانشاء سجل تجاري رقم (...)) وذلك اليها (اي الي المدعي عليها) بالمبلغ المذكور انفا، وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم 10754 الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في 11/ 03 /1442ه المنعقده عن بعد وفيها حضر اطراف الدعوي، وبعد سماع وكيل المدعي عليها للدعوي طلب مهله للرد وافهمته الدايره بالرد الكترونيا عن طريق تبادل المذكرات خلال خمسه ايام، وفي هذه الجلسه 03/ 04/ 1442ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي، وفيها سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه عن سؤال الدايره له في الجلسه الماضيه عن الخطاب الصادر من موكلته يفيد قبول نقل المديونيه فقرر بانه يوجد بوادر صلح مع المدعيه فعقب وكيل المدعيه بان هذا الكلام غير صحيح وان هذا الجواب غير ملاقي فافهمته الدايره بان عليه الجواب والا ستعتبره ناكلا فامتنع عن الجواب وبناء عليه,تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب: (الاسباب) وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره 1.766.435.25 مليون وسبعمايه وسته وستون الفا واربعمايه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسه وعشرون هلله والتي تمثل قيمه حواله المديونيه لصالح موكلته علي احدي شركاتها الشقيقه (شركه منازل للانشاء سجل تجاري رقم (...)) والتي قبلت المدعي عليها بالحواله وتعهدت بقبولها وسدادها، مستندا في دعوي موكلته علي ما اقرت به المدعي عليها خطيا بموجب كتابها المؤرخ في 28/ 04/ 1441ه الموافق في 25/ 12/ 2019م والتي قبلت من خلاله نقل المديونيه المتحققه لصالح المدعيه علي احدي شركاتها الشقيقه (شركه منازل للانشاء سجل تجاري رقم (...)) والمرفق صوره منه بملف الدعوي الكترونيا, وحيث لم تقم المدعي عليها بالرد علي الدعوي رغم امهالها, وحيث افهمته الدايره وكيل المدعي عليها بجلسه اليوم بان عليه الجواب والا ستعتبره ناكلا, وحيث امتنع وكيل المدعي عليها عن الجواب, مما تعتبره الدايره نكولا منه عن الجواب, وحيث ان الدايره تعتبر ما قدمته المدعيه من بينه عباره عن خطاب صادر من المدعي عليها والمتضمن بانها مسؤوله مسؤوليه كامله عن تلك المديونيه وتلتزم بها، بينه كافيه لاثبات المديونيه, مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره 1.766.435.25 مليون وسبعمايه وسته وستون الفا واربعمايه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسه وعشرون هلله, وحيث ان طلب وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بتعويض موكلته بمبلغ وقدره 350.000 ريال عن الضرر الذي اصابها, تري الدايره بانه كلام مرسل لابينه عليه وهو حري بالرفض, مما تنتهي معه الدايره بما يرد في منطوقها وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: اولا: بالزام شركه التعاقدات العامه للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه الفنار سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره 1.766.435.25 مليون وسبعمايه وسته وستون الفا واربعمايه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسه وعشرون هلله. ثانيا: رفض ماعدا ذلك من طلبات. عضو بندر بن سعد العريفي عضو عبدﷲ بن عبدالكريم الناصر رييس الدايره سليمان بن ابراهيم الحناكي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2220 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه الفنار سجل تجاري (...) ضد/ شركه التعاقدات العامه للمقاولات غير ذلك (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التصحيح، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها واصدرت بشانها الحكم محل التصحيح (اولا: بالزام شركه التعاقدات العامه للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه الفنار سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره 1.766.435.25 مليون وسبعمايه وسته وستون الفا واربعمايه وخمسه وثلاثون ريالا وخمسه وعشرون هلله. ثانيا: رفض ماعدا ذلك من طلبات)، والذي تم تاييده من هذه الدايره بحكمها المؤرخ في 1442/7/19ه. ثم تقدمت المدعيه بطلب تصحيح حكم الدايره، وتم تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه، وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وعلي طلب التصحيح المقدم من وكيل المدعيه، والذي ذكر فيه ان المدعي عليها تغير اسمها من شركه التعاقدات العامه للمقاولات الي شركه تمكين الايدي للتشغيل والصيانه شركه شخص واحد بعد صدور الحكم، وعليه خلت الدايره للمداوله واصدار القرار. (الاسباب) بما ان الدايره مختصه بنظر الطلب بناء علي الماده (66) من نظام المحاكم التجاريه، والماده (181) من اللايحه التنفيذيه من ذات النظام، وبما ان مقدم الطلب يطلب تصحيح اسم المدعي عليها، وبما ان حكم الدايره الابتداييه وحكم دايره الاستيناف قد صدرا باسم واحد للمدعي عليها، فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول طلب التصحيح لعدم وجود خطا مادي في الحكم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول طلب التصحيح المقدم من / وكيل المدعيه في القضيه رقم 2220 لعام 1442ه، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي