moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم 574/3/ق لعام 1439ه المقامه من المدعي/ (...)، هويه وطنيه (...)، صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاثنين 28/4/1439ه، انعقدت الدايره العاشره بمقر المحكمه التجاريه بالدمام؛ والمشكله من القاضي: القاضي/ محمد بن راشد الزمامي رييسا وبحضور/ محمد بن سعود الشقير؛ امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ 4/3/1439ه. (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه – وكيل المدعي (...) بصحيفه دعوي، قيدت قضيه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها جلسه 13/4/1439ه، وفيها حضر وكيل المدعي انف الذكر، ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه لتبليغ المدعي عليها عن طريق البريد، وفي جلسه 27/4/1439ه حضر وكيل المدعي، وقدم للدايره ما يفيد تبلغ المدعي عليها عن طريق البريد، وسالته الدايره عن بيناته فقدم شيكا صادرا من المدعي عليها لا رصيد فيه، وكشفا للحساب صادرا من موكلته بمبلغ (218.330) ريال، وبيانا للفواتير المستحقه لموكله من المدعي عليها مصادق عليها من قبل المدعي عليها بمبلغ، فطلبت منه الدايره ترجمه هذا المستند فاستعد بذلك، وفي جلسه هذا اليوم قدم وكيل المدعي اصول مستنداته فتمت مطابقتها وقدم ترجمه لبيان الفواتير المستحقه لموكله علي المدعي عليها، مصادق عليها من قبل المدعي عليها بمبلغ (208.780) ريال، قيمه بيع مواد للمدعي عليه، وعليه رفعت الجلسه لاصدار الحكم الغيابي. (الاسباب) بناء علي ما تقدم وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان وكيل المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بدفع (208.780) ريال، قيمه بيع مواد للمدعي عليه، وبما ان وكيل المدعي قدم في سبيل اثبات دعوي موكله بيان الفواتير المستحقه لموكله علي المدعي عليها، الصادر منه والمصادق عليه من قبل المدعي عليها بختمها وتوقيعها، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الاعتداد بما ورد فيها بموجب الماده (139) من نظام المرافعات الشرعيه، يؤيد ذلك عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها للدفع بما يناهض سلامتها وعدم صحتها، مما تري معه الدايره ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها والالزام به غيابيا في مواجهتها (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره مايتان وثمانيه الاف وسبعمايه وثمانون ريالا (208.780)، والله الموفق. وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر محمد بن سعود الشقير رييس الدايره/ القاضي محمد بن راشد الزمامي الحكم في قضيه الاستيناف رقم 1195/ق لعام 1439ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم 574/3/ق لعام 1439ه المقامه من/ (...) – صاحب مؤسسه (...) التجاريه ضد/ شركه (...) الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 28/4/1439ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق 7/2/1440ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: محمد بن صالح اليحيي رييسا ابراهيم بن عبد الله العجلان عضوا عبد الله بن سليمان المزروع عضوا وبحضور/ عبد الله بن محمد الخضيري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله لهذه الدايره في 30/12/1439ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها محل التدقيق، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (208.780) ريال. واحيلت القضيه الي هذه الدايره لتدقيق الحكم بعد تعذر تبليغ المحكوم عليه فقامت بدراسه اوراقها ومستنداها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه.والله الموفق وصل لله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر عبدالله بن محمد الخضيري عضو عبدالله بن سليمان المزروع عضو د. ابراهيم بن عبدالله العجلان رييس الدايره د. محمد بن صالح اليحيي