moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4670002745 لعام 1446ه المدعي: شركه (...) للدواجن المدعي عليه: شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي جلسه 22/ 1/ 1446ه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه وفيها حضر عن المدعيه/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...) الصادره من الموثقين، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم ثبوت تبلغها الكترونيا بموجب البلاغ رقم: (110152736)، وبناء علي ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعوي المدعيه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وتضمنت ما يلي: (اتفق اطراف الدعوي علي ان تقوم المدعي عليها بتوريد دجاج حي لمسلخ المدعيه، علي ان تقوم المدعيه بذبح وتكييس الدجاج وتسليم المنتج للمدعي عليها بعد الانتهاء من عمليه الذبح والتكييس من الثلاجات الخاصه بالمدعيه، دون ادني مسيوليه علي المدعيه بمجرد خروج الدجاج من الثلاجات وذلك نظير ان تدفع المدعي عليها للمدعيه مقابل خدمات الذبح والتكييس، وشراء الدجاج الحي للمدعي عليها في حاله الحاجه، وبدايه التعامل بتاريخ 21/ 4/ 2024م حتي تاريخ 19/ 5/ 2024م باجمالي قيمه تعامل قدرها (270,804.67) مايتان وسبعون الف وثمانمايه واربعه ريال وسبعه وستون هلله سدد منها مبلغ (256,866.50) مايتان وسته وخمسون الف وثمانمايه وسته وستون ريال وخمسون هلله وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (13,938.17) ثلاثه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه عشر هلله، استنادا الي الفواتير وكشف الحساب، من اجل ذلك اطلب الزام المدعي عليها بسداد مقابل خدمات الذبح والتكييس مبلغ وقدره (13,938.17) ثلاثه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه عشر هلله)، ولمزيد من التامل في المستندات جري رفع الجلسه، وفي جلسه 12/ 3/ 1446ه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعيه المدونه بياناته اعلاه، كما حضر مدير عام المدعي عليها (...)، سعودي الجنسيه صاحب السجل المدني رقم (...)، بموجب السجل التجاري رقم (...) وارفق عبر محادثه التيمز ما يلي :(تم سداد كامل المبلغ في المطالبه وحيث تم تحويل مبلغ (20,000) عشرون الف ريال في يوم 27/8 /2024م حسب ايصال البنك وبذلك يوجد لنا فايض مالي وقدره (6,061.83) سته الاف وواحد وستون ريال وثلاث وثمانون هلله، ونرغب اثبات هذا الفايض ليتم استرداده من شركه (...) وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: غير صحيح لم يقوموا بالسداد، وعليه طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها ارفاق جميع الحوالات التي تثبت السداد خلال (5) ايام من تاريخ هذه الجلسه عن طريق النظام ، وكما طلبت الدايره من وكيل المدعيه خلال (5) خمسه ايام ارفاق مذكره الرد بالتفصيل ، عن طريق النظام وبناء عليه رفعت الجلسه الالكترونيه، وفي 16/ 3/ 1446ه ارفق وكيل المدعي عليها مذكره ارفق فيها ايصالات التحويل بكامل المبلغ وذكر وجود خطا من المحاسب طرفهم بزياده وقدرها (6,061.81) سته الاف وواحد وستون ريال وواحد وثمانون هلله، وطلب الاطلاع ورد الدعوي والزام المدعي بسداد المبلغ الفايض. وفي جلسه 26/ 3/ 1446ه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر/ (...)، سعودي الجنسيه صاحب السجل المدني رقم: (...)، بصفته وكيله المدعيه المثبته بياناته باعلاه بموجب الوكاله رقم: ((...))، كما حضر مدير عام المدعي عليها/ (...)، سعودي الجنسيه صاحب السجل المدني رقم: (...)، بموجب السجل التجاري رقم: (...) وفي هذه الجلسه تشير الدايره الي ورود مذكره وكيل المدعيه عبر خانه تبادل المذكرات والمتضمنه ما يلي: (نفيد فضيلتكم انه وبتاريخ 1/ 1/1446ه الموافق 7/ 7/2024م تم رفع هذه الدعوي لمطالبه المدعي عليها بسداد مبلغ (13,938.17) ثلاثه عشر الف وتسعمايه وثمانيه وثلاثون ريال وسبعه عشر هلله، كما نفيد فضيلتكم انه وبتاريخ 23/ 2/1446ه الموافق 27/ 8/2024م قامت المدعي عليها بتحويل مبلغ (20,538) عشرون الف وخمسمايه وثمانيه وثلاثون ريال علي حساب موكلتي (اي انه تم تحويل المبلغ بعد اقامه الدعوي واثناء تداول الجلسات) ليصبح المتبقي للمدعي عليها (مبلغ تم تحويله زياده عن مبلغ المطالبه) قدره (6,599.83) سته الاف وخمسمايه وتسعه وتسعون ريال وثلاث وثمانون هلله، ثم قامت موكلتي بتحويل المبلغ الزايد علي حساب المدعي عليها في تاريخ 19/ 3/1446ه واصبح الرصيد بين الطرفين صفر، الطلبات: انهاء الدعوي صلحا بين الطرفين لقيام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه بعد اقامه هذه الدعوي) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ارفق عبر محادثه التيمز ما يلي (تم اعاده المبلغ الفايض من قبل الشركه المدعيه تم انهاء القضيه صلح لا مانع من انهايها صلحا) وطلبا اثبات ذلك والزامهما به واعتباره منهيا للخصومه بينهما في هذه الدعوي ، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: وبما ان طرفي الدعوي قد توصلا الي الصلح المقر به امام الدايره الذي يقطع النزاع بينهما، وقررا تراضيهما عليه والتزامهما به واعتباره منهيا للخصومه بينهما بموجب اتفاقهما الوارد اعلاه؛ ولما كانت الشريعه ترغب في الصلح وقطع ماده الخصومه بين الناس, فقد ورد الترغيب والحض عليه بنص كتاب الله في قول الله جل وعلا: والصلح خير ، وقال النبي صلي الله عليه وسلم: الصلح جايز بين المسلمين، الا صلحا حرم حلالا، او احل حراما (رواه الترمذي)؛ وبما انهما طلبا اثبات ما تصالحا عليه والزامهما به, فقد انتفي ركن النزاع في الدعوي وفق ما تقدم، ومهمه الدايره لا تعدو اثبات هذا الصلح والالزام به حيث لم تجد فيه ما يخالف الاصول الشرعيه، فلا تري الدايره ما يمنع اثباته واجراء مضمونه علي الوجه المتفق عليه بينهما باعتباره صلحا صحيحا منتجا لاثاره، ويتعين الالزام به وفق ما تم الاتفاق عليه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره :باثبات ما تصالح عليه الطرفان في هذه الدعوي رقم (4670002745)