moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٢٨٥١٦٦ لعام ١٤٤٢ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بابها ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٠١٧/١٢/١٢م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتوريد ادوات قرطاسيه ولوازم مكتبيه وهدايا والعاب للمدعي عليها، وبتاريخ ١٤٣٩/٠٨/١٤ه الموافق ٢٠١٨/٠٤/٣٠ تمت مطابقه الارصده بين الطرفين وتبين بنتيجه المطابقه بان المدعي عليها مدينه للمدعيه بمبلغ مقداره (٩٣,٩٢٢.٨٢) ثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا واثنان وثمانون هلله، وذلك بموجب مطابقه الرصيد الممهوره بتوقيع المدعي عليها والمختومه بختمها، الا ان المدعي عليها ما زالت ممتنعه عن سداد المبالغ المستحقه عليها دون سبب مشروع، وطالب بالزام المدعي عليها بالاتي: ١-بسداد المبلغ المستحق عليها وقدره (٩٣,٩٢٢.٨٢) ثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا واثنان وثمانون هلله، ٢- اتعاب التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وقدم سندا لطلبه مطابقه الرصيد المتضمن ما ورد في لايحه الدعوي، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٧/١٥ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه فيما تخلفت المدعي عليها عن الحضور، وبعد النظر في مصادقه الرصيد التي قدمها وكيل المدعيه رات الدايره انها تفي بكامل مبلغ المطالبه، وعليه قررت صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: طالب بالزام المدعي عليها بالاتي: ١-بسداد المبلغ المستحق عليها وقدره (٩٣,٩٢٢.٨٢) ثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا واثنان وثمانون هلله، ٢- اتعاب التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وبما ان محل الدعوي بيع وتوريد فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، ولما قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعواه المصادقه علي الرصيد المطبوعه علي اوراق المدعيه وتضمنت الاقرار بمبلغ قدره (٩٣,٩٢٢.٨٢) ثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا واثنان وثمانون هلله، وممهوره بتوقيع ممثل المدعي عليها وختمها، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك." وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها، ولم تحضر او تقدم اجابتها علي دعوي المدعيه، مما يودي لازما صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليها دفع لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم للمدعيه بكامل المبلغ، واما عن طلبه اتعاب التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال، وحيث ان المدعي عليها هي من الجات المدعيه للمثول امام القضاء، وتعيين من يترافع عنها، وتسببت في الاضرار به المتمثل في دفعها لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعه المدعي بسبب هذه الدعوي، وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، فان الدايره تقدرها بمبلغ قدره (٩,٣٠٠) تسعه الاف وثلاثميه ريال، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في الاتعاب جزييا، وفق ماهو وارد في منطوق الحكم. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ مؤسسه(...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٩٣,٩٢٢.٨٢) ثلاثه وتسعون الفا وتسعمايه واثنان وعشرون ريالا واثنان وثمانون هلله لقاء المتبقي في ذمتها، اضافه الي اتعاب التقاضي ومقدارها (٩,٣٠٠) تسعه الاف وثلاثميه ريال، وبالله التوفيق.