tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4310/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2020-11-23 date_hijri=1439-12-01 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:39a45d6b-8e54-4ae2-9fee-19ba4b76f796 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في الدعوي رقم (4310/ق لعام 1439ه)
المقامه من: (...) – سجل مدني رقم (...)
صاحبه مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...)
ضد: شركه (...) واولاده للخدمات التجاريه – سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
ففي يوم الاحد بتاريخ 01/12/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره التجاريه الثامنه وذلك للنظر في هذه القضيه المقيده بالمحكمه بتاريخ 24/11/1439ه، والمحاله الي الدايره من اداره الدعاوي والاحكام بتاريخ 25/11/1439ه.

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها بتقدم وكيل المدعيه/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 17/11/1439ه الصادره من كتابه العدل (...)، الي المحكمه التجاريه (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، جاء فيها: ان موكلته قامت بتوريد مواد غذاييه للمدعي عليها، واستحق علي المدعي عليها مبلغا قدره (2.235.330.20) مليونين ومايتان وخمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثون ريالا وعشرون هلله، ولم تقم بسداد قيمتها، وارفق سندا لمطالبته وثيقه توضح بان الرصيد المستحق في ذمه المدعي عليها للمدعيه مبلغا قدره (2.235.330.20) مليونان ومايتان وخمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثون ريالا وعشرون هلله، وانه مطابق وصحيح لما في سجلاتها حتي تاريخ 31/07/2018م، وموقع ومختوم بختم المدعي عليها، وبقيد الدعوي قضيه احيلت الي هذه الدايره وحددت لنظرها جلسه 01/12/1439ه، وفيها حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعيه بيان مستخرج من نظام (ابشر) يفيد بانه تم ارساله بتاريخ 25/11/1439ه لمدير الشركه المدعي عليها (...) بابلاغه بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي ما ورد بلايحه الدعوي، وبسؤاله عن اصول بيناته قدم اصل العقد المبرم بين الطرفين واصل ترجمته كما قدم اصل المصادقه علي صحه الرصيد وترجمتها وطوبقت بالصور المرفقه بملف القضيه، واكتفي بذلك، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.

(الاسباب)
بعد سماع الدعوي ودراسه اوراق القضيه، وحيث ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (2.235.330.20) مليونين ومايتان وخمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثون ريالا وعشرون هلله، نظير توريد مواد غذاييه للمدعي عليها؛ فان الدعوي بذلك تكون مشموله باختصاص المحاكم التجاريه طبقا للماده (35/ا) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، التي نصت علي: (تختص المحاكم التجاريه بالنظر في الاتي: ا- جميع المنازعات التجاريه الاصليه والتبعيه التي تحدث بين التجار.) وعن موضوع الدعوي؛ وحيث تم تبليغ المدعي عليها بموجب البيان المستخرج من نظام (ابشر) والذي يفيد بانه تم ارسال رساله بتاريخ 25/11/1439ه لمدير الشركه المدعي عليها (...) بابلاغه بموعد جلسه 01/12/1439ه، وحيث لم يحضر في الجلسه من يمثل عليها دون عذر لذلك ويبرره، فقد نصت الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (... 2- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا.) وبموجبه قررت الدايره سماع الدعوي، وبالاطلاع علي اوراق الدعوي فان الثابت بوجود علاقه عقديه بين طرفي الدعوي بموجب العقد المرفق بملف القضيه، والذي تلتزم بموجبه المدعيه بتوريد مواد غذاييه للمدعي عليها مؤرخ في 15/03/2018م، وعن مبلغ المطالبه، فان الثابت ان المدعي عليها حررت مصادقه علي صحه رصيد المدعيه بتاريخ 30/07/2018م والتي اظهرت بان الرصيد المدين مطابق لسجلات المدعي عليها حتي تاريخ 31/07/2018م بمبلغ وقدره (2.235.330.20) مليونان ومايتان وخمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثون ريالا وعشرون هلله، مما تنتهي معه الدايره الي انها تعد بينه كافيه موصله لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها في هذه الدعوي وانشغال ذمتها به، وتنتهي لالزامها به.
(فلهذه الاسباب)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) واولاده للخدمات التجاريه – سجل تجاري رقم (...) بان تدفع الي المدعيه (...) – هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) – سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (2.235.330.20) مليونان ومايتان وخمسه وثلاثون الفا وثلاثمايه وثلاثون ريالا وعشرون هلله، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه.

الحكم في القضيه رقم 680 لعام 1440 ه
المقامه من/ (...)صاحب/ه مؤسسه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين 1440/06/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها 
، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/09 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره التجاريه الناظره للدعوي اصدرت بشانها الحكم المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (2.235.330.20)ريال. وباستلام وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه.
(الاسباب)
واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله المحدده نظاما وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.