tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 10424 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-11-18 date_hijri=1442-03-11 document_type=ruling entity=document_number:25b3eeb0-b302-4dc2-8636-7f0b650ac8a7 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٠٤٢٤ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
القاضي (...) رييسا
القاضي(...) عضوا
القاضي (...) عضوا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي (...) الي المحكمه التجاريه بالرياض برفع دعوي يختصم فيها المدعي عليه (...)، تضمنت بانه سبق وان تم الاتفاق بينه وبين المدعي عليه بتاريخ ٤/٢/٢٠١٧م علي توريد وتنفيذ اعمال استنل استيل لمشروع (...)، بمحافظه (...)، ثم قام بما تم الاتفاق عليه و نفذ كامل عقد التوريد والتركيب لاعمال استنلس استيل للمشروع بالسعر المنصوص عليه بمبلغ اجمالي وقدره (١٢٧٧٥٠ ريال) مايه وسبعه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا (التقدير المبديي لقيمه الاعمال المتفق علي تنفيذها) وقد تم الاتفاق علي تسليم المبلغ علي دفعات اثناء تنفيذ العمل الدفعه الاولي: بنسبه قدرها اربعون بالمايه من قيمه العقد (٤٠% ) عند بدايه العمل بمبلغ (٥١١٠٠ ريال) واحد وخمسون الفا ومايه ريال استحقت عند بدايه العمل بتاريخ ٩/٢/٢٠١٧م، والدفعه الثانيه : بنسبه قدرها اربعون بالمايه من قيمه العقد (٤٠% ) عند توريد المواد للموقع بمبلغ (٥١١٠٠ ريال) واحد وخمسون الفا ومايه ريال، استحقت بتاريخ استحقاق ١٥/٤/٢٠١٧م و الدفعه الثالثه : بنسبه قدرها عشره بالمايه من قيمه العقد (١٠% ) بعد التركيب واللحام بمبلغ قدره (١٢٧٧٥ريال) اثنا عشر الفا وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا، استحقت بتاريخ ١٥/٥/٢٠١٧م والدفعه الرابعه : بنسبه قدرها عشره بالمايه من قيمه العقد (١٠% ) بعد تسليم الاعمال بمبلغ قدره (١٢٧٧٥ريالا) اثنا عشر الفا وسبعمايه وخمسه وسبعون ريالا استحقت بتاريخ ٥/٦/٢٠١٧م، الا ان المدعي عليه لم يلتزم بهذه الدفعات، وقام بسداد جزء من المبالغ له علي دفعات حولت بحسابه كما يلي الدفعه الاولي مبلغ (١٥٠٠٠ ) خمسه عشر الف ريال بتاريخ ١٣/٣/٢٠١٧م والدفعه الثانيه مبلغ (٦٠٠٠) سته الاف ريال بتاريخ ٢٩/٤/٢٠١٧م و الدفعه الثالثه مبلغ (٧٠٠٠ ) سبعه الاف ريال بتاريخ ٢٠/٦/٢٠١٧م، والدفعه الرابعه مبلغ (٩٥٠٠ ) تسعه الاف وخمسمايه ريال بتاريخ ٣٠/٧/٢٠١٧م، ومجموع هذه المبالغ (٣٧٥٠٠ريال ) سبعه وثلاثون الف وخمسمايه ريال وبعد الانتهاء من الاعمال والتمتير النهايي لها، وحسابها تمت الافاده للمدعي عليه بالمبلغ النهايي للاعمال وقدرها ( ٩٤٦٧٠ ريال) اربعه وتسعون الف وستمايه وسبعون ريال وصل منها المبلغ المذكور اعلاه بتفاصيله وقدره (٣٧٥٠٠ريال ) سبعه وثلاثون الفا وخمسمايه ريال، وتبقي بذمه المدعي عليه من قيمه الاعمال المنفذه مبلغ وقدره (٥٧١٧٠ ريال ) سبعه وخمسون الفا ومايه وسبعون ريالا، ويطلب الزام المدعي عليه بالمبلغ المدعي به مع باتعاب المحاماه ,وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم ١٠٤٢٤ الوارد في مستهل الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي حددت لها الدايره موعد جلسه في ١١/ ٠٣/ ١٤٤٢ه المنعقده عن بعد، وفيها حضر اطراف الدعوي، وفيها طلبت الدايره من المدعي عليه البينه علي تسديده للمدعي بمبلغ المطالبه ٥٧.١٧٠ ريال من اجمالي مبلغ ٩٤.٦٧٠ ريال في مشروع (...)، فطلب مهله لذلك ثم قدم المدعي عليه مذكره عن طريق تبادل المذكرات الكترونيا جاء فيها ان ما ذكره المدعي في دعواه ليس صحيحا، وفيه كثير من المغالطات و لبيان ذلك فانني افصل اصل العلاقه بيني وبين المدعي و ذلك كما يلي: تم الاتفاق بيني وبين المدعي بتاريخ ٤/٢/٢٠١٧م علي توريد وتركيب اعمال استنلس استيل بمشروع (...) ب(...)، بسعر مبديي للاعمال بمبلغ ١٢٧٧٥٠ (مايه وسبعه وعشرون الف و سبعمايه وخمسون ريال)، وقد سلم المدعي دفعه اولي بتاريخ ٢٦/٢/٢٠١٧م بقيمه ٥٠,٢٧٥,٦٨ريال من جمله المبلغ وقدره (ثلاثه وستون الف ريال) - ٦٣٠٠٠ ريال، ودفعه ثانيه في ١٣/٣/٢٠١٧م بقيمه خمسه عشر الف ريال (١٥٠٠٠) ودفعه ثالثه بتاريخ ٢٩/٤/٢٠١٧م بمبلغ وقدره ٦٠٠٠ ريال (سته الاف ريال ) ودفعه رابعه بتاريخ ٢٠/٦/٢٠١٧م بمبلغ ٧٠٠٠ ريال (سبعه الاف ريال)، ومجموع هذه المبالغ واحد وتسعون الف ريال (٩١٠٠٠) ليصبح المتبقي للمدعي من حساب عمله حسب المتعاقد عليه في مشروع ((...)) مبلغ و قدره ثلاثه الاف وخمسمايه ريال (٣٥٠٠)، كما ان هذا المبلغ المتبقي (٣٥٠٠) مخصومه من حسابي لشركه (...)، حجوزات اداء كما هو مرفق، وبالتالي لا يبقي للمدعي في ذمتي شيء من عمله في هذا المشروع ولا علم لي بسبب دعواه ومطالبته لي فيها علما بان التمتير النهايي للموقع كانت قيمته مبلغا وقدره اربعه وتسعون الفا وستمايه وسبعون ريالا، وهو اقل مما تم التعاقد عليه و بحساب المبلغ المخصوم يكون جمله ما تم بالتمتير النهايي بقيمه وقدرها اربعه وتسعون الفا وخمسمايه ريال (٩٤٥٠٠) وليس للمدعي ما يطالب به سوي مايه وسبعون ريال فقط لا غير (١٧٠)، ارفق معها صور التحويلات بالمبالغ المذكوره، وتحويلها علي حساب المدعي ,وفي هذه الجلسه ٠٣ / ٠٤ / ١٤٤٢ه المنعقده عن بعد حضر اطراف الدعوي، وفيها قرر وكيل المدعي بان مبلغ ٦٣.٠٠٠ ريال المحول من المدعي عليه لموكله لا تخص مشروع (...) ب(...)، وانما يخص مشروع في (...) ب(...)، فعقب المدعي بان هذا الكلام غير صحيح، وانه تم تحويل ١٢٠.٠٠٠ ريال للمدعي عليه تخص مشروع (...)، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بان ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي انكار المبلغ المتبقي، وانه ليس في ذمته للمدعي الا مبلغ ١٦٢ ريالا، وان التمتير النهايي للموقع كان ب ٩٤.٦٧٠ ريال وانه تم خصم مبلغ ٣.٥٠٨ ريال من الشركه الام (شركه (...)) قيمه حسن اداء، ثم قرر وكيل المدعي بان موكله يرفض اليمين وبناء عليه, تم رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب:
(الاسباب)
وحيث يهدف وكيل المدعي من دعوي موكله الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٥٧١٧٠ ريال) سبعه وخمسون الفا ومايه وسبعون ريالا تمثل قيمه المتبقي من تنفيذ اعمال توريد وتركيب اعمال استنلس استيل بمشروع (...) ب(...)، مستندا في دعوي موكله علي العقد المبرم بين الطرفين والمؤرخ في ٤/٢/٢٠١٧م مع صور الحوالات، وحيث دفع المدعي عليه بان مجموع الدفعات التي تم تحويلها للمدعي مبلغ قدره واحد وتسعون الف ريال (٩١٠٠٠)، وان المبلغ المتبقي للمدعي من حساب عمله حسب المتعاقد عليه في مشروع ((...)) بعد خصم مبلغ وقدره ثلاثه الاف وخمسمايه ريال (٣٥٠٠), قيمه حجوزات حسن اداء كما هو مرفق لشركه (...)، وبالتالي لا يبقي للمدعي في ذمته شيء في هذا المشروع، ودفع ايضا بان التمتير النهايي للموقع كانت قيمته مبلغا وقدره اربعه وتسعون الفا وستمايه وسبعون ريالا، وهو اقل مما تم التعاقد عليه وبحساب المبلغ المخصوم يكون جمله ما تم بالتمتير النهايي بقيمه وقدرها اربعه وتسعون الفا وخمسمايه ريال (٩٤٥٠٠) وليس للمدعي ما يطالب به سوي مايه وسبعون ريالا فقط لا غير (١٧٠) ، وارفقت صور التحويلات بالمبالغ المذكوره بملف الدعوي الكترونيا، وحيث ان الدايره وبعد دراستها للقضيه وسماع دفوع الطرفين تبين بان الطرفين لهما عده تعاملات في مشاريع مختلفه مما لا يتضح معه قيمه التحويلات الخاصه بكل مشروع ,وحيث قرر وكيل المدعي بجلسه اليوم بان مبلغ ٦٣.٠٠٠ ثلاثه وستون الف ريال المحول من المدعي عليه لموكله لا تخص مشروع (...) ب(...)، وانما يخص مشروع في (...) ب(...)، مما يتبين معه للدايره بان صور الحوالات بين الطرفين بينه غير موصله للمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليه لوجود نزاع في قيمه التحويلات الخاصه بكل مشروع، وحيث ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بقيمه المتبقي من مبلغ العقد بمبلغ قدره (٥٧١٧٠ ريالا) سبعه وخمسون الفا ومايه وسبعون ريالا ,وحيث دفع المدعي عليه بان التمتير النهايي للمشروع بقيمه وقدرها (٩٤٥٠٠) اربعه وتسعون الفا وخمسمايه ريال، وانه ليس في ذمته للمدعي الا مبلغ ١٦٢ ريالا، وحيث ان الدايره في سبيل الوصول للحق افهمت وكيل المدعي بان ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي انكار المبلغ المتبقي، وانه ليس في ذمه المدعي عليه للمدعي الا مبلغ ١٦٢ ريال وان التمتير النهايي للموقع كان ب ٩٤.٦٧٠ ريالا، وانه تم خصم مبلغ ٣.٥٠٨ ريال من الشركه الام (شركه (...)) قيمه حسن اداء، وحيث قرر وكيل المدعي بان موكله يرفض اليمين ,الامر الذي تنتهي معه الدايره بما يرد في منطوقها وبه تقضي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بما يلي: اولا: بالزام (...)، رقم الهويه: (...) بان يدفع ل (...)، رقم الهويه: (...)، مبلغا قدره (١٦٢) ميه واثنان وستون ريالا. ثانيا: رفض ما عدا ذلك من طلبات.
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)