tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

قرار رقم (26) لعام 1435هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:205 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الثانية - 1438/1434هـ language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
(قرار رقم ٢٦ لعام ١٥٣٥)
الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه
بشان الاعتراض المقدم من المكلف/ شركه (ا)
برقم ٢٩٩ وتاريخ ١٨١٥٤
علي الربط الضريبي لعام ٢٠١٢
الحمد لله وحده والصلام علي رسول الله وبعد:
انه في يوم الاثنين الموافق ١٤٣٠/٩/٢ اجهتمت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بالجده وذلك بمقرها بفرع
- مصلحه الزكاه والدخل والمشكله من كل من:
الدكتور/.....
الدكتور/.....
الدكتور/.....
الاستاذ/.....
الاستاذ/.....
الاستاذ/.....
وذلك للنظر في اعتراض المكلف/ شركه (ا) علي الربط الضريبي المعدل لعام ٢٠١٢ م والصادر من فرع المصلحه بالمدينه
المنوره بتاريخ ١٨/٨١ ه، وقد تناولت اللجنه الاعتراض بالبحث والمناقشه في ضوء مذكره الاعتراض المقدمه من
المصلحه، والابلاطاع علي ملف القضيه ومحضر جلسه المنايره المناقشه المنيقه يوم الاحد الموافق ١٥٣٠/٩/٢، بحضور مثلي
المصلحه / .... و ....وبحوب حاطب متصله رقم ١٥٦١/١٧/٥٨١ واتير ١٥٦١/٧/٥٨١
وبحضور مثل المكلف / .... سعودي الجنسيه بطاقه ااوال رقم (....) وتاريخ ١٥٦١/١٠.
وفيما يلي وجهنا نظر الطرفين وراي اللجنه حولهما:
اول: الناحيه الشكيله:
رقم وتاريخ ضارب الربط: صادر برقم (١٧٧٧) وتاريخ ١٤٣٤/١٠.
رقم وتاريخ ضارب الاعتراض: وارد برقم (٢٩٩) وتاريخ ١٤٣٤/١٢.
وجهه نظر المصلحه:
وذلك للنظر في اعتراض المكلف/ شركه (ا) علي الربط الضريبي المعد لعام ٢٠١٢ م والصادر من فرع المطلعه بالمدينه
المنوره بتاريخ ١٨٤٥/٨/١. وقد تناولت اللجنه الاعتراض بالبحث والمناقشه في ضوء مذكره الاعتراض المقدمه من
المصلحه، وبالاطلاع علي ملف القضيه ومحضر جلسه الممناقشه المن贵قده يوم الاحد الموافق ١٤٣٠/٩/٢ ا. ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، ب周三، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday، بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWednesday, بWed
وفيمبا يلي وجهنا نظر الطرفين وراي اللجنه حولهما:
اولا: الناحيه الشكيله:
رقم وتاريخ خطاب الربط: صادر برقم (١٧٧٧) وتاريخ ١٤٣٤١١.
رقم وتاريخ خطاب الاعتراض: وارد برقم (٢٩٩) وتاريخ ١٤٣٤١١.
وجهه نظر المصلحه:
المكلف لم يسدد الضربه المستحقه علي البنود غير المعترض عليها والتي منها الضربه المستحقه علي عدم قبول مصاريف
3/1

الضافه لعام ٢٠١٢، فيكون الاعتراض غير مقبول من الناحيه الشكيله طبقا لاحكام الفقره (ب) من الماده (٦٦) من النظام
الضريبي والمواده (٦٠) من لايحته التنفيذيه.
وفي جلسه الاستماع والمناقشه تؤكد المصلحه بان المكلف لم يسدد علي البنود الغير معترض عليها لعام ٢٠١٢، ولم يعلق
ممثل المكلف علي ما ذكره مملو المصلحه، وباتالتي يكون الاعتراض مرفوض من الناحيه الشكيله.
راي اللجنه:
بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين كما وردتا في اعتراض المكلف وفني رد المصلحه عليه وفني جلسه الاستثماع والمناقشه،
وحيث لم يقدم المكلف اي مبرز يمكن اللجنه من قبول الاعتراض من الناحيه الشكيله، فان اللجنه تري ان الاعتراض مرفوض من
الناحيه الشكيله.
ثانيا: الناحيه الموضوعيه:
-فروق محاريف الصيانه الزايده عن نسبه (٤٤٤,٤٥١) لعام (٢٤٤,٤٥١) ربالات مفروق ضربه بلغت (٤٨,٤١١) ربال
وجهه نظر مقدم الاعتراض
اشاره الي خطابكم رقم ۱۷۷۰ ب تاريخ ١٤٣٤/٨/١٠ به خصوص فرق الربط الضريبي عن العام المالي المنتهي في ٢٠١٢/١٢/٣١
بخصوص مصاريف الصيانه الزايده عن ٤٥/٨ والبالغ اجماليها (٢٤٤,١٠) ريالات، نود ان نعترض عن هذا المبلغ، وNFID سعادتكم ان
هذا المبلغ عباره عن صيانه وقطع غير اروق الخطا من طرف المحاسب، والفققه: ان الصيانه بملغ (٧,٧٨٢) ريالا وقطع غير
بمبلغ (٦٦,٦١٥) ريالا لبحي صافي المبلغ الظاهر في الميزانيه مبلغ (٢٧٣,٣٩٧) ريالا، و صرفت لسعادتكم كشفوفات بفواتير قطع
الغير والصيانه لتوضيح الامر.
وجهه نظر المصلحه:
توضح المصلحه انه تمت معالجه بند معاريف الصيانه طبقا لاحكام الفقره (ب) من الماده الثامنه عشره من النظام الضريبي التي اKDت علي انه لا يجب ان تزيد مصاريف الاصلاح والصيانه التي يجريها المكلف علي الاصول المستهوله لكل سنه عن نسبه (٤٤) من باقي المجموعه في نهايه تلك السنه، وهو ما قامت به المصلحه حيث تم رد هذه الزياده الي ربح العام مع اضافتها الي باقي قيمه المجموعه طبقا لاحكام الفقره (ج) من نفس الماده، كما ان الكشف المقدم من المكلف مع اعتراه تحت اسم قطع الغيار هو كشف مصاريف حسب بنوده الطاهره بتفصيله.
: راي اللجنه
طالما ان الاعتراض مرفوض من الناحيه الشكليه، فان الجنه غير مخوله بدراسته موضوعيا.
Y/2

القرار
اولا: عدم قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الضريبي لعام ٢٠١٢ م من الناحيه الشكليه
وفقا لحيثيات القرار.
ثانيا: الناحيه الموضوعيه:
عدم النظر في الناحيه الموضوعيه كون الاعتراض مرفوها من الناحيه الشكليه وفقا لحيثيات القرار.
ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (٦٦) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم م٢٠٥ واتريخ
(١٢٥٥/١/١٠١٥٥٥) واتريخ ١٥٥/٢٥٥ (١٥٥) من احقيه كل من المصلحه والمكلف استثناف القرار الابتدايي
وذلك بتقدم الاستثناف مسبا الي اللجه الاستثنافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ القرار علي ان يقوم المكلف
قبل استثنافه بسداد الزكاه واو الضربيه المستحقه عليه او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه واو الضربيه طبق لقرا لجنه
الاعتراض الابتداييه: فانه يحق لكلا الطرفين استثناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقدم الاستثناف
مباشره من قبل المصلحه او المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستثنافيه بالارياض.
Y/Y