gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والساع التقاييه VA-2026-274594: قرار رقم (VT-2026-274594) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستانفه من / .... (....) المستانف ضدها ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2026/06/14، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه القيمه المضافه والسلع النتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 1444/02/26 (5) من الماده (السابعه والسيتين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1425/1/15 ه، والعمل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 1438/11/2 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحور كل من: رييسا (.....) / الاستاذ عضو (.....) / الدكتور (.....) / الدكتور عضو وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2026/01/13 (١٤٥) من (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤�5) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤.٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٢٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (١٤٥) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) [1] (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (</td><td></td></tr></table> | Public 4/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع النتايجيه VA-2026-274594: قرار رقم (VT-2026-274594) الصادر في الاستيانف رقم - 2 اثبات التهاء الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في الساداد للفتره الحرييه محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه، فقد تقدمت الي الدايره الاستينافيه بالثمه استيناف تضمنت اعتراضها علي قرار دايره الفصل القاضي برد دعواها بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخريبه بالنسبه الاسسيه واثبات انتهاه الخلاف بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد للفتره الخسربيه لشهر يونيو من عام 2021م. حيث اشراست المستانفه في اللغه استنافها الي ان التفرغ عن حقوق الانتفاع تم واكتمل خلال عامي 2006م-2007م كتوير يد سلع (حق عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التنظيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التويريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربيه القيمه المضافه التي فرضها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واKDت المستانفه علي انها ضطرت الي سداد المطالبه الخيريه بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء من الفرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرارا منها بصحه اجراء الهييه، وانتهت بطلب قبول الاستيناف. وفي يوم الاحد بتاريخ 28/12/2006/14 ه- 1447/12/28 الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والساع الانتقاييه جاستها ب حضور اعشاها المدوله اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاش المري عن بعد استيناذا علي ما جاء في الفقره (1) من قواعد عمل اللجان الزكوي والضريه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم: (25711) و تاريخ: 1445/04/08 الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اختواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مويا للفصل فيها بجالتها الهامنه، فان الداره تقرر قهل باب المرافعه وحرج القضيه للفصل فيها. و Acatctmctت الجسعه في تمام الساعه 02:00 م. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات الدعوي واللحه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكلا لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءه. ومن حيث الموضع، فانه باطلاع الداره الاستينيه علي اوراق الدعوي وفحص ما اوتوه من وثايق ومستندات، وبعد الاطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو، وحيث ان المستانعه تتعرض علي قرار دايره الفصل وذلك بسيب ان التفرغ عن حقوق الانتفاع تم وакتمل خلال عامي 2007-م 2006 | Public 4/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلاع النتايجيه VA-2026-274594: قرار رقم (VT-2026-274594) الحادر في الاستياناف رقم كتورید سلع (حق عيني) وفقا للماده (5) من الاتفاقيه المودحه لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه، اي قبل نفاذ نظام ضربيه القيمه المضافه، وان القيود التخطيميه ومده الانتفاع والمعالجه المحاسبه لا تغير طبيعه التوريد، وان الغرامات الماليه هي نتيجه مباشره لضربه القيمه المضافه التي فرضتها الهييه علي ايرادات التفرغ عن حق الانتفاع، واKDت المستانفه علي انها اضطرت الي سداد المطالبه الضريبيه بهدف الاستفاده من بمبادره الاعفاء من الغرامات، وان هذا الاجراء لا يعد اقرارا منها بحبه اجراء الهيه. وبالطلاع الدايره الاستينافيه علي ملف الدعوي والمستندات المقدمه فقد ثبت الاتي: اولا: بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه: ولاما كان الثالث ان القرار محل الطعن في شان النزاع محل النظر جاء متفقا مع ادكام النظام ومع الاسباب السابقه التي بني عليها والكافيه لحمل فضاله، اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بسدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظوقه، وحيث لم تلحظ الدايره الاستثنافيه بشانه ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثارا امام هذه الدايره، Amar الذي تنتهي الي تقرير عدم تاثيرها علي نتيجه القرار، وبناء علي ما تقدم خلست الدايره الي تقرير رفض الاستياناف بشان بند المبيعات المحليه الخاصه للخربيه بالنسبه الاسسيه وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه محموله علي اسبابها. ثانيا: بشان غرامتي الخطا في الاقرار والتاخر في السداد: بعد الاطلاع علي مستندات الدعوي وما تثممنته من دفوع، تبين ان قرار دايره الفصل قد قضي اثبات انتهاء الخلاف: بناء علي ما ثبت للدايره من قيام الهينه بمعالجه الغرامات، وهو ما ايدته الهينه بمستندات قدمتها في مدخرتها الجوابيه، ولما كان من الثابت ان الغرامات الماليه المفرضه ناتجه عن اعاده التقييم لخربيه القيمه المضافه التي فرضتها الهينه، ولما كان من الثابت ايضا ان سداد الغرامات كان بهدف الاستفاده من مبادره الاعفاء وليس اقرارا بصحه موقف الهينه، وبالتالي لا يوجد ما يثبت انتها الحلاف من قبل المستانفه. وحيث ان المستانفه قد اعترضت علي هذه القرارات، وحيث تم تاييد قرار الهييه، فان الاعتراض علي هذه الغرامات يتبع اجل الضربيه. ولما كان قرار الهينه بفرض اصل الضربيه صحيحا، فان الغرامات تتبع هذا الاصل، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي تاييد قرار الهينه فيما يتعلق بالغرامات، ولا يخل ذلك بالاعفاء من الغرامات علي اساس ان المستانفه قد استفادت من هذا الاعفاء وحصلت عليه، حيث ان السند نظامي للاعفاء مختلف عن السند نظامي لاستحقاق الضربيه. الامر الذي تنتهي معه الدايره الاستينافيه الي اعفاء القرار محل الاستيناف فيما يتعلق بغرامتي الخطا في | Public 4/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المخافه والسلع النتاقيه VA-2026-274594: قرار رقم (VT-2026-274594) الحادر في الاستياناف رقم ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الداره بالاجماع ما يلي: القرار اولا: قبول الاستياناف شكل. ثانيا: في الموضوع: 1. رفض الاستياناف المتعلق ببند المبيعات الخاصه للضريه بالنسبه الاساسيه بمبلغ ضريبه (545,49,3.28) خمسه وhmسه واربعون الفا واربعمايه وثلاثه وتسعون ريالا واثمان وعشرون هلله، وتاييد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض. ٢. اغاء قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الرياض فيما يتعلق بغرامتي الخطا في الاقرار والاتاخر في الساداد، والحكم بتاييد قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارك. عضو عضو (……) / الدكتور (……) / الدكتور رييس الداره (……) / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. | Public 4/4 الموقي الالكتروني : الموقع 8001220000: الرقم المجاني