moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670323819لعام 1446ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ 01\12\2022م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه من مخللات وزيتون عدد (560) خمس ميه وستون سطل، بثمن اجمالي قدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وسبعون هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ 16\04\2023م، بمبلغ قدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال و خمسه وسبعون هلله، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع،واضرار تقاضي متمثله برفض السداد مما الجاها للقضاء للمطالبه بحقها، وطالب بالزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال و خمسه وسبعون هلله والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (5,000) خمسه الاف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: محررات عاديه متمثله في: 1-مجموعه فواتير عددها (5) من تاريخ 01\12\2022م الي 16\01\2023م علي مطبوعات المدعيه والمتضمن مبلغ قدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وسبعون هلله والممهوره بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها، 2-اتفاقيه فتح حساب والمبرم بين المدعيه والمدعي عليها والممهور بختم وتوقيع المدعي عليها والمصادق عليها من الغرفه التجاريه بالمنطقه (...)،3-كشف حساب من تاريخ 01\01\2023م حتي 31\01\2023م علي مطبوعات المدعيه والمتضمن مبلغ قدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وسبعون هلله والممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعيه، وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ 04\04\1446ه وفيها: حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض الدعوي علي مدير المدعي عليها افاد بان مبلغ المطالبه صحيح ويقر بما ورد فيه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في: الزام المدعي عليها تسليم الثمن وقدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال و خمسه وسبعون هلله لقاء توريد مواد غذاييه للمدعي عليها والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (5,000) خمسه الاف ريال، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: بان مبلغ المطالبه صحيح، وبما ان وكيل المدعيه يطالب بالمستحقات الماليه وقدم في سبيل اثبات دعواه مستندات متمثله في مجموعه فواتير مذيله بتوقيع وختم منسوب للمدعي عليها واتفاقيه فتح حساب وكشف حساب، ولما ان الاصل في المحررات الصحه استنادا الي الفقره الاولي من الماده (29) من نظام الاثبات، وبما ان وكيل المدعي عليها والذي له حق الاقرار قد اقر بان مبلغ المطالبه صحيح، وبما ان الاقرار حجه علي المقر وهو حجه بذاته عليه ؛ يظهر اثره في ثبوت الحق المقر به عليه ولا يحتاج الي دليل اخر يؤيده في اظهار الحق، وبما ان العاقل المكلف شرعا لا يمكن ان يقر علي نفسه ما ليس داخل في ذمته اذا لا يتصور قبول ذلك واستنادا علي الفقره الاولي من الماده (14) والماده (17) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه، واما عن مطالبته بالتعويض عن اضرار تقاضي وحيث ان تحمل اي طرف في اي دعوي لاتعاب التقاضي لا يكون في كل حال، بل لابد ان تتوافر فيه اركان التعويض وتقديم ما يثبت الضرر، وحيث لم يقدم ما يثبت الضرر بدفع اتعاب المحاماه، عليه فلم يثبت للدايره تضرر المدعيه بدفع مصروفات للتقاضي، عليه فان الطلب مرفوض، ولما سبق بيانه، ، وحيث ان المبلغ المطالب به اقل من خمسين الف ريال فيكون الحكم نهاييا استنادا لنص الماده(78) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي التالي(1- فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس)، عليه ولما سبق ذكره من اسباب، عليه فان الدايره تنتهي الي حكمها الوارد في منطوقها ادناه وبه تحكم. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها/ (...) للخدمات التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (23,327.75) ثلاثه وعشرون الفا وثلاث ميه وسبعه وعشرون ريال وخمسه وسبعون هلله ورفض ما عدا ذلك من طلبات، والله الموفق.