moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٢٦٠٦٧٠ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي:ه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان موكلته تقدم خدمه الاتصالات والانترنت وغيرها من الخدمات، وبناء علي ذلك طلبت المدعي عليه:من موكلته خدمات الاتصالات والانترنت وغيرها من الخدمات وبعض الخدمات كذلك حيث تم تقديم هذه الخدمات بموجب امر الشراء بتاريخ ٢١ /١١ /٢٠١٢م وقامت المدعي عليه:بتوقيع العقد مع موكلتي بتاريخ ٢١ /١١ /٢٠١٢م وحيث تم تقديم الخدمات للمدعي عليها حتي وصلت مديونيه المدعي عليه:مبلغ وقدره (١٧٣,٥٠٣.٣٩) مايه وثلاثه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه ريال وتسعه وثلاثون هلله، وتم اشعار المدعي عليه:بصدور فاتوره بالمبلغ المتبقي وتم وضع مده للاعتراض علي المبلغ لكن المدعي عليه:لم تستجيب، وطالب بالزام المدعي عليه:بسداد مستحقات موكلته مبلغ وقدره (١٧٣,٥٠٣.٣٩) مايه وثلاثه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه ريال وتسعه وثلاثون هلله والزام المدعي عليه: بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- فاتوره ضريبيه بمبلغ وقدره (١٧٣,٥٠٣.٣٩) مايه وثلاثه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه ريال وتسعه وثلاثون هلله علي مطبوعات (...) اعمال، ٢- عقد خدمات (...) اعمال، . وقد تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره فاجرت ما هو لازم لنظرها، وحددت عده جلسات لنظرها. ففي جلسه الاربعاء ٢٩ / ١٠ / ١٤٤٥ه حضر وكيل المدعي:ه، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه:ل تعذر تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه (لعدم وجود مفوضين) ، وقد تحققت الدايره بما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي ووقوع الدعوي في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه وقبولها شكلا وتحقق شروط قبول ، ثم سالت الدايره وكيل المدعي: عن طلبه في هذه الدعوي احال الي ما جاء في لايحه الدعوي ، وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي:ه بارفاق بيانات المدعي عليه:ومتابعه تبليغ المدعي عليه:مع امانه سر الدايره فاستعد بذلك وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه الاحد ١٨/ ١١ / ١٤٤٥ه حضر وكيل المدعي:ه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه:لتعذر تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه عن طريق ابشر لعدم وجود مفوضين كما اطلعت الدايره علي محضر محاوله التبليغ عن طريق امانه السر برقم الجوال المزود من قبل المدعي:ه ولم يتم الرد، وعليه طلبت الدايره من وكيل المدعي:ه تقديم الاعلان بالجريده ذات انتشار واسع بالرياض بعد التاكد من سريان سجل المدعي عليه:وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي:ه/ (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليه:لتعذر تبلغها لعدم وجود مفوضين ، وتشير الدايره الي ان المدعي: وكاله قدم اعلانا في جريده الرياض العدد ٢٠٤٣٧ وتاريخ ١/٢ – ذو الحجه ١٤٤٥ه والموجه للمدعي عليها ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: بما ان المدعي:ه تطلب الحكم بالزام المدعي عليه:بمبلغ قدره (١٧٣٥٠٨.٣٩) ريال تمثل قيمه تقديم خدمات انترنت واتصالات، بالاضافه لاتعاب المحاماه وقدره (٣٠٠٠٠) ريال ، وعليه فان هذه الدعوي تكون من قبيل المنازعات التجاريه، وعليه تختص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي استنادا للفقره (١) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) في ١٥/٨/١٤٤١ه لكون النزاع بين تاجرين بسبب عمل تجاري اصلي، وبما ان المدعي عليه:قد تعذر علي المحكمه ابلاغه المدعي عليه:بالقضيه وقررت المدعي:ه بعدم علمها بمقر وعنوان المدعي عليه:واستنادا علي الفقره ط من الماده السابعه عشره من نظام المرافعات الشرعيه بانه يكون تبليغ من ليس له مكان اقامه معروف او مكان اقامه مختار في المملكه الي وزاره الداخليه بالطرق الاداريه المتبعه لاعلانه بالطريقه المناسبه. وقد قدم وكيل المدعي:ه اعلانا في جريده(...) والموجه للمدعي عليها فان الدايره تقرر نظر هذه الدعوي والحكم فيها بالصفه الغيابيه ، وبما ان المدعي:ه قدمت في سبيل اثبات دعواها عقد تقديم خدمات مؤرخ في ٢١/ ١١ / ٢٠١٢م ممهور بختم وتوقيع المدعي عليه:وامر الشراء المؤرخ في ٢١ / ١١ / ٢٠١٢م بملغ (٥٠٤٤٠) ريال ممهور بختم المدعي عليه:والفاتوره رقم (١١٥٨٨٧٧٩٢٧٤) المؤرخه في ٠٦/ ٠٥ / ٢٠٢١م وبما ان الاصل عدم السداد فان الدايره تنتهي الي صحه دعوي المدعي:ه استنادا علي الماده (٢٩ / ١) من نظام الاثبات، واما طلب المدعي:ه باتعاب المحاماه فرغم ثبوت اغلب الحق المدعي به للمدعيه يعد المدعي عليه: مماطلا والجا المدعي:ه الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد من المدعي:ه في المحاكم للحصول علي حقها وهو من الضرر الذي تنفيه الشريعه ويستحق المدعي عليه: بسببه تحميله اعباء واتعاب هذا الترافع عن المدعي:ه التي طلبت تحميلها اياه، وقد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه: (ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد) وقال المرداوي في كتاب الانصاف في باب الحجر ما نصه: (ولو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل)، وبما ان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان لان الضرر يقدر بالمثل المعتاد وبالنظر في مقدار مبلغ المطالبه المحكوم فيه والجلسات المنظوره فان مبلغ الاتعاب التي تقدره الدايره هو (١٧٣٥٠) ريال مما تنتهي معه الدايره الي حكمها ورفض ما زاد عن ذلك. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه غيابيا بالزامالمدعي عليه:/ شركه (...) سجل تجاري رقم ( ... ) بان تسلم للمدعيه/ شركه (...) سجل تجاري رقم ( ... ) مبلغا قدره (١٧٣,٥٠٣.٣٩) مايه وثلاثه وسبعون الفا وخمسمايه وثلاثه ريال وتسعه وثلاثون هلله ، اضافه لمبلغ وقدره (١٧,٣٥٠) سبعه عشر الفا وثلاثمايه وخمسون ريال اتعابا للتقاضي ، ورفض ما عدا ذلك من طلبات وبالله التوفيق.