tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 1185 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2021-09-02 date_hijri=1438-04-25 document_type=ruling entity=document_number:م/34 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=document_number:236f1ed9-e18c-4f2c-8528-801a7a7b8e1b entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 1185 لعام 1442ه
المقامه من/ موسي بن علي بن يحيي سحاري، هويه وطنيه (...) 
ضد/ شركه نجم الجنوب للمقاولات، سجل تجاري (...) 
القاضي حمد بن عبدﷲ بن علي الخضيري رييسا
القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان عضوا
القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا
 
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعي/ عبدالعزيز بن ناصر العييد –سجل مدني (...) بلايحه دعوي تضمنت وجود اتفاق تحكيم في العقد المبرم بتاريخ 25/04/1438ه بين موكله وبين المدعي عليها ويطلب تعيين محكم عن المدعي عليها لعدم تجاوبها معهم وذلك استنادا علي ما ورد في نص العقد البند (12)، وحددت الدايره جلسه لنظر الدعوي في يوم الاثنين 13/05/1442ه حضر فيها وكيل المدعي/ عبدالعزيز بن ناصر العييد المثبته بياناته وصفته في محضر الجلسه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبليغها، وبعد الكتابه للمركز السعودي للتحكيم التجاري لاختيار محكم عن المدعي عليها؛ اصدرت حكمها ادناه للاسباب الاتيه:
 
(الاسباب)
بعد النظر في الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقد للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15/08/1441ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/ 34 وتاريخ 24/05/1433ه، وبما ان وكيل المدعي يطلب تعيين محكم عن المدعي عليها استنادا الي الشرط الوارد بالعقد المبرم بينهما، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها في الجلسه المنعقده للنظر في الطلب رغم تحقق التبليغ، وحيث ان الفقره (ب) من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم نصت علي انه "... فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث قامت الدايره بالكتابه للمركز السعودي للتحكيم التجاري فرشح المركز الاستاذ/ عبدﷲ بن عبدالرحمن السحيباني وابدي المحكم المرشح موافقته مقابل اتعاب قدرها(50.000) خمسون الف ريال. وحيث ان المحكم المرشح ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه وفق الماده الرابعه عشر من نظام التحكيم، لذا فان الدايره تنتهي الي تعيينه محكما عن المدعي عليها، وفقا للحكم الوارد في المنطوق ادناه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بتعيين/ عبدﷲ بن عبدالرحمن السحيباني سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) محكما عن شركه نجم الجنوب للمقاولات باتعاب قدرها (50.000) خمسون الف ريال. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
ابراهيم بن عبدﷲ العجلان
عضو 
ابراهيم بن محمد الحيدر
رييس الدايره 
حمد بن عبدﷲ بن علي الخضيري