moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٩٠ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) المحدوده فرع شركه (...) الغذاييه غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان وكيله المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) تقدمت الي هذه المحكمه عن شركه (...) -سجل تجاري رقم (...) - برفع دعوي تختصم فيها (...) المحدوده فرع شركه (...) الغذاييه -سجل تجاري رقم (...) - وقد جاء في صحيفه دعواها ما نصه: قامت موكلتي في تاريخ ٢٥-٠٣-٢٠١٥م بتوريد بضاعه عباره عن (حلاوه وطحينه ومربي) للمدعي عليها بمبلغ قدره (٣٩,٦٦١) تسعه وثلاثون الف وستمايه وواحد وستون ريال، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمه تلك البضاعه حتي تاريخه، مع انه تمت مطالبه المدعي عليها بسداد المبلغ المترتب في ذمتها مرارا وتكرارا الا انها ماطلت وتهربت من السداد، ولانه علي اليد ما اخذت حتي تؤديه، لذا نطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٩,٦٦١) تسعه وثلاثون الف وستمايه وواحد وستون ريال، وسداد اتعاب التقاضي بدفع مبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الف ريال لكون المدعي عليها الجات موكلتي للشكايه والغرم هكذا ادعت. وارفقت مع صحيفه الدعوي مجموعه من فواتير التعامل ممهوره بختم الشركه المدعي عليها بعباره نصها: (تم الاستلام وسدد نقدا) وكشف حساب التعامل مع المدعي عليها المستخرج من النظام المحاسبي للمدعيه بتاريخ ٠٧/٠٩/٢٠٢٠م. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط وملف القضيه، حيث عقد لها عده جلسات حضرها وكيله المدعيه المدونه وكالتها انفا كما حضرها وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلتها ؟ احالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها اجاب بان التعامل مع المدعيه في موضوع الفواتير محل المطالبه كان بالنقد ولم يكن بالاجل ويدل لذلك الختم الممهور علي الفواتير هكذا اجاب. وبناء عليه افهمت الدايره وكيله المدعيه بالجواب عن ذلك وتقديم بينتها علي ان التعامل مع المدعي عليها يتم بالاجل فاستمهلت لذلك. وفي جلسه لاحقه حضر اطراف الدعوي وكاله ولان التاشير بالسداد انما ورد في ختم المدعي عليها واستجلاء للحقيقه فقد رات الدايره تكليف خبير محاسبي للتحقق من طبيعه التعامل بين الطرفين وتاكيد الارصده الداينه والمدينه وافهمت الدايره الطرفين بالكتابه الي عدد ٣ مكاتب محاسبيه لاجل ذلك. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده بالاتصال المريي حضرت وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر لحضورها وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي انها تلقت عددا من العروض الفنيه والماليه لعدد من مكاتب الخبره المحاسبيه. وبعرضها علي الطرفين قرروا جميعا رفضهم لاجراء الخبره وعدم تحمل اتعاب الخبير ثم قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق. (الاسباب) بناء علي ما سبق رصده، ولان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بمبلغ مالي قدره (٣٩,٦٦١) تسعه وثلاثون الف وستمايه وواحد وستون ريال - وفق ما تقدم بيانه -، ونظرا لدفع وكيل المدعي عليها بان التعامل مع المدعيه في موضوع الفواتير محل المطالبه كان بالنقد ولم يكن بالاجل مستندا لذلك علي الفواتير المقدمه من المدعيه وما تضمنته من الختم بحصول السداد النقدي، ولان المدعيه لم تعرض علي الدايره البينه المثبته لحصول التعامل بالاجل مع المدعي عليها في موضوع الفواتير محل المطالبه كما رفضت اجراء الخبره الذي وجهت به الدايره وقررت الاكتفاء بما قدمت في القضيه. (منطوق الحكم) لذا فقد حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.