moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 1803 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي فيصل بن احمد الزهراني رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) -هويه وطنيه رقم (...), الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه نصها: تم في تاريخ 5/7/1439ه, رفع قضيه برقم (2530) ضد مؤسسه (...) للعود والعطور لصاحبها (...), وكانت مطالبه بمبلغ (70.000) ريال, وهي قيمه توريد بضاعه وهي عباره عن ادوات تجميل ( مكياج ) وفي هذه القضيه لم يتم استدعاء الوكيل الشرعي والمسؤول الاول المدعي عليه/ (...), وهو يملك كافه الصلاحيات بالمؤسسه, وعند سؤال المدعو/ (...), عن البضاعه التي تم توريدها للمؤسسه انكر معرفته بها وهذا صحيح, لانه ليس الا صاحب المؤسسه بالاسم فقط, وتم طلب حلف اليمين من المدعي عليه/ (...), ورفض قاضي المحكمه استدعاءه لعدم ذكر اسمه في القضيه وقام المدعو/ (...), بحلف اليمين وهو لا يعرف شيء عن المؤسسه ولا عن البضاعه, وقد تم طلب شهاده الشهود وهم/ 1 - السيد/ (...) (...) الجنسيه, لسؤاله عن البضاعه التي تم توريدها للمؤسسه بمعرفته واستلامه الشخصي وان يحلف اليمين المعظم لو انكر, علما بانه علي كفاله المؤسسه, 2 - السيد / (...) (...) الجنسيه, وهو من قام بجرد البضاعه ولديه علم بها وان يحلف اليمين المعظم لو انكر, علما بانه علي كفاله المؤسسه, 3 - السيد (...) (...) الجنسيه, وهو من اشتري البضاعه من المؤسسه وان يحلف اليمين المعظم لو انكر, علما بان البضاعه تم توريدها بمعرفه المدعي عليه/ (...), وقد قام المدعو/ (...), بابلاغه بالبضاعه وقد تم تسليم المدعي عليه جميع فواتير البضاعه التي تم توريدها عن طريق المدعي (...), واطالب المدعي عليه/ (...) دفع المبلغ كاملا وهو ( 70000 ريال ) او ان يحلف اليمين المعظم لو انكر ذلك, قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه, واحيلت الي هذه الدايره, وفي سبيل ذلك حددت عده جلسات حضر وكيل المدعيه, وحضر لحضوره المدعي عليها, وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي, سلمت نسخه منها للمدعي عليه وباطلاعه عليها استمهل للاجابه, ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها, قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه، وحيث ان الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل من النظام العام، ويجوز للدايره ان تحكم به من تلقاء نفسها ولو لم يكن ثمه دفع من طرفي الدعوي بحسبان ما نصت عليه الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه, وحيث ان الثابت ان الدعوي الماثله سبق الفصل في موضوعها بالحكم الصادر في القضيه رقم (2530لعام 1439ه) بتاريخ 22/2/1440ه, وحيث ان المستقر فقها وقضاء عدم جواز نظر الدعاوي المحكوم فيها سلفا امام القضاء؛ حمايه لازدواجيه الاحكام التي تصدر في ذات القضيه، واحتراما للاحكام القضاييه وحجيتها، وعليه فان الدايره تذهب الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره: بعدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعي, ضد المدعي عليه, وﷲ الموفق, وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره فيصل بن احمد الزهراني الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 835 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي د. خالد بن سعود الرشود عضوا القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير عضوا (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وتتلخص بمطالبه المدعي الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (70.000) ريال قيمه توريد بضاعه وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بعدم جواز نظر الدعوي، واحيلت القضيه الي هذه الدايره، وبالاطلاع علي اوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه من دايره الاستيناف، فانه لم يظهر لها من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم، وتشيد به الدايره حكمها في هذه المنازعه محمولا علي اسبابه، وبه تقضي الدايره. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر بشان هذه القضيه من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ 20/5/1441ه وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. عضو القاضي د. خالد بن سعود الرشود عضو القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير رييس الدايره القاضي سلمان بن غرم الشهراني