moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 5683 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بجده بصحيفه دعوي جاء فيها: انه تم الاتفاق مع المدعي عليه للشراكه لفتح مطعم وطلب مني دفعه مبلغا وقدره (40000) اربعين الف ريال ودفعت كامل المبلغ وتم استيجار المحل وبعدها بيومين اتصل بي وطلب فض الشراكه واعاد لي صاحب العقار نصف المبلغ وقدره (20000) عشرين الف ريال وعندما طلبت من المدعي عليه استرداد باقي المبلغ قال هو في ذمتي وبعد مطالبته اكثر من مره قال لقد خسرتها في المشروع مع العلم بانه لم نبدا في المشروع حتي نخسر شيء، وختمها بطلب الزام المدعي عليه باعاده كامل المبلغ وقدره (20000) عشرين الف ريال، وباحالتها الي هذه الدايره حددت لها جلسه بتاريخ 1440/10/29 للنظر فيها، وفي الموعد المحدد حضر المدعي والمدعي عليه اصاله وبسؤال المدعي عن دعواه تقدم بصحيفه دعوي من ورقه واحده لم يرفق بها اي مستندات تسلم المدعي عليه نسخه منها وبطلب الاجابه منه طلب اجلا للاطلاع والرد كما افهمت الدايره المدعي بان عليه تقديم المستندات المثبته لدعواه فاستعد بذلك، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1441/1/4 ونظرا لوجود عطل في البرنامج القضايي تم قيد هذا المحضر يدويا، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1441/3/1وبعد تغير تشكيل الدايره حضر طرفا الدعوي، ثم قدم المدعي مذكره مكونه من صفحتين وملحق بها مرفق، جاء فيها: ان ما ذكره المدعي عليه من انه تعاقد مع مؤسسه (...) يتحمل تبعاتها، وان التصرف باموال الشراكه لا يتم الا بقرار جماعي، كما ان طلب انهاء الشراكه - كان- من طرف المدعي عليه، وانه ادعي الخساره، وكيف تكون هناك خساره ونحن لم نبدا في النشاط التجاري، ثم تسلم وكيل المدعي عليه نسخه منها وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه تقديم بينته علي الخساره فاستعد بذلك، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1441/4/6قدم وكيل المدعي عليه ما طلب منه في الجلسه الماضيه لبينته علي وجود خساره مذكره من صفحتين مع مجموعه من المرفقات تسلم وكيل المدعي نسخه منها وباطلاعه عليها طلب اجلا للرد، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1441/6/10 حضر وكيل المدعي عليه وتفيد الدايره بورود خطاب اعتذار من المدعي عن عدم حضوره هذه الجلسه نظرا لاجرايه عمليه وارفق صوره من تقريره الطبي، وعليه رات الدايره قبول اعتذاره وتحديد جلسه قادمه، ثم حول مسار القضيه الي الترافع الالكتروني عبر الترافع الكتابي، وقد قدم المدعي عليه الاتي عبر الترافع الكتابي:1- كنت امتلك محلا تجاريا (مطعم لطهي الاسماك والماكولات البحريه) بحي (...) بمدينه (...). 2 -دخل معي المدعي (...) كشريك في المحل ودفع مبلغا وقدره اربعين الف ريال ، وعلي ان تكون الشراكه مناصفه بين الطرفين. 3 -تم التعاقد مع مؤسسه (...) للمقاولات، لاجل ترميم وتجهيز المحل للافتتاح وتم دفع مبلغا وقدره اربعين الف ريال عند كتابه العقد. 4- مع بدايه اعمال التجهيز، ورد خطاب من المؤجر مؤسسه (...) باخلاء العين المستاجره، لاجل تضرر سكان العماره (شقق تمليك)، من روايح مطعم الاسماك والماكولات البحريه، مع ارجاع المبلغ المدفوع عند كتابه عقد الايجار وقدره عشرين الف ريال. 5-تواصل مع مؤسسه (...) لاجل ايقاف اعمال الترميم والانشاء، وفسخ العقد وارجاع المبلغ المدفوع، فتحجج ان المبلغ المدفوع لا يسترجع كما نص العقد علي ذلك. 6-تم اخبار المدعي (...) بالخساره الواقعه في المحل وقدرها اربعين الف ريال، علي ان تكون الخساره مناصفه بين الطرفين.7- بعد ذلك قرر المدعي انهاء الشركه وارجعت له نصف راس ماله والبالغ 20الف والنصف الاخر خساره في المحل (المرفقات عقد الايجار وعقد المقاوله وخطاب الاشعار من المؤجر و الحواله البنكيه )، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 1442/1/21 - عبر الترافع المريي عن بعد - افهمت الدايره وكيل المدعي عليه بابلاغ موكله بالحضور لاداء اليمين، وفي الجلسه المنعقده - عبر الترافع المريي عن بعد - بتاريخ 1442/1/28حضر طرفا الدعوي اصاله، ثم سالت الدايره المدعي عليه اصاله عن الدعوي فاجاب بانه استلم مبلغ اربعين الف ريال من المدعي وانه دفع عشرين الف ريال مقابل ايجار المحل واربعين الف ريال سلمها لمقاول لتجهيز المحل وبعد الشكوي من اصحاب العماره ارجع عشرين الف ريال -للمدعي -، ثم عقب المدعي بان هذا الفسخ قد حصل خلال اسبوع ثم سالت الدايره المدعي عن استعداده لاداء اليمين فاداها قايلا: (اقسم بالله العظيم انني استلمت من المدعي (...) مبلغ اربعين الف ريال للشراكه في مطعم اسماك وانني دفعت عشرين الف ريال اجره للمحل واربعين الف ريال للمقاول يجهز المحل وانني بذلت ما استطيع لانجاز ما اتفقنا عليه في الشراكه الا انه بسبب شكوي اصحاب العماره لم استطع اكمال المشروع فارجعت للمدعي مبلغ عشرين الف ريال والعشرين الالف الاخري هي خسارتنا في المشروع وﷲ العظيم ما قلت الا صدقا )، ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، ولما كان غايه ما يطلبه المدعي من دعواه هو الزام المدعي عليه بالمبلغ المسلم اليه لاستثماره في الشراكه بينهما، ولما كان من الثابت ان المدعي عليه قد شرع في العمل، وقدم ما يثبت شروعه، وهو استيجاره للمحل، واتفاقه مع من يهييه للعمل، والاصل في الشريك المضارب ان يده يد امانه، والذي ظهر انه صرف المال في مقصود العقد، والخساره وارده في التجارات، واسبابها مختلفه، اذ لم يكتمل العمل بعد الشروع فيه، لامر خارج عن تصرف المدعي عليه، وقد اكد المدعي عليه بيمينه دفعه المال اجره للمحل، وللمقاول، وانه بذل ما استطاع لانجاز ما اتفق عليه مع المدعي، وانه بسبب شكوي اصحاب العماره لم يستطع اكمال المشروع، مما تنتهي معه الدايره الي منطوق حكمها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره/برفض هذه الدعوي.